YAKUTIA Y LA FIEBRE DEL ORO BLANCO (PRIMERA PARTE)

Yakutia , también llamada República de Saja, es la mayor por extensión de las regiones de la Federación de Rusia y también la mayor división territorial sin tener la categoría de nación del mundo con sus tres millones ciento tres mil kilómetros cuadrados de superficie, una extensión equivalente a casi ocho veces la superficie de España. Pero se trata de una inmensa desolación, porque su población no alcanza el millón de habitantes y casi el 25% de ellos, 269.500 habitantes, se concentran en su capital , Yakutsk, situada apenas a cuatrocientos cincuenta kilómetros del Círculo Polar Ártico. El clima de gran parte de esta región es subártico, con grandes variaciones de temperatura entre los gélidos inviernos y los breves pero en ocasiones tórridos veranos, con temperaturas que oscilan entre los setenta grados bajo cero y los casi cuarenta grados en el estío. En una pequeña aldea con una población que apenas supera los cuatrocientos habitantes, se registró el veintiséis de enero de 1926 la temperatura más baja del hemisferio norte, -71,20ºC, lo que la convierte en la localidad habitada más fría del mundo aunque no es el record absoluto ya que este pertenece a la Base Vostok en la Antártida con 89,20º C bajo cero . Esta pequeña población se llama Oimja-kon o también Oymiakon, que en yakutio, la lengua del pueblo del mismo nombre, significa "agua líquida" o "agua que no se congela"  porque dispone de aguas termales que, a pesar de las gélidas temperaturas, no se congelan en ningún momento del año. Entre los diferentes grupos étnicos que habitan Yakutia el más abundante, con casi un 50% de la población, son los yakutios , también llamados yakutos, que rondan los cuatrocientos cincuenta mil habitantes.

DOCUMENTAL CLIMAS EXTREMOS: OYMIAKON EL PUEBLO MÁS FRÍO DEL MUNDO

Aunque sea alejarme un poco del tema principal de este artículo cuyos protagonistas principales son los mamuts y , sobre todo, sus colmillos de marfil, creo que este documental realizado por Televisión Española os va a interesar porque nos lleva hasta Oymiakon, la pequeña población de Yakutia donde  se alcanzó en 1926 la temperatura más baja de todo el hemisferio norte registrada hasta ahora. A pesar de la dureza del clima en este documental vemos como sus habitantes siguen adelante con una vida normal aunque sea difícil hablar de normalidad con temperaturas que en invierno descienden con frecuencia por debajo de los cincuenta grados bajo cero. 

Los yakutos habrían llegado a estas frías tierras siberianas procedentes del centro de Asia, uno de los pueblos túrquicos que se extendieron desde algunas regiones de la actual China hasta Turquía,distribuyéndose por Azerbayán, Kazajistán, Kirguistán, Turkmenistán, Uzbekistán y Siberia, donde se halla Yakutia. Los yakutos, un nombre que significa los extranjeros, se asentaron en lo que hoy llamamos Yakutia entre el siglo X y el XIII dedicándose a la caza y la pesca y también a la cría de caballos. No llegarían a formar una nación unida y en el siglo XVII serían los rusos los que les dominarían cuando comenzó la expansión rusa hacia el este. Serían los cosacos al servicio de los zares rusos los que fundaron su capital, Yakutsk , en 1632, y aunque durante ese siglo hubo diferentes rebeliones yakutias contra el dominio ruso todas ellas fueron sofocadas y en ocasiones ahogadas en sangre. Durante el siglo XVIII conservarían cierta capacidad de autogobierno aunque sometidos a al pago de tributos al zar y también su cultura tuvo que soportar la presión de la cultura eslava que poco a poco fue sustituyendo las creencias chamánicas de los yakutos por el cristianismo ortodoxo mayoritario en Rusia, convirtiéndose en su religión oficial en el siglo XIX.  También fueron abandonando su tradicional cultura nómada basada, como acabamos de ver, en la caza y la pesca, por una vida sedentaria centrada en la agricultura . En el año 1846 se descubrió en los territorios de Yakutia oro, lo que despertó una fiebre del metal dorado  que atrajo a miles de rusos hasta aquellos alejados territorios, modificando aún más la sociedad y la cultura yakuta a lo que se sumó la construcción del Transiberiano entre 1891 y 1904 que unía Moscú con Vladivostok, una ciudad situada a orillas del Pacífico, en un trayecto de más de nueve mil kilómetros de longitud que aún llevaría más colonos a aquellas tierras.

Mapa de la Federación Rusia. En el lado derecho del mapa , a orillas del río Lena, se encuentra Yakusk, la capital de Yakutia , también llamada República de Saja, cuya economía se basa en la extracción de minerales, en particular oro, estaño y diamantes. Su población esta dividida entre tres grupos étnicos principales: un 41% de rusos, un 3% de ucranianos  y la etnia mayoritaria, los yacutos, que representan el 45% de la población . El 40% de su superficie esta formado por permafrost, una capa de terreno que permanece  congelada durante el año y bajo la que se esconde un auténtico tesoro de marfil (Imagen procedente de http://www.carmenarnaumuro.com ) 

Después de la Revolución Rusa de 1917 , se formó la República Socialista Soviética de Yakutia , un ente autónomo dentro de la recién nacida Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), pero si los yakutos pensaban que venían buenos tiempos para ellos estaban equivocados, porque el gobierno de Josef Stalin (1878-1953) utilizaría este territorio como asentamiento de los gulags, campamentos destinados a los presos políticos y  en los que morirían más de un millón de personas a causa de los trabajaos forzados , y además su política de colectivización agrícola traería consigo la muerte de decenas de miles de personas durante la década de los años treinta originando en Yakutia una crisis demográfica y económica de la que no se recuperarían hasta la década de los años sesenta, ya bajo el gobierno de  Nikita Kruschev (1894-1971). Por fin, en 1992 , tras la disolución de la URSS , la nueva Federación de Rusia, Yakutia sería reconocida como una región autónoma dentro de Rusia con el nombre de República de Saja. Yakutia, como gran parte del Siberia , está formada por dos ecosistemas dominantes, la tundra y la taiga. La primera, la tundra, una palabra que procede de la lengua sami kildin hablada por quinientas personas de ascendencia lapona que habitan la península rusa de Kola y que significa "Llanura sin árboles", define con su nombre las características de esas tierras, la ausencia de árboles con un subsuelo helado cubierto de musgos y líquenes, el llamado permafrost, y con abundancia de turberas, zonas pantanosas donde el agua se ha visto rellenada por una gran cantidad de material orgánico. Su clima se caracteriza por inviernos largos y muy fríos, donde la temperatura puede descender hasta los 28 grados bajo cero y veranos cortos y frescos.

Aunque este esquema hace referencia a la tundra tibetana  que forma parte del territorio de China y que muestra el peligro que supone  que el permafrost se derrita ya que sirve de barrera que separa los depósitos de metano que se hallan por debajo  del permafrost  con el exterior. Su desaparición  debido al progresivo calentamiento global irá liberando parte de esos depósitos de metano que se sumarán en la atmósfera al resto de gases de efecto invernadero  lo que aceleraría el calentamiento global (Imagen procedente de http://lasombra.blogs.com )

En cuanto a la taiga es una palabra procedente de la lengua del pueblo yakuto  y que significa "todo territorio inhabitado, cubierto de vastos bosques" . Al igual que la tundra, la taiga se extiende por el norte de Siberia, norte de Canadá, Alaska y norte de Europa, también con temperaturas extremas en invierno, que pueden descender más allá de los treinta grados bajo cero y con veranos cortos donde las temperaturas tienen una media de diecinueve grados, que es el tiempo donde las plantas pueden florecer y crecer. También acabo de mencionar el permafrost que no es otra cosa que la capa de hielo que cubre la superficie de la tundra . Su nombre, permafrots, significa "permanentemente helado", ya que hasta hace unas décadas esta capa de terreno nunca se descongelaba excepto su pare más superficial, conocido como mollisol, mientras que su parte más profunda, el pergelisol, permanecía helada incluso en pleno verano. Hoy ya no es así, y ,como ya he mencionado en otros artículos, se está comprobando como en Alaska y en zonas de Siberia comienza a descongelarse como consecuencia del incremento de temperaturas amenazando con liberar los grandes depósitos de carbono y gas metano retenidos por la capa de hielo. Pero además su deshielo también está teniendo otro efecto imprevisto, está liberando los cuerpos congelados de animales muertos hace decenas de miles de años, y, entre ellos, los de uno de los animales extinguidos más célebres en la actualidad, los mamuts, esos gigantes de grandes colmillos curvados, cubiertos de pelo y que asociamos a las cacerías de nuestros antepasados , cuyos últimos ejemplares aún vivían hace cuatro mil años. Hoy son los protagonistas del auge de una nueva fiebre del oro, del marfil de sus colmillos que el deshielo está sacando de nuevo a la luz.

BREVE REPORTAJE SOBRE LOS EFECTOS DE LA LIBERACIÓN DE LOS DEPÓSITOS DE METANO BAJO EL PERMAFROST 

Pero vamos a remontarnos en el pasado para conocer a estos colosos , emparentados con los actuales elefantes, el mamífero más grande que pisa la superficie de nuestros continentes y del que aunque había muchas especies diferentes la imagen que casi todos tenemos de ellos es la de los mamuts lanudos., con sus colmillos gigantescos y su cuerpo cubierto de un largo pelo enmarañado que le protegía del intenso frío  durante el último  período glacial que ha vivido la Tierra, que comenzó hace 110.000 años y después de alcanzar su máximo apogeo hace unos 20.000 años concluiría  10.000 años más tarde conocido como Glaciación de Würm o Glaciación de Wisconsin. Sin embargo , los mamuts lanudos no eran los únicos  representantes de esta especie, cuyos orígenes se remontan mucho más en el pasado, hasta hace casi cinco millones de años. ¿Cual es el origen de su nombre ? Parece que procede de un pueblo que vive en Siberia Occidental, los mansi, que utilizaban la palabra "Mang ont", que podría traducirse como "Cuerno de la Tierra", por los gigantescos colmillos que en ocasiones hallaban semienterrados en su territorio . Parece ser que los mansi creían que los mamuts era un animal que vivía bajo tierra oculto de los rayos de sol que en caso de tocarles los desintegraban. La expresión Mang ont se transformaría con el tiempo en la palabra rusa Mamut como hoy conocemos genéricamente a estos animales. Entre sus diferentes especies las más antiguas son el Mamut Africano, que vivió hace casi cinco millones de años  y del que se  han encontrado fósiles en el Norte de África y el Mamut Sudafricano, la más antigua de las especies de mamuts que habrían aparecido también hace cinco millones de años y habitaba Sudáfrica ,Etiopía y otras regiones de África Oriental. 

Fotografía del esqueleto del Mamut del Río Songhua ,nombre científico Mammuthus Sungari, expuesto en el Museo Natural de Ibaraki  de Japón, el más grande que se ha podido recuperar , aunque este es una réplica ya que el original se encuentra en un Museo en Mongolia Interior, en China que en realidad son  los esqueletos fusionados de dos grandes mamuts que fueron hallados en 1980 en una mina de carbón en China. Con sus nueve metros de longitud, 5, 3 metros de alto y 17 toneladas de peso  fijaos en el tamaño de la persona al lado de su esqueleto. Sin embargo, no puede ser considerado el más grande ya que no pertenece a un único individuo, sino a dos. El honor de ser el más grande encontrado por los paleontólogos corresponde  al que se conserva en el Museo de Historia Natural de Washington con sus 4,2 metros de altura y doce toneladas de peso (Imagen procedente de   http://www.bitacorismo.com )

Entre los ejemplares más grandes sobresalía el Mamut del Río Songhua, del que se encontró un ejemplar que se exhibe en el Museo Natural de Ibaraki, en Japón, con unas dimensiones espectaculares de 9,1 metros de longitud y 5, 3 metros de alto y un peso que podría ser de alrededor de las 17 toneladas. Para que os hagáis una idea, el animal terrestre más grande en la actualidad es el Elefante Africano de la Sabana, que puede alcanzar los siete metros de longitud, 3,5 metros de altura y un peso de alrededor de cinco toneladas, aunque el ejemplar más grande  que hoy se conserva en el Museo de Historia Natural de Washington, es el de un ejemplar cazado en 1955 en Angola que tenía 4, 2 metros de altura y superaba las doce toneladas de peso. A pesar de ello muy inferior al tamaño del Mamut del Río Songhua   que son considerados los segundos mamíferos más grandes de la historia sólo por detrás de los Paraceratherium, una especie de antepasados de los actuales rinocerontes, que podrían superar los cinco metros y medio de altura. También había mamuts enanos, como el Mamut Pigmeo , que no superaba el 1,72 metros de altura  y su peso rondaba los ochocientos kilos. Al igual que los elefantes de nuestros días, la alimentación principal de los mamuts eran  en invierno las hojas y las cortezas de los árboles, y en verano  la hierba del suelo siempre que no estuviera cubierta por la nieve. Por el análisis de su dentadura se sabe que su proceso de maduración era lento y posiblemente no alcanzaban la madurez sexual hasta los veinte años de edad y su esperanza de vida promedio se encontraba entre los sesenta y los setenta años, muriendo cuando su dentadura estaba tan desgastada que ya no les permitía alimentarse . Por supuesto no me puedo olvidar de su rasgo más característico y lo que hoy les convierte en una fuente de riqueza , sus colmillos, más grandes que los de los elefantes actuales y también mucho más curvados, con unas dimensiones medias que eran de 2 metros de longitud y unos cincuenta kilos de peso , que no dejaban nunca de crecer hasta su muerte. 

Aspecto  de un mamut lanudo y un resumen de sus características principales , donde sobresalían sus enormes colmillos que no dejaban de crecer a lo largo de toda su vida, llegando a superar los tres metros de longitud. Son utilizados para determinar la edad del individuo ya que al igual que los troncos de los árboles el paso de los años quedan registrado en sus anillos similares a los anillos del tronco de los árboles. Necesitaban comer una media de 200 kilos diarios de vegeteales para sostenerse. Sería el anatomista y naturalista inglés Joshua Brookes(1761-1833)    el primero en darle nombre como una especie diferente al elefante , bautizándolo con el nombre científico de Mammuthus Primigenius y que conocemos más como mamut  lanudo (Imagen procedente de http://www.mundohistoria.org  

Los colmillos más grandes encontrados hasta ahora  fueron hallados en Illinois en el año 2005 y tenían unas dimensiones de 3,3 metros de longitud. Además, disponían de una trompa al igual que los elefantes africanos y asiáticos de nuestros días , siendo más grande la trompa de los machos que la de las hembras. En lo que se refiere a su comportamiento se cree que no debería diferir mucho a lo de los elefantes actuales, viviendo en grupos de hembras con sus crías liderados por una hembra que ejercía de matriarca, mientras los machos adultos se apartaban del grupo para vivir en soledad una vez que alcanzaban la madurez sexual . En nuestro caso nos vamos a centrar en el más conocido de todos ya que sus restos son también los mejor conservados, el Mamut Lanudo o Mamut de la Tundra, cuyo nombre científico es Mammuthus Primigenius , y que es la imagen del Mamut que todos tenemos en nuestra imaginación y que se corresponde con la realidad  ya que se han encontrado sus cuerpos conservados incluso con el pelo gracias a las bajas temperaturas de los hábitats que ocupaban antes de su definitiva extinción. Se les llama lanudos por la gruesa capa de pelo que les cubría, que podía superar los noventa centímetros de longitud y bajo la cual se halla una gruesa capa de grasa de hasta diez centímetros de grosor que les protegía de las bajas temperaturas de la edad del hielo. Sus dimensiones eran bastante parecidas a las de un elefante actual, alrededor de los 3,40 metros de altura máxima , colmillos que tenían una longitud media de dos metros y medio  y unos cuarenta y cinco kilos de peso y otra de sus características que conocemos gracias a las pinturas rupestres de nuestros antepasados, era una joroba de grasa detrás de la cabeza 

Mapa con la extensión máxima del hielo en Europa durante la Glaciación de Würms  que se prolongaría desde  hace 110.000 años hasta hace tan  sólo 10.000 años , la época de apogeo de los mamuts lanudos y que también permitió la expansión de nuestros antepasados homo sapiens ya que el incremento del hielo hizo que muchos territorios que hoy se encuentran separados por las aguas entonces quedaran unidos por el hielo como el continente asiático y el americano que quedaron unidos a través del Estrecho de Bering que entonces se hallaba congelado y lo mismo sucedió con Japón y Corea o Nueva Guinea, Australia, Filipinas e Indonesia (Imagen procedente de http://lasxtribus.wordpress.com )

Sabemos que la mayoría de los mamuts se extinguieron coincidiendo con el final de la última edad de hielo hace 10.000 años, aunque no fue una extinción inmediata y simultánea, sino que hubo poblaciones que sobrevivieron aisladas como una que sobrevivió hasta hace 6000 años en las islas Aleutianas en Alaska, o los mamuts pigmeos hallados en la isla de Wrangel , situada a ciento cuarenta kilómetros de la costa Siberiana, en el Ártico, que habrían sobrevivido hasta una fecha tan tardía como el 2000 a. C. ¿Por qué se extinguieron? Esa es una pregunta para la que la ciencia todavía no tiene una respuesta o  tal vez debería decir que tiene varias respuestas sin que sepamos cual es la correcta o si pudiera ser la unión de todas ellas la desencadenante de su extinción. Una de ellas sería el cambio del clima con el final de la Edad del Hielo hace 10.000 años y el inicio de un periodo más cálido que habría afectado a unos animales perfectamente adaptados para el frío. El aumento de temperaturas  fue de unos 6ºC  en el periodo que va desde hace 13.000 años hasta hace 8000 años lo que afectó tanto a la fauna como a la vegetación . Al retroceder el hielo aumentó la cantidad de alimentos, pero favoreció el crecimiento de los árboles en detrimento de los arbustos que constituían la base de la dieta de los mamuts lanudos. Así mismo el espeso pelo que recubría sus cuerpos dificultaba su transpiración haciendo que aumentara su temperatura corporal pudiendo causar la muerte de muchos de ellos por hipertermia, es decir, por un aumento de la temperatura corporal por encima de los niveles normales que causa un fallo multiorgánico. Sin embargo, otros animales contemporáneos de los mamuts, como los alces o los bisontes, también adaptados al frío, lograron sobrevivir y además durante la Edad de Hielo hubo periodos de temperaturas más altas que no les afectaron tanto , por lo que los científicos creen que esta hipótesis no sería suficiente para explicar la extinción de estos gigantes de las estepas. 

Otra de las hipótesis es su extinción por la mano del hombre, lo que podríamos considerar una de las primeras extinciones masivas debidas a  la caza, aunque es una teoría que tiene muchos detractores porque se considera que los humanos eran demasiado pocos y sus técnicas de caza demasiado primitivas para provocar esa extinción , aunque no es descartable que nuestros antepasados desarrollaran técnicas de caza más sofisticadas de las que les atribuimos y su éxito supusiera la extinción de los mamuts, aunque no explicaría la razón por la cual otras especies más sencillas de cazar y menos peligrosas sobrevivieron mientras los mamuts  se extinguieron. Tal vez podría haber contribuido a ello su largo periodo de gestación que se estima que era de veintidós meses. Otra de las hipótesis es la de una gran enfermedad que hubiera afectado a los mamuts pero en ninguno de los restos encontrados hasta la fecha se ha hallado rastros de ninguna enfermedad que pudiera causar esta extinción masiva. Justo en el momento en que estoy escribiendo estas líneas , se da a conocer un estudio  de investigadores de la Penn State University que consideran que a la extinción de los mamuts habrían colaborado la participación de los primeros perros domésticos en las partidas de caza y este éxito supondría la extinción de los mamuts.  Es muy probable que la respuesta definitiva sea la suma de todos estos factores, el cambio del clima , la presión  ejercida por la caza del hombre y el debilitamiento de la salud de los mamuts por la mala alimentación lo que podría haber favorecido la aparición de enfermedades epidémicas . Fuera como fuese,  lo cierto es que hace cuatro mil años habrían desaparecido los últimos ejemplares de mamuts.

DOCUMENTAL "PARQUE PREHISTÓRICO , LOS MAMUTS"

Es  un documental del Canal Odisea donde nos llevan hasta un Parque Prehistórico donde encontramos dinosaurios y también mamuts , conviviendo con ellos y estudiando sus costumbres y averiguando las causas de que estuvieran desapareciendo . Un documental interesante y divertido. 

Pero su desaparición  no fue el final de su uso por el hombre. Se sabe que en el siglo IX mercaderes árabes comerciaban con colmillos de mamuts procedentes de cuerpos conservados bajo el suelo congelado de la tundra siberiana en regiones como Yakutia de la que ya os hablaba al inicio de este artículo.  Y durante el gobierno del zar de Rusia  Iván IV el Terrible(1530-1584)  el marfil de los colmillos de mamut hallados en Siberia  era la principal exportación de Rusia por delante incluso de las pieles. Eran muchos los aventureros que desafiaban las severas condiciones climáticas siberianas para hallar cementerios  de estos gigantes para hacerse con su botín de marfil. Sin embargo, nadie sabía a que tipo de animal pertenecían aquellos colmillos de extraordinarias dimensiones. Fue en 1728 cuando el médico y botánico irlandés Hans Sloane (1660-1753), que entre sus muchos méritos científicos se encuentra haber introducido el cacao en Inglaterra a su regreso de un viaje a Jamaica y la invención del chocolate con leche , al emplear la leche para suavizar el sabor amargo del cacao y hacerlo más digerible, analizó dientes y colmillos de estos animales y llegó a la conclusión de que procedían de algún tipo de elefante que podría haberse extinguido como consecuencia del cambio de clima o del Diluvio Universal. Habría que esperar al naturalista francés Georges Cuvier (1769-1832) , uno de los grandes impulsores de la paleontología, la ciencia que estudia el pasado basándose en la investigación sobre los fósiles. Era partidario de una teoría sobre la formación de la Tierra denominada catastrofismo, que  consideraba que la Tierra había nacido de repente como consecuencia de una gran catástrofe y que los cambios de nuestro planeta se debían no a una evolución sino a cambios violentos y catastróficos. Al analizar los huesos Cuvier llegó a la conclusión que pertenecían a una especie diferente a los elefantes  y en 1806 se descubría el primer cuerpo íntegro de aquel animal que ya era llamado Mamut de Adams por su descubridor, Michael Adams, que se conservaría en el Museo Natural de San Petersburgo.  Hasta aquí la historia natural de los mamuts, pero la auténtica protagonista de esta historia es  el marfil de sus colmillos que iba a despertar una auténtica fiebre del "oro blanco" , como veremos mañana en la segunda parte de esta historia.

  El Mentidero de Mielost en Facebook :
 https://www.facebook.com/ElMentideroDeMielost

HISTORIAS DE EXTINCIÓN: LOS RENOS Y LOS NENETS , DOS DESTINOS ENTRELAZADOS

Cuando escribo este artículo es veintitrés de diciembre, ya en las vísperas de Navidad, y una de las imagenes más asociadas a estas fechas es el trineo de Papa Noel surcando los cielos cargado de juguetes para repartirlos entre los niños de todo el mundo, e impulsado por los ocho renos navideños que son mencionados por primera vez en el poema "A visit from Saint Nicholas". El poema fue publicado anónimamente el 23 de diciembre de 1823 en Nueva York, y en él se contaba la historia de un hombre que la noche de Nochebuena, mientras su esposa e hijos duermen, se despierta al oír unos ruidos fuera de su casa. Se asoma a la ventana y en ese momento ve un gran trineo por el cielo conducido por San Nicolás y tirado por ocho renos . El trineo aterriza sobre el tejado de la casa, San Nicolás desciende por la chimenea y el padre ve como llena de juguetes los calcetines de sus hijos y a continuación vuelve a la chimenea y trepar por ella hasta el exterior , se sube de nuevo al trineo y se aleja por el cielo mientras exclama "Happy Christmas to all, and to all a good night.", "Feliz Navidad a todos y a todos Feliz Noche Buena". Aunque la autoría de este poema es aún hoy controvertida, tradicionalmente se atribuye al profesor norteamericano Clement Clarke Moore(1779-1863) que lo habría escrito para sus hijos y a sus versos debemos buena parte de la imagen que aún hoy tenemos de San Nicolás, Santa Klaus o Papa Noel.

El manuscrito original del poema "A Visit from Saint Nicholas" conservado en New-York Historical Society donde menciona a los ocho renos originales que impulsaban su trineo. Aunque es un poco extensa os incluyo aquí su traducción aproximada "Era la noche antes de Navidad, mientras que por la casa/ya nada se movía, ni siquiera un ratón pasa;/las medias colgaban de la chimenea con cuidado,/en espera que Santa Claus pronto haya llegado;/los niños abrigados en sus camas, acurrucados estaban,/mientras que sueños fantásticos en sus cabezas danzaban;/yo con mi gorra y mamá con su chal,pensábamos solo en el largo sueño invernal,/cuando afuera de pronto un alboroto se presentaba,/brinqué de mi cama para ver que pasaba,/con empeño a la ventana como relámpago salté,/y abrí las persianas y el bastidor elevé./La luna en el seno de la nieve que caía/daba a los objetos, resplandor de mediodía,/cuando, ante mis maravillados ojos aparecían,/un trineo miniatura y ocho pequeños renos que venían,/con un viejito manejando, muy alegre y veloz,/supe de inmediato que era Santa Claus/Más rápido que águilas sus corceles vinieron,/y él les silbaba, les gritaba, y sus nombres se oyeron;/" ¡ahora Lucero! ¡ahora Cometa! ¡ahora Zorro y Saltarín!/¡adelante Cupido! ¡adelante Gracioso! ¡adelante Relámpago y Bailarín!/¡a lo alto del pórtico! ¡a lo alto de la pared subamos!/¡ahora empujen vamos! ¡empujen vamos! ¡todos empujen vamos!"/Como hojas secas que ante el salvaje huracán vuelan,/y cuando hallan un obstáculo al cielo se elevan,/hacia arriba del tejado los corceles volaron,/a Santa Claus y el trineo lleno de juguetes llevaron./Y en un santiamén, oí sobre el techo sonar,/el pateo de cada pezuñita al llegar./Como lo supuse, mi cabeza fui volteando,/y vi por la chimenea a Santa Claus, con su bulto bajando./Él vestía todo de piel, de pies a cabeza,/y su ropa estaba manchada de hollín y ceniza;/un bulto de juguetes sobre su espalda pendía,/parecía vendedor ambulante, cuando su paquete abría./Sus ojos como brillaban; sus hoyuelos ¡que belleza!,sus mejillas eran rosadas, su nariz una cereza,/como un arco, dibujada hacia arriba su boquita graciosa,/y tan blanca como la nieve, su barba primorosa;/el cabo de una pipa sus dientes tenían con firmeza,/y el humo como una corona rodeaba su cabeza;/él tenía cara ancha, y su barriguita que lo redondea,/la sacudía cuando reía, como tazón de jalea./Era gordinflón y cachetón, un alegre y verdadero enano viejo, sí/que muy a mi pesar, me reí cuando lo vi;/con un guiño de su ojo, y un saludo de su cabeza me hizo saber,/que no había motivo del cual debía temer;/no habló ni una palabra, fue directo a su trabajo,y colocando sus dedos junto a su nariz,/dio un saludo de despedida, y por la chimenea subió en un tris;/él brincó a su trineo, y a su equipo dio un silbido,/con empeño todos volaron y pronto los había perdido./Pero aún lo oí exclamar, al perderse en la oscuridad,/"¡UNA FELIZ NOCHE BUENA!; Y PARA TODOS ¡FELIZ NAVIDAD!" (Traducción procedente de http://www.fotolog.com . Imagen procedente de http://commons.wikimedia.org)

El poema dice en unos de sus versos, en una traducción libre que acabo de hacer y por la que pido disculpas de antemano por su torpeza, "A mis sorprendidos ojos apareció un pequeño trineo, y ocho diminutos renos con un pequeño y anciano conductor, tan lleno de vida y ágil, que yo supe al momento que debía ser San Nicolás". Desde aquel poema los renos quedaron asociados a una de las imagenes más reconocibles y entrañables de la Navidad, al menos en los países bajo la influencia de la cultura anglosajona , aunque a partir de 1939 a los ocho renos se le añadió un noveno reno, Rudolf, creado por el norteamericano Robert L.May(1905-1976) en 1939, cuando publicó "Christmas Story", donde narraba la historia de un reno llamado Rudolf del que los demás renos de su manada se burlaban porque tenía la nariz roja que además emitía luz en la oscuridad por el encantamiento de un hada. Pero en unas navidades una gran tormenta de nieve impedía seguir la marcha al trineo de San Nicolás ya que no se veía nada y los niños del mundo podían quedarse sin regalos. Entonces Rudolf se ofreció a guiarlos gracias a la luz roja de su nariz que les iluminaría el camino. San Nicolás le puso al frente del trineo y aquella Navidad los niños del mundo también recibieron su regalo.A partir de entonces el trineo de San Nicolás sería siempre tirado por nueve renos, con Rudolf a la cabeza .



Sin duda una de las imagenes más tradicionales de Navidad, el trineo de Papa Noel o Santa Claus impulsado por los renos , tradicionalmente ocho hasta que en 1939 se sumó un nuevo protagonista, Rudolf, que con su nariz roja guia al resto de los renos para distribuir los regalos por los hogares de todo el mundo en la noche del 24 de diciembre. Una hermosa postal navideña que si queremos conservar en la realidad y no sólo en los relatos y los dibujos habrá que evitar su progresiva extinción que pone en peligro además a los pueblos que dependen de ellos para su propia supervivencia como veremos a lo largo del artículo (Imagen procedente de http://www.destinoytarot.com )

De esta manera los renos son protagonistas de nuestras navidades , forman parte de la imagen que ,al menos en el mundo occidental, tenemos asociada a estas fechas, pero aún son mucho más importantes los renos reales que ,al igual que los búfalos para las tribus indias de Norteamerica, constituyen la base de la cultura de pueblos como los Nenets(también se escribe Nénets y como lo he encontrado de las dos formas me he decidido por escribirlo sin acento), un pueblo nómada que habita las heladas llanuras de Siberia y cuya vida dependen casi exclusivamente de los renos , una cultura y una forma de vivir que el cambio climático y la destrucción de su entorno pueden causar su desaparición unida a la desaparición de las grandes manadas de renos. El reno, también llamado caribú, lo encontramos en las grandes extensiones de tundra y taiga de Siberia , norte de Canadá , Alaska , sur de Groenlandia las regiones Árticas de Europa así como el norte de la península Escandinava. Creo que debería explicaros antes que son la tundra y la taiga, dos ecosistemas que tienen además una importancia clave en el control del clima. La primera, la tundra, una palabra que procede de la lengua sami kildin hablada por quinientas personas de ascendencia lapona que habitan la península rusa de Kola y que significa "Llanura sin árboles", define con su nombre las características de esas tierras, la ausencia de árboles con un subsuelo helado cubierto de musgos y líquenes, el llamado permafrost, y con abundancia de turberas, zonas pantanosas donde el agua se ha visto rellenada por una gran cantidad de material orgánico.



Mapa donde en la parte superior vemos la distribución de la tundra,la extensión de tierra cubierta por el permafrost donde no crecen árboles y la vegetación está casi exclusivamente formada por líquenes y musgo, y la taiga, cubierta de grandes bosques de coníferas como el pino y el abeto donde las temperaturas son tan extremas durante el invierno que la mayoría de las aves emigran hacia lugares más cálidos y muchos de los mamíferos hibernan. Estos son los territorios donde viven los renos o caribúes, este último nombre el que se da a los renos que viven en América del Norte . Estos territorios se están viendo amenazados tanto por el cambio del clima con el progresivo aumento de las temperaturas que modifican las condiciones de este hábitat, como por la cada vez mayor presencia de las empresas para explotar sus recursos naturales (Imagen procedente de http://rinconverderon.blogspot.com )

Las turberas juegan un papel crucial en la regulación del clima de la Tierra, ya que retienen en su interior casi el 30% del carbono de todo el mundo ya que la materia orgánica que cae en la turbera queda allí retenida. Si ese carbono fuese liberado a la atmósfera se acelerarían las consecuencias del cambio del clima al perder otro elemento regulador que logra extraer carbono de la atmósfera, justo lo contrario de lo que hacemos los humanos con nuestras emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera. Durante miles de años estos terrenos han sabido adaptarse a los diferentes variaciones del clima, pero la actividad humana está amenazando su conservación , ya que grandes extensiones de turberas son desecadas para sustituirlas por cultivos o para ser desplazadas por el ganado o también para la producción de combustible. En todos los casos implica la destrucción de miles de kilómetros cuadrados de turberas que dejarán de fijar el carbono en el suelo para liberarlo a la atmósfera acelerando el calentamiento global del planeta. Pero regresemos a la tundra, donde se hallan las turberas. La tundra la encontraremos a lo largo de toda la costa norte de Canadá, Alaska, y la costa de Siberia hasta la península Escandinava. Su clima se caracteriza por inviernos largos y muy fríos, donde la temperatura puede descender hasta los 28 grados bajo cero y veranos cortos y frescos.



Una hermosa fotografía de la Taiga, pero su belleza esconde también la extrema dureza de la vida en estos bosques al igual que en la tundra donde viven pueblos como los nenets y donde sólo crecen líquenes y musgos además de algunas especies de arbustos enanos. En estos dos ecosistemas los inviernos son largos y gélidos y los veranos breves y frescos , y una de las pocas fuentes de alimentación segura son los renos que proporcionan carne, leche, pieles, huesos e incluso sangre que también es consumida por los niños nenets ya que creen que les da un mayor vigor . Los bosques de la taiga ocupan una superficie de unos dieciséis millones de kilómetros cuadrados por territorio de Estados Unidos, Canadá, Noruega, Suecia, Finlandia y Rusia con temperaturas que en invierno descienden por debajo de los treinta grados bajo cero , mientras que la tundra tiene una extensión de unos siete millones de kilómetros cuadrados . En Siberia se encuentra el pueblo de Oymyakon donde en 1926 se registró la temperatura más baja de la historia en un lugar habitado por el ser humano, 71,2ºC bajo cero(Imagen procedente de http://commons.wikimedia.org )

He mencionado el permafrost que no es otra cosa que la capa de hielo que cubre la superficie de la tundra . Su nombre, permafrots, significa "permanentemente helado", ya que hasta hace unas décadas esta capa de terreno nunca se descongelaba excepto su pare más superficial, conocido como mollisol, mientras que su parte más profunda, el pergelisol, permanecía helada incluso en pleno verano. Hoy ya no es así, y ,como ya he mencionado en otros artículos, se está comprobando como en Alaska y en zonas de Siberia comienza a descongelarse como consecuencia del incremento de temperaturas amenazando con liberar los grandes depósitos de carbono y gas metano retenidos por la capa de hielo.Junto al reno podemos encontrar en la tundra grandes mamíferos como el Oso Polar, el Oso Kodiak o el lobo. Pero además de la tundra os dije que el reno también se encontraba en la Taiga , una palabra procedente de la lengua del pueblo yakuto asentado en Yakutia, al noreste de Rusia, en Siberia y junto a la costa Ártica, y que significa "todo territorio inhabitado, cubierto de vastos bosques" . Al igual que la tundra, la taiga se extiende por el norte de Siberia, norte de Canadá, Alaska y norte de Europa, también con temperaturas extremas en invierno, que pueden descender más allá de los treinta grados bajo cero y con veranos cortos donde las temperaturas tienen una media de diecinueve grados, que es el tiempo donde las plantas pueden florecer y crecer.

Mapa de Rusia ocupada en su mayor parte por Siberia, ya que comienza justo al este de los Montes Urales y tiene una superficie de doce millones de kilómetros cuadrados distribuidos en tres regiones diferencias, Siberia Occidental, Siberia Central y Siberia Oriental . Vemos en el mapa los tres grandes ríos que la recorren, el Obi, el Yenisei y el Lena. El Lena es el décimo río más largo del mundo, con sus 4313 kilómetros de longitud, mientras que el Yenisei le sigue muy de cerca con 4093 kilómetros de longitud y es el más caudaloso de Siberia . Su superficie está cubierta en gran parte por los bosques de la taiga y en las zonas costeras por la tundra, y también contiene el Lago Baikal, el más profundo del mundo con 1637 metros en su lugar más profundo . En el año 2005 la población total de Siberia era de 38.700.000 habitantes , entre los que se encuentran los protagonistas de este artículo, los Nenets, que son apenas unos 40.000 , de los que sólo unos diez mil siguen llevando una vida nómada ahora en peligro por el cambio del clima y la disminución de la población de renos (Imagen procedente de http://cosmoecologos.blogspot.com )

La taiga se caracteriza por sus densos bosques de coníferas, árboles de hoja perenne y con forma de aguja que le permite resistir mejor el frío y perder poca agua , entre las que destacan los pinos y los abetos , aunque en zonas más meridionales de la taiga se pueden encontrar también otras especies como el olmo o el roble. El intenso frío del invierno fuerza a la mayoría de las aves a emigrar hacia otras latitudes más cálidas, mientras que muchos de los animales que las habitan hibernan durante los meses más fríos . Osos, lobos, ardillas, castores, liebres y , por supuesto, los renos figuran entre las principales especies de este hábitat. Entre la taiga, zona boscosa, y la tundra, zona de musgos y líquenes cubiertas por la capa helada del permafrost, contienen casi una tercera parte del carbono almacenado en nuestro planeta, lo que deja clara la importancia de este ecosistema para el clima de la Tierra. Pero ahora conozcamos a uno de los pueblos que habita estas tierras, los Nenets. Son poco más de cuarenta mil individuos distribuidos a lo largo de la costa Siberiana en los distritos autónomos de Nenetsia, Yamalo-Nenets, Janti-Mansi y Krasnoyarsk. Según la mayoría de antropólogos los Nenets se separaron del resto de pueblos ugrofineses, que luego se extenderían por zonas como la actual Finlandia o las Repúblicas Bálticas, hacia el tercer milenio antes de Cristo para dirigirse hacia el este de Siberia donde permanecieron independientes y al margen del resto de la sociedad hasta que en el siglo XVII quedaron bajo el dominio del Imperio Ruso.

DOCUMENTAL "CLIMAS EXTREMOS:OYMYAKON"

Para que podáis conocer mejor la dureza de la vida en las zonas de taiga y tundra os he incluido este documental de Televisión Española en Oymyakon, el pueblo más frío del mundo porque en él se registró en 1926 la temperatura más baja registrada en un lugar habitado de forma permanente por el hombre con 71,2ºC bajo cero, como ya he mencionado más arriba, aunque no es el record absoluto ya que este pertenece a la Base Vostok en la Antártida con 89,20º C bajo cero . Oymyakon está situado en Yakutia, en el corazón de Siberia.

Pero a pesar de estas bajo dominio ruso ellos siguieron llevando su vida tradicional hasta el siglo XX. Entre los nenets había dos grupos, los nenets de los bosques , dedicados a la pesca y la caza y radicados en los territorios entre las cuencas de los ríos siberianos del Obi y el Yenisei , mientras que un segundo grupo se estableció en la Península de Kanin y la isla de Kolgujev , bañadas por las aguas del Mar de Barents y frente a la Península de Kola en el noroeste de Rusia. Esta es una región de tundra y allí se establecieron los llamados por ello Nenets de tundra , que a diferencia de los nenets de los bosques, a partir del siglo XVIII se especializaron en la cría de los rebaños de renos que hasta entonces cazaban. Los nenets tenían una cultura chamánica, donde su principal deidad era Num que se encontraría presente en todas las criaturas vivientes , pero durante la década de 1820 las autoridades rusas les forzaron a adoptar el cristianismo como religión, aunque siguieron practicando en secreto sus tradiciones religiosas y ceremoniales, como el sacrificio al comienzo de la primavera y el otoño de renos blancos en su honor. Pero abandonemos por un instante a los nenets para conocer un poco mejor al animal que se ha convertido en imprescindible para la supervivencia de este pueblo, el reno.



Mapa del territorio autónomo de los Nenets, situado en el noroeste de Rusia, . Podéis ver su situación con respecto al resto de Rusia en el pequeño mapa de la esquina superior derecha . Según el último censo realizado en el año 2002 quedan 41.000 nenets de los que 31.000 aún hablan su lengua original , el nenezo. Como explico en el texto del artículo , los nenets están separados en dos grandes grupos, los nenets de los bosques y los nenets de las tundras, y estos últimos son los que se concentrarían en un número de unos diez mil esta región autónoma, llevando una vida todavía nómada conservando su antigua relación con los renos a los que acompañan en su anual movimiento migratorio desde la tundra a la taiga en invierno y a la inversa en verano, recorridos que pueden superar los mil kilómetros de distancia y con unas condiciones climáticas muy duras. Sus tierras parecen albergar grandes yacimientos de gas que la gigantesca empresa gasística Gazprom pretende explotar a través del llamado Proyecto Yamal . Gazprom tiene más de 415.000 empleados, exporta gas a Europa Occidental y Ucrania, tiene un valor de mercado de que supera los 250.000 millones de dólares y es la mayor extractora de gas natural del mundo. Un enemigo extremedamente poderoso para los Nenets que ven como su territorio y su forma tradicional de vida se ve amenazada por los proyectos de explotación, la contaminación ylas infraestructuras que se construirán y que alterarán aún más el frágil hábitat de sus tierras, ya afectadas por el cambio del clima. En la web de la organización Survival que ofrece información sobre diferentes pueblos indígenas amenazados, un nénet expresa el temor de este pueblo por su propia existencia en el futuro como consecuencia de la desaparición de su hábitata " Lo que le ocurre a la tierra es muy importante para nosotros- explica un pastor nenet-. Tememos que con todas estas nuevas industrias no podremos migrar más. Y si ya no podemos migrar, puede que nuestro pueblo desaparezca por completo. (Imagen procedente de http://mirdig.wordpress.com )



El reno vive, como ya hemos visto, en las mismas regiones donde se encuentran las grandes extensiones de taiga y los bosques de la tundra, y aunque con características muy similares están divididos en nueve subespecies, cuatro en el continente euroasiático , los que conocemos con el nombre de renos, y cinco en América del Norte, donde se les da el nombre de caribúes. Según la subespecie puede variar su tamaño y peso, pudiendo oscilar entre los sesenta kilos de las hembras de menor tamaño hasta los trescientos kilos de los machos de mayores dimensiones , aunque los pesos más habituales se encuentran entre los 150 y los 170 kilos, con una característica diferenciadora con respecto a otros miembros de las familias de los ciervos, y es que tanto la hembra como el macho lucen espectaculares astas aunque con un dato curioso, a los machos jóvenes se les caen los cuernos en primavera, a las hembras en verano y a los machos de mayor edad esta caída se les retrasa hasta diciembre. Forman grandes rebaños que emigran según la estación del año, en verano habitan las zonas de tundra mientras que en invierno se desplazan a los bosques de la taiga , enfrentándose a sus depredadores, principalmente los lobos, los osos y los linces. Una vez que llegan a su destino los machos se separan del rebaño que queda formado principalmente por las hembras y las crías.

Fotografía de una mujer nenet junto a la tradicional vivienda cónica de los nenets, el chum, hecha con la piel y el pelo de los renos . Durante el gobierno de Josef Stalin (1878-1953) , los nenets, como muchas otras minorías étnicas de la Unión Soviética, tuvieron que sobrevivir a los intentos de destruir su cultura. Fueron forzados a abandonar su vida nómada para concentrarlos en las granjas colectivas o Koljós creadas en 1928 después de que Stalin decretara la extinción de las explotaciones agrarias privadas y se convirtieran en explotaciones colectivas. Los niños eran separados de sus familias y educados por el gobierno ruso que además trataba de que olvidaran su lengua y su cultura. Acostumbrados a una vida nómada y muy unida a la naturaleza los nenets no pueden adaptarse a esa vida sedentaria y muchos de ellos cayeron en el alcoholismo y depresiones. Después de la muerte de Stalin en 1953 , fueron abandonando paulatinamente estas granjas colectivas y regresando a su vida nómada acompañando a los rebaños de renos (Imagen procedente de http://www.survival.es )



Los nenets de la tundra aún hoy acompañan a los renos en sus rutas migratorias hacia los bosques de la taiga en invierno y hacia la tundra en verano , pues de los renos obtienen todo aquello esencia para su supervivencia, desde la piel que utilizan para la confección de abrigos y sus tiendas tradicionales llamadas Chum, hasta la carne y la leche de reno, base de la dieta de los nenets, e incluso las herramientas y hasta los trineos los fabrican con los huesos de los renos. Una vida extremadamente dura, pues pueden llegar a soportar temperaturas por debajo incluso de los cincuenta grados bajo cero y recorriendo distancias de más de mil kilómetros, pero es su vida , su cultura y sus tradiciones que han sabido conservar incluso a pesar de los intentos de asimilación sufridos durante el régimen soviético en el siglo XX. Pero lo que el paso del tiempo y los desplazamientos ordenados por Josef Stalin no consiguieron lo puede lograr ahora el deterioro del medio ambiente, la contaminación, la invasión de su territorio por la industria del petróleo y gas natural, que establecen en la tundra grandes factorías que a su vez precisan de carreteras y otras infraestructuras que además de destruir grandes porciones de su territorio y del liquen base del alimento de los renos, cortan las vías de emigración natural de sus manadas.

Un pastor nenet bebiendo un tazón de sangre de reno. Cuando uno de los renos es sacrificado, lo que suelen hacer con los individuos de mayor edad , toda la familia se reune alrededor de su cuerpo y comen la carne cruda y beben su sangre , ya que piensan que así le da más fuerza y es más nutritiva. Además de la carne de reno, una carne que se caracteriza por ser rica en vitaminas, proteínas y minerales y también por su escaso contenido en grasas, los nenets completan su alimentación con pescado, sobre todo salmón. (Imagen procedente de http://www.survival.es )

Estas industrias están aprovechando el aumento de la temperatura global que ha causado el retroceso del hielo en el Ártico y facilitado el acceso a zonas donde hasta ahora no podían trabajar y que eran el hogar de pueblos como los Nenets. La organización Survival por los Pueblos Indígenas denunciaba esta misma semana el rápido declive de las poblaciones de reno y su director, Stephen Corry, declaraba " Para muchas personas en todo el mundo, los renos son un símbolo de las fiestas navideñas. Es posible que pocos de nosotros sepamos que para varias tribus del norte este animal es parte integral de su supervivencia y de su historia como humanos. Es una gran tragedia que la boyante industria extractiva del Ártico esté cobrándose un peaje tan grande en los renos y en sus pastores" y en la página de esta organización de defensa de los derechos de los indígenas encontramos este dato abrumador sobre el mayor rebaño de renos del mundo, el de George River en Canadá "En el noroeste de Canadá -afirma Survival- el tamaño del rebaño más grande del mundo ha descendido drásticamente. Llegó a tener entre 800.000 y 900.000 ejemplares , pero un reciente estudio del gobierno en 2012 ha revelado que sólo quedan 74.000, una caída del 92%". Al igual que sucede en Siberia donde los nenets dependen casi por completo de los renos para sobrevivir, en Canadá es otro pueblo el que depende de los caribúes, los Innus , que pertenecen a los conocidos como Pueblos Algonquinos.

DOCUMENTAL SOBRE LOS SAAMI,

Este documental no es sobre los nenets, sino sobre los Saami, también conocidos como lapones, que viven en el norte de Noruega, Suedia, Finlandia y en la Península de Kola en Rusia, pero creo que es interesante porque también se dedican a la cría de los renos y podéis haceros una idea de como es su vida , pues se enfrentan a los mismos problemas de los nenets

Los Pueblos Algonquinos extienden sus territorios desde el estado norteamericano de Virginia hasta el norte de la Bahía de Hudson en Canadá, aunque en realidad Algonquino es sólo el nombre de una de sus tribus y significa "Nuestros aliados". Bajo esta denominación encontramos pueblos como los Pies Negros, los Cree y los Innus . Estos últimos se distribuyen en poblados que encontramos en las provincias canadienses de Quebec, Labrador y en la actualidad están formados por unos 25.000 miembros. Al igual que los Nenets en Siberia, los Innu se dedicaban a la caza y la pesca, vivían en tiendas con forma de cúpula llamadas wigwam que hacían con la piel de los caribúes igual que sus ropas . Su dios principal es Guitche Manitu, el Gran Creador o el Gran Espíritu pero también creen en los espíritus de los animales y de cualquier ser vivo y , sobre todo, el espíritu del caribú, el animal que les proporciona todo lo necesario para vivir. Los antropólogos estiman que los Innus pueblan estas tierras canadienses desde el 12.000 a. C, y que su primer contacto con el hombre blanco fue hacia el año 1000 cuando los vikingos establecieron allí su primer asentamiento. En el siglo XVII tuvieron la visita de los primeros exploradores franceses y ya en el siglo XVIII pasaron a formar parte del Canadá británico.Ya durante el siglo XIX sufrieron un proceso de colonización muy similar al padecido por las tribus indias de Estados Unidos, es decir, les arrebataron las tierras y los confinaron en reservas donde se les trató de civilizar, es decir, de convertirlos al cristianismo. Se les prohibió cazar castores, una de sus fuentes de ingresos y les talaron más de la mitad de sus bosques, mientras la población Innu era diezmada por las epidemias y también por el alcoholismo.

Los Nenets como otros pueblos siberianos dispones de hasta 1500 palabras que se refieren a los renos. Y son considerados no sólo vitales para servir de alimento y transporte, sino también para su religión, ya que creen que estos le pueden transportar sus espíritus al cielo. Con su piel los hombres confeccionan la Malitsa, que esta hecha con las pieles de cuatro renos, mientras que las mujeres visten la yagushka, otra prenda hecha nada menos que con las pieles de ocho renos. Sus botas también están confeccionadas con piel de reno .En la época de más frío los renos son capaces de regular la temperatura corporal reduciendo la temperatura de la sangre en sus patas e incrementando la del resto del cuerpo. Cada pastor nenet tiene un reno que para él es sagrado y al que no se puede sacrificar hasta que ya sea demasiado mayor para poder acompañar al resto de la manada (Imagen procedente de http://www.survival.es )

Survival International (su pagina por si queréis conocer más información es www.survival.es )la denunciaría ya en el siglo XXI el desplazamiento de las poblaciones Innus lejos de sus territorios ancestrales, la destrucción de su cultura y de su hábitat y a todos estos problemas ahora hay que añadir la progresiva desaparición del que hasta ahora había sido su principal medio de vida y una seña de identidad cultura, el caribú . Las causas de la extinción del caribú son casi las mismas que en Siberia, las explotaciones mineras la construcciones de grances centrales hidroeléctricas y el cambio climático que están alterando las rutas migratorias de los caribúes y reduciendo el territorio donde encontrar comida . Survival recoge las palabras del jefe Innu Georges-Ernest Gregoire que explica que "El caribú es fundamental para nuestra cultura, nuestras creencias espirituales y nuestra sociedad como cazadores que hemos vivido en nuestra patria, Nitassinan [Quebec-península de Labrador] durante miles de años" y añade como causas de la gradual desaparición de los caribúes "Todos los enormes proyectos de ‘desarrollo’ que se han impuesto en nuestra tierra en los últimos cuarenta años han tenido, sin lugar a dudas, un impacto acumulativo en el tamaño del rebaño de caribúes. Por eso necesitamos control real sobre nuestros territorios y recursos, y por eso debemos participar como iguales en las decisiones que afecten a nuestras tierras y a los animales que viven en ellas".

Para que estos niños nenets, en la fotografía junto a uno de sus trineos, tengan un futuro es preciso detener la destrucción de su hábitat más allá del cambio climático que cada vez es más acusado, pero que no debe ser potenciado por la acción del hombre. Si es precioso explotar los yacimientos de gas natural de sus tierras hay que pedirles su consentimiento, porque es su hogar y es su forma de vivir, y buscar la forma de no destruir ese mundo mucho más antiguo que la nación que ahora les gobierna. Como dice uno de los pastores nenets en la página de Survival, "Pedimos a las empresas que tengan en cuenta nuestro punto de vista cuando llevan a cabo las prospecciones . Y es importante que los gasoductos no interfieran nuestro acceso a los pastos de renos." Y si no cuidamos aquella tierra por ellos, si somos demasiado egoístas para molestarnos por la destrucción de su mundo, deberíamos preocuparnos por nosotros mismos. De no detenerse el progresivo calentamiento del clima millones de toneladas de gas metano y los depósitos de carbono que se encuentran bajo la helada capa de Permafrost serán liberados a la atmósfera multiplicando las consecuencias del calentamiento global (Imagen procedente de http://ethnolyceum.wordpress.com )

Para muchos de nosotros el cambio climático es aún algo que leemos pero que todavía no experimentamos en nuestra vida cotidiana , pero para los nenets y los innus forma ya parte de su realidad diaria , como explica otro Innu a Survival "Nuestros ancianos saben que los animales serán los primeros en sentir los efectos de todo este daño. La cadena alimenticia se romperá y muchos acabarán sufriendo.Y todo este desarrollo, como hidroeléctricas, minería, carreteras, tala, solo agravará el dilema que afecta a la supervivencia de los animales." Los nenets y los innus tienen como comida principal el reno, de él obtienen la piel para hacer sus ropas y construir sus casas, huesos para fabricar herramientas y forman parte de sus religiones. En el territorio que hoy ocupan los nenets se han descubierto grandes yacimientos de petróleo y gas natural lo que añade más presión a unas tierras ya muy afectadas por el calentamiento global que pueden conducir a la extinción de los renos tanto en Siberia como en Canadá y con su desaparición también se extinguirá la cultura de estos dos pueblos, otro ejemplo de como el destino de la naturaleza y del hombre están estrechamente vinculados . Ahora que en Occidente, en la mayoría de hogares se ilusiona a los niños con la llegada del trineo de Papa Noel tirado por los renos, es un buen momento para recordar lo importante que es preservarlos de la extinción, no sólo por salvar de la extinción a un animal tan hermoso como el reno, sino para salvar a los nenets y los innus, para salvarnos a nosotros mismos. Como dice el director de Survival, palabras con las que cierro este artículo, "Si verdaderamente nos preocupa el impacto real que el mundo natural tiene sobre nosotros, y viceversa, y no solo verlo por televisión, es el momento de empezar a escuchar a los pueblos indígenas. Saben de lo que están hablando Para los innus, los renos no son una postal navideña"

 

DOHA 2012 , UNA NUEVA OPORTUNIDAD PERDIDA

Dentro de diez días alcanzaremos el 21 de diciembre de 2012, esa fecha que han querido convertir algunos en la del Fin del Mundo anunciado por el Calendario Maya.No tema el lector que no voy a incidir de nuevo sobre este asunto que en menos de dos semanas, por fortuna, dejará de ser un tema de actualidad y al que ya dediqué una serie de tres artículos en el mes de enero de este mismo año. Para el lector que quiera recuperar esos artículos los puede encontrar en el siguiente enlace :

 http://chrismielost.blogspot.com.es/2012/01/del-calendario-maya-la-cultura-hopi_02.html

Sólo diré ahora que la conclusión a la que llegaba entonces es que los mayas nunca hablaron de un final del mundo ya que su calendario está compuesto por ciclos y el 21 de diciembre de 2012 es únicamente el final del quinto ciclo de su calendario y el comienzo de uno nuevo. Ninguna de las estelas ni relieves hallados hasta ahora muestran ninguna profecía sobre un final de la humanidad, pero cuando faltan pocos días para que dejemos atrás esa fecha, será el tiempo el que demuestre que una vez más los anuncios , tantas veces repetidos a lo largo de la historia, de un inminente fin de la humanidad no se cumplirán.No deja de ser curiosa esa obsesión por creer que se aproxima nuestro fin colectivo y como se propagan estos vaticinios que siempre logran convencer a un buen número de personas.

 

El 19 de mayo de 1910 estaba prevista la visita del cometa Halley , que se cruza con la tierra cada setenta y seis años. En otras épocas su visión causaba temor y era visto como un signo de que algo malo iba a suceder, pero este cometa en particular ya había sido descrito en el siglo XVIII por el astrónomo Edmund Halley(1656-1742) , por eso lleva el nombre de Halley en su honor, y pronosticó cuando regresaría de nuevo. Sin embargo, aunque pudiéramos pensar que ya en el siglo XX su presencia no causaría temor no fue así, y aunque la comunidad científica  anunció su visita como algo natural, el astrónomo francés Camille Flammarion(1842-1925) anunció que los gases que acompañaban al Halley al entrar en contacto con nuestra atmósfera la envenenaría y acabaría con la vida en el planeta. Con rapidez la mayor parte de los científicos desmintió a Flammarion demostrando con sus cálculos que los gases del Halley eran tan difusos que no representaban riesgo alguno para la vida en la Tierra. Pero daba igual, las palabras de Flammarion ya habían calado entre el gran público y de esta credulidad, como sucede siempre, hubo quién sacó rendimiento, como aquellos que vendieron pastillas que supuestamente iban a proteger a la gente de morir envenenada por los gases. También hubo, por desgracia, víctimas, aquellos que creyeron que el fin era inevitable y decidieron adelantarlo, suicidándose. Por supuesto, el cometa Halley pasó y nada sucedió y pronto su recuerdo quedó olvidado.

 

"Hope´s Anti-Comet pills" Estas son las píldoras anticometas de la marca Hope´s  y además por el módico precio de veinticinco céntimos cada una. El miedo al fin del mundo es uno de los más recurrentes en nuestra historia, desde los terrores del año 1000 a todo género de profetas y visionarios que nos anuncian calamidades y catastróficos finales en una fecha determinada y cuando esta no se cumple se busca una justificación y se cambia la fecha. Y en esas circunstancias siempre hay algunos más astutos que utilizan esos miedos irracionales para hacer negocio, como los fabricantes de estas píldoras. No hace mucho tiempo, antes de llegar al año dos mil  que tan lejano nos parece ya, al menos a mi, hubo  muchas profecías sobre lo que iba a suceder  entonces, los problemas con la informática pues se iba a colapsar al no entender el cambio de milenio. En fin todas aquellas predicciones hoy están olvidadas y sustituidas por otras nuevas . Pero al margen de profecías y visiones, si tenemos un problema no con el futuro del planeta sino con el nuestro, con el de la humanidad. Si seguimos retrasando las medidas indispensables para suavizar en lo posible el cambio del clima , la vida en unas décadas puede ser muy diferente a como la conocemos ahora, y no para mejor y entonces las generaciones futuras mirarán a este tiempo y no comprenderán por qué no hicimos nada (Imagen procedente de http://astronomia-fisica-misiones-espaciales.blogspot.com ) 

 

No es fin del mundo el tema de este artículo pero quería comentar esa preocupación de cierta parte de la humanidad por la llegada de un final catastrófico y lo poco que nos ocupamos de los problemas que de verdad nos ponen en peligro , no a nuestro planeta, porque él seguirá girando aunque nosotros ya no estemos, pero sí nuestro propio futuro. Y la última muestra de esta inconsciencia ante el peligro al que nos enfrentamos, mucho mayor que el de cualquier profecía catastrofista y que no es otro que el progresivo y cada vez más rápido calentamiento de nuestro planeta, ha sido el nuevo fracaso de la Cumbre sobre el Clima en Doha que concluyó el pasado sábado 8 de diciembre de este año 2012. Ya os he puesto en diferentes ocasiones gráficos y fotografías con el retroceso de los glaciares, la disminución de la capa de hielo en el Ártico, el incremento de temperatura de los océanos o las transformaciones en la distribución de árboles y plantas en las zonas montañosas, donde plantas que antes no cruzaban la frontera que separa la media montaña de la alta montaña ahora se encuentran cada vez a mayor altitud al encontrar un clima más benigno. Pero ahora me refiero a un nuevo estudio realizado por la norteamericana Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos(NOAA), el cual coincide con otro realizado de forma independiente por el Instituto de Metereología de Finlandia en colaboración con la Agencia Espacial Europea y la Agencia Europea de Medio Ambiente.

 

Creo que por los organismos implicados estos estudios deberían tener una gran repercusión e influencia en las decisiones políticas pero acabamos de ver que no es así. Según lo registrado en dichos estudios la superficie nevada en Europa y Asia en el pasado mes de junio fue la más reducida desde que comenzaron a tomarse estos datos  en la década de los sesenta del siglo XX y esto también se observaba en los meses de primavera, pues en marzo la superficie nevada se había reducido en un 7% y en abril en un 11% . Y el efecto de esta reducción es un multiplicador del calentamiento global. El hielo del Ártico refleja los rayos del Sol y los envía de nuevo al exterior evitando el calentamiento excesivo del océano , pero cuando este hielo va derritiéndose, como sucede ahora, hay menos superficie helada que sirva de escudo para desviar los rayos solares que ahora son absorbidos por el agua aumentando así su temperatura y causando a su vez que el hielo que flota sobre ella se derrita a más velocidad, reduciendo aún más la capa de hielo que origina un nuevo aumento de la temperatura. Es un sistema que se alimenta a sí mismo y una vez en marcha es muy difícil detener. Pues lo mismo que con el hielo sucede con la nieve , pues esta sirve de escudo para desviar los rayos del sol que en lugar de ser absorbidos por la tierra son enviados de nuevo a la atmósfera, pero si la superficie de nieve es cada vez más pequeña será la tierra la que acumule mayor cantidad  de calor.

 

Este mapa muestra la previsión de la evolución de temperaturas en base al número de noches tropicales, es decir, aquellas que no descienden de los veinte grados, y el número de días con temperaturas superiores a los 35 grados. Podemos ver como a medida que avanza el siglo cada vez más partes del sur de Europa se tiñen de violeta lo que significa que tendrán más de cincuenta días con estas temperaturas, cuando en el mapa de 1961 a 1990 la mayor parte de Europa no alcanzaba casi nunca esas temperaturas. Uno de los efectos de la subida de la temperatura es que la tierra también absorberá más calor que en la actualidad, lo que afectará negativamente a los cultivos , dañando las cosechas e incluso algunos productos podría ser que no pudieran seguir siendo cultivados. Este mapa recoge las previsiones hechas por la Agencia Europea del Medio Ambiente y publicadas este mismo año en su informe "El cambio climático, los impactos y la vulnerabilidad en Europa 2012 ". Pero parece que estos informes no tienen un gran peso en las decisiones de los diferentes gobiernos, aunque la Unión Europea al menos no ha abandonado el Protocolo de Kioto como han hecho otros grandes productores de gases de efecto invernadero como Canadá, Rusia o Japón, que se han unido a las otras dos grandes generadoras de estos gases, Estados Unidos y China, que nunca han ratificado el Protocolo de Kioto de reducción de gases de efecto invernadero. El problema es que las que si lo han ratificado y permanecen en él, la Unión Europea, Noruega, Suiza y Australia, apenas representan el 15% de los gases de efecto invernadero que se emiten en el mundo y el resto está fuera de control (Imagen procedente de http://climaticocambio.com )

 

 

La conclusión del informe es obvia, una disminución en la cobertura de nieve acelera los efectos del cambio climático, con nuevas amenazas como la progresiva acidificación de los océanos causada por el aumento de los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera producido por la actividad humana y que ha sido absorbido en gran parte por los océanos del planeta, que afectará en primer lugar a los organismos calcáreos como los crustáceos, los moluscos y los corales,que no podrán formar sus conchas y estructuras orgánicas,  y que podría afectar también al fitoplactón que se encuentra en la base de la pirámide alimenticia. Otra de las amenazas latentes es el derretimiento del permafrost en zonas de Siberia y Alaska. El permafrost es el nombre que se da a la capa superficial del suelo que en regiones muy frías permanece siempre congelado, o al menos permanecía. En los últimos años se viene observando como el permafrost comienza a derretirse amenazando cono dejar escapar grandes depósitos de gas metano, un gas de efecto invernadero que es hasta veintitrés veces más potente que el dióxido de carbono, por lo que una liberación masiva de este gas aceleraría el calentamiento de forma que es difícil de calibrar. Los científicos aun discuten sobre el incremento de temperaturas en estas regiones, pero lo que no se puede negar porque es una realidad visible, es que el permafrost se derrite de la misma forma que el hielo del Ártico ha alcanzado este año 2012 su mínimo histórico o como el deshielo de la capa superior que cubre los hielos de Groenlandia se desheló en un 97% de la superficie total de la isla , cuando hasta ahora nunca había superado el 55%.

 

La disminución de la cantidad de nieve recogida en Asia y Europa, los niveles mínimos de hielo en el Ártico, el record del deshielo de la superficie helada de Groenlandia, el progresivo derretimiento del permafrost, el proceso de acidificación del mar, el retroceso de los glaciares, el incremento de las temperaturas a nivel global son algunos de los síntomas de este cambio del clima que deberían empujar a las principales naciones del mundo a tomar medidas drásticas para evitar que el proceso se acelere y se convierta en irreversible. La semana pasada se celebró la Conferencia de Naciones Unidas del Cambio Climático en Doha, la capital de Qatar y allí se reunieron las delegaciones de 194 naciones , cientos de vuelos, de reservas de hotel, horas de reuniones, debates, negociaciones y todo ello ¿para qué? Para acordar que el Protocolo de Kioto se prolongará hasta 2020. ¿Qué es el acuerdo de Kioto? En otras ocasiones he hablado de él en el Mentidero y de forma resumida es el acuerdo que firmaron el 11 de diciembre de 1997 en la ciudad de Kioto los países industrializados por el que se comprometían a reducir las emisiones de gases de efectos invernaderos en un 5%  entre los años 2008 y hasta el 2012 tomando como base las emisiones de estos gases de 1990. La lista de estos gases estaba formada por el dióxido de carbono, el gas metano, el oxido nitroso, los hidrofluorocarbonos,los Perfluorocarbonos y el Hexafluoruro de Azufre.

 

BREVE REPORTAJE SOBRE EL DESHIELO DEL PERMAFROST

 

Este reportaje de la cadena de televisión Euronews realizado en el año 2011 muestra como el permafrost está comenzando a derretirse y liberar gas metano en Siberia , de momento en pequeñas proporciones, pero que de seguir deshelándose terminará por liberar millones de toneladas de gas metano a la atmósfera con el efecto multiplicador que tendría sobre las temperaturas

 

  

 

Aunque no era una medida demasiado ambiciosa era un paso importante en la lucha contra el calentamiento global . Sin embargo, para que entrara en vigor tenía que ser ratificado al menos por un grupo de países que unidos sumaran el 55% de las emisiones de gases de efecto invernadero y esto no se produjo hasta el 2004, cuando fue ratificado por Rusia , lo que permitió que entrara en vigor el 16 de febrero de 2005, es decir, se habían perdido casi ocho años desde la firma en Kioto. Pero además este no fue ratificado por Estados Unidos, que es la principal emisora de gases de efecto invernadero del planeta , por lo que el Protocolo de Kioto ya nacía sin cumplir las expectativas que había despertado en 1997. A la no ratificación de Estados Unidos se uniría en 2011 Canadá , que abandonó el Protocolo de Kioto para no tener que pagar la multa que le correspondía por no haber reducido sus emisiones de gases de efecto invernadero de acuerdo a lo establecido en el Protocolo. En los años siguientes a  la entrada en vigor  del Protocolo se han sucedido anualmente nuevas Cumbres del Clima para hacer un seguimiento a su cumplimiento y preparar lo que vendría después del 2012 , cuando el Protocolo expiraba. En 2010, en Cancún, se acordó crear un Fondo Verde Climático que iba a estar dotado con 30.000 millones de dólares para ayudar a los países en desarrollo y que pudieran hacer la transición sin incrementar las emisiones de gases de efecto invernadero.

 

Pero en ninguna de estas cumbres se dieron pasos efectivos más allá de presentar al final de cada una de ellas un texto de acuerdos mínimos que lo aplazaba todo para la siguiente cumbre. Y así llegamos al año 2012 , cuando expiraba el Protocolo de Kioto y ¿qué pasos nuevos se han dado?¿qué medidas radicales se han adoptado para frenar este cambio que, como acabamos de ver, cada vez es más patente y su proceso más rápido? Pues es fácil de resumir. Estados Unidos sigue al margen por lo que no se somete a ningún control sobre sus emisiones de gases de efecto invernadero  al igual que China que también se ha mantenido siempre al margen del Protocolo , Canadá , como ya mencioné, lo abandonó en 2011 y ahora se han sumado a esta deserción Rusia y Japón. Solo Estados Unidos y China suman el 45% de las emisiones mundiales, mientras que las naciones que lo han ratificado, entre ellas la Unión Europea, Australia , Noruega y Suiza, representan apenas el 15% de esas emisiones. Además se ha aplazado, como no, hasta el año 2013 discutir las ayudas económicas para los  países en desarrollo destinadas a reducir sus emisiones  y lo único que se acordó fue prorrogar los acuerdos de Kioto hasta 2020 y volver a discutir el acuerdo de reducción de emisiones en el 2015. Es decir, dos nuevos años perdidos y sin esperanzas de llegar a algún acuerdo en 2015 ya que los intereses económicos de las grandes potencias mundiales no parecen preocupadas por los efectos del cambio climático.

 

Después de diecisiete cumbres del clima no sólo no se ha logrado reducir hasta los niveles establecidos por el Protocolo de Kioto la emisión de gases de efecto invernadero sino que incluso se ha incrementado. El único resultado de Doha ha sido prorrogar una vez más la toma de decisiones hasta el año 2015, dos años que no podremos recuperar como tampoco podremos recuperar los quince años que ya hemos dejado pasar desde 1997 cuando se firmó el Protocolo de Kioto. El mayor obstáculo, es la absoluta falta de voluntad de colaborar en esta lucha contra el cambio climático de las naciones que son precisamente las más contaminantes del mundo, Estados Unidos, China, Rusia o India. Si , entre otras muchas cosas que hay que hacer, no se ayuda ahora a las naciones que están en vías de desarrollo a adaptar la producción de sus alimentos a los efectos del cambio climático, en poco tiempo comenzarán a atravesar dificultades, con cosechas cada vez menores debido al incremento de la temperatura del suelo, el menor nivel de precipitaciones y a fenómenos climáticos extremos que arruinaran muchas cosechas. Eso significará que millones de personas pueden llegar a pasar hambre, desestabilizando estas naciones tanto social como económicamente, lo que a su vez afectará al resto del mundo. Todo está relacionado y el aumento de las temperaturas afectará a todo el planeta y a las diferentes naciones, el mundo tal y como lo conocemos sería diferente y la vida de millones de personas estaría en peligro. Llegados a este punto habría que preguntarse si los líderes reunidos en Doha no son capaces de ver esta situación, no se la creen , prefieren no enfrentarse a ello y que lo hagan los que vengan detrás o les da igual (Imagen procedente de http://noqueremosinundarnos.blogspot.com )  

 

Quizás la ministra francesa de Ecología y Energía, Delphine Bartho(1973), es la que mejor supo resumir lo que había sucedido en Doha , al afirmar que el acuerdo "claramente no está a la altura de la urgencia y puede incluso parecer irrisorio cuando el cambio climático se acelera" como declaraba al periódico español "El Mundo". Mientras, el director ejecutivo de Greenpeace, Kumi Naidoo(1965), reflexionaba " En Doha, hoy les preguntamos a los políticos: ¿En qué planeta viven? Evidentemente no en el planeta donde la gente se muere debido a tormentas, inundaciones y sequías." y añadía "Sabíamos que las conversaciones sobre el clima en Doha iban a ser modestas, pero no llegaron ni a alcanzar las expectativas más bajas" y concluye con este reproche a los participantes " El ritmo del progreso es glacial. La incapacidad de los gobiernos para encontrar un terreno común de lucha contra una misma amenaza es inexplicable e inaceptable. Al parecer, los gobiernos están poniendo los intereses nacionales a corto plazo por delante de la posibilidad de supervivencia global a largo plazo".Mientras,  Climate Analytics y el Potsdam Institute for Climate Impact Research elaboraron para el Banco Mundial el estudio "Reducir el calor: Por qué se debe evitar un aumento de 4°C de la temperatura mundial" donde subrayaban , como informa Periodismo Humano, la incidencia que tendrá el incremento de las temperaturas en la producción de alimentos. Uno de los encargados de este estudio , el científico de Climate Analytics Michiel Schaeffer , afirma "No hay duda de que el cambio climático plantea un riesgo importante para nuestra capacidad de producir alimentos".

 

BREVE INFORMATIVO SOBRE LA CUMBRE DE DOHA

 

Apenas dura un minuto pero nos sirve para comprobar hasta que punto ha sido un fracaso la Cumbre de Doha ante la negativa de las grandes potencias a participar en lo que tendría que ser el esfuerzo común de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, aunque las delegaciones asistentes quieran , muchas de ellas, enmascararlo detrás de declaraciones como la  del ministro español de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete que ha declarado sobre la Cumbre que "es importante que en Doha se hayan puesto en marcha los mecanismos que permiten a la llamada Plataforma de Durban seguir trabajando hacia la búsqueda de un marco jurídico vinculante que cubra a todos los países, desarrollados y en desarrollo". Llevan trabajando desde 1997 sin resultados y con la triste realidad de que ni Estados Unidos, ni China, ni Rusia, ni Canadá o Japón entre otras piensan colaborar

 

 

 

Seiny Nafo, delegado de Mali y portavoz en la cumbre de Doha los países africanos declaraba "Los negociadores africanos se toman la cabeza con las manos en gesto de desesperación, y preguntan por qué deberían siquiera molestarse en venir a las negociaciones, si los países industrializados continúan arrancándonos más demandas a cambio de ningún dinero o compromiso.Este cinismo está en su punto más duro en las negociaciones agrícolas". Si el incremento de temperatura supera los dos grados , la temperatura de las tierras de cultivo duplicarán esa temperatura y será demasiado calor para muchos tipos de cultivo, lo que causará problemas graves de alimentación con las consecuencias sociales y políticas que se pueden derivar, además del drama humano.Michiel Schaeffer considera en su informe que algunas de las naciones más afectadas serían la India, China, México o Estados Unidos , donde se concentra una gran parte de la población mundial, pero la reducción de cosechas afectaría a todo el planeta. Creo que mi pensamiento y seguro que el de muchos de vosotros lo resumen estas palabras de Teresa Anderson, perteneciente a la Fundación Gaia, que dice "No puedo explicarme por qué las naciones industrializadas congregadas en Doha no pueden ver la urgencia de todo esto" . En el futuro se verá a los actuales gobernantes como unos irresponsables que no tomaron las medidas precisas que requería la emergencia de la situación que podemos vivir en pocos años, pero eso no nos servirá de consuelo ni a nosotros ni a las generaciones futuras y por eso hay que seguir insistiendo , presionando y denunciado su irresponsabilidad y pidiendo sin desfallecer la adopción de medidas inmediatas. Quiero cerrar este artículo con esta frase extraída del celebre discurso atribuido al jefe indio Seattle dirigido al presidente de los Estados Unidos en 1855 "Todo lo que afecta a la tierra afecta a los hijos de la tierra. Cuando los hombres escupen al suelo se escupen a sí mismos" ¿Nos daremos cuenta a tiempo?