Mostrando entradas con la etiqueta Segismundo de Luxemburgo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Segismundo de Luxemburgo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 5 de octubre de 2016

VLAD III TEPES , EL HIJO DEL DRAGÓN (TERCERA PARTE)

Detuve el relato en la segunda parte de ésta historia  después de haber asistido a la derrota de los cruzados cristianos en la batalla de Nicópolis el 25 de septiembre de 1396 frente a las tropas del sultán Bayaceto I (1360-1403) que  daba vía libre a las tropas otomanas hacia el corazón de Europa , aunque las fuertes bajas sufridas también por los otomanos unido a un inoportuno ataque de gota de Bayaceto, hizo que regresara al lado asiático de su Imperio. Vimos como  seis años más tarde,  el imparable ejército mongol de Tamerlán (1336-1405), que en apenas tres décadas había levantado un Imperio que extendía sus fronteras desde el norte de la India hasta Armenia, destrozaba a las fuerzas otomanas en la batalla de Ankara el 20 de julio de 1402 , capturando al propio Bayaceto I y a uno de sus hijos. El sultán moría un año después en el cautiverio mientras que el Imperio Otomano entraba en un período de caos por la lucha por el poder entre los diferentes candidatos a convertirse en el nuevo sultán, que hoy conocemos como el Interregno Otomano. En 1405 fallecía Tamerlán cuando se disponía a emprender la conquista de China y su Imperio se desintegró todavía con mayor rapidez que con la que había sido creado, lo que significó un respiro para el Imperio Otomano cuyos dominios habían quedado reducidos a sus territorios europeos. En 1413 uno de los hijos de Bayaceto I,  Mehmet I (1381-1421) lograba hacerse definitivamente con las riendas del poder e iniciaba la reconquista de lo perdido después de la derrota frente a Tamerlán. Recupera los territorios de Asia Menor, lo que hoy es Turquía, y a continuación impulsó de nuevo el avance otomano en los territorios europeos. El primero en sufrir las consecuencias de la recuperación otomana fue el Principado de Valaquia, que bajo el voivoda Mircea Cel Batran, nombre eslavo de Mircea el Viejo (1355-1418), había alcanzado su máxima extensión abarcando 125.000 kilómetros cuadros  llevando sus fronteras hasta el sur del Danubio e incorporando el antiguo territorio búlgaro del Despotado de Dobruja. Pero el ímpetu de Mehmet I hizo que todas estas conquistas se perdieran y Valaquia tuvo que replegarse a sus fronteras anteriores a la derrota de Bayaceto I. 





II. Murat.jpg
Después de la muerte de su padre , el sultán Mehmet I , el  26 de mayo de 1421 sería su hijo Murad quien le sucedería al frente del Imperio con el nombre de Murad II (1404-1451). Tenía sólo dieciséis años y  casi de inmediato tuvo que hacer frente a una insurrección liderada por Mustafa Celebi (1393-1422), el hijo que había sido capturado por los mongoles de Tamerlán  junto a su padre Bayaceto I en la batalla de Ankara de 1402. Tras la muerte de Bayaceto en 1403 él siguió cautivo en  Samarcanda, capital del Imperio de Tamerlán, hasta que fue liberado en 1405 coincidiendo con la muerte del imperio mongol.  Regresó al Imperio Otomano  y se rebeló contra su hermano Mehmet I después de que le exigiera dividir el Imperio con él.  Mehmet lo derrotó y Mustafa Celebi buscó refugio en la ciudad de Tesalónica, todavía bajo soberanía del Imperio Bizantino donde recibió la protección del emperador bizantino Manuel II Paleólogo ( 1350-1425). Será el emperador bizantino el que le apoye de nuevo tras la muerte de Mehmet I para disputar el trono a su sobrino Murad II, con la promesa de que si conseguía convertirse en sultán  Mustafa Celebi entregaría al Imperio Bizantino una serie de ciudades importantes. La campaña de Mustafa Celebi comenzó bien ocupó la zona europea  y después cruzo el estrecho de los Dardanelos para  conquistar la parte asiática del I`pero Murad II mostró , a pesar de su juventud, grandes dotes como líder y finalmente se impondría a Mustafa que fue capturado y ahorcado en 1422. En castigo Murad II puso sitio a Constantinopla por el apoyo prestado a la rebelión, pero Manuel II volvió a apoyar otra nueva rebelión de un hermano pequeño del sultán, Kuçuk Mustafa (1409-1422), de apenas trece años de edad. Murad volvió a sofocar la rebelión y ejecutó a su hermano pequeño
(Imagen procedente de https://en.wikipedia.org )
Conocimos también la importancia estratégica de Valaquia, que tenía como fronteras naturales el río Danubio al sur que la separaba de los territorios que ahora controlaba el Imperio Otomano, y al norte los Alpes de Transilvania, también llamados Cárpatos Meridionales, que la separaban del voivodato de Transilvania, un estado vasallo del reino de Hungría. Valaquia custodiaba dos pasos montañosos , el de Roten-Turm  y el Paso de Predeal, que  permitían salvar el obstáculo de los Alpes de Transilvania y entrar en el voivodato de Transilvania y desde allí quedaba franco el camino al reino de Hungría y el resto de Europa. Por eso el control de Valaquia era clave tanto para el rey de Hungría y Croacia,  Segismundo de Luxemburgo (1368-1437) , como para el sultán del Imperio Otomano, pues dominar Valaquia era disponer de las llaves de la puerta que daba acceso a Europa. De ahí que ambas potencias intervinieran , cada una por su lado, en la política interna del principado  apoyando a voivodas que fueran afines a sus intereses lo que convertía el puesto de voivoda de Valaquia en una silla caliente que amenazaba con quemar a quien se sentara en él. Tras la muerte de Mircea I el Viejo el 31 de enero de 1418 asistimos a la sucesión de su hijo Miguel I (fecha desconocida - 1420) , aliado con el rey húngaro para detener el avance otomano . Sin embargo , Mehmet I había conseguido derrotar a las tropas valacas en 1419 forzando  a Miguel I  a pagarle un tributo, si bien luego Miguel I incumplió el compromiso . El sultán reaccionó apoyando como candidato a ocupar el puesto de voivoda de Valaquia a una persona  afín a sus intereses, Dan II (fecha desconocida -1432), que lo había sido entre 1383 y 1386, hijo del que fuera voivoda entre 1383 y 1386  Dan I(fecha desconocida -1386), que a su vez era hermano de Mircea I el Viejo, por lo que Miguel I y Dan II eran primos .  Con el apoyo de las tropas turcas  Dan II se impondrá a Miguel I y sus aliados en una batalla librada en el verano de 1420 ,donde Miguel I encontrará la muerte. Ese mismo año fallecía el sultán Mehmet I el 26 de mayo de 1421 y le sucedía su hijo Murad II (1404-1451) que tendrá que hacer frente a dos candidatos apoyados por el gobierno bizantino de Constantinopla, casi lo único que quedaba del antiguo Imperio Bizantino. Uno de ellos fue su hermano pequeño  al que finalmente capturó y ordenó ejecutar y a continuación, para castigar las conspiraciones  de Constantinopla, asedió la capital bizantina. 





Esta era la extensión que tenía el Imperio Bizantino a comienzos del siglo XV, apenas un pequeño territorio alrededor de Constantinopla , Tesalónica (Salónica en el mapa)   y en´la península del Peloponeso. Durante el gobierno del emperador Manuel II Paleólogo entre 1391 y 1425 , sacó provecho de la derrota de Bayaceto I en 1402 ante las tropas de Tamerlán y el caos en el  que se vio sumido el Imperio Otomano en los años siguientes debido a la guerra por el trono que mantuvieron varios de los hijos de Bayaceto I. El emperador llegó a un acuerdo con uno de los hermanos, llamado Solimán Celebi (1377-1411)  que a cambio del apoyo bizantino  además del de Venecia y Génova, se comprometió a liberar a Bizancio del tributo que tenía que pagar  al Imperio Otomano  y además le devolvió la ciudad de Tesalónica y una parte de territorio costero en el Mar Negro cerca de Constantinopla.  Era un buen acuerdo pero que quedó en el aire cuando Solimán murió asesinado en 1411   por orden de su hermano Musa que anuló el acuerdo con Bizancio.  Entonces Manuel II  estableció un nuevo acuerdo con otro de los hermanos, el futuro Mehmet I, que al obtener la victoria respetó lo acordado con Bizancio hasta su muerte en 1421 lo que ayudó a dilatar un poco más la larga agonía de Constantinopla. Pero con la llegada de Murad II  y las rebeliones alentadas por Manuel II éste acuerdo quedó roto y de nuevo los restos del Imperio Bizantino se hallaban en peligro.    
entre (Imagen procedente de https://es.wikipedia.org )






Entre tanto en Valaquia se iban alternando en el poder Dan II, apoyado inicialmente por los turcos para destronar a Miguel I aunque luego los combatiría,  con Radu II de Valaquia (fechas desconocidas), apodado Praznaglava que he encontrado traducido como "el calvo" o también como "el cabeza hueca", uno de los hijos ilegítimos de Mircea I el Viejo. , que contaba con el apoyo de una de las poderosas ciudades alemanas de Transilvania, Kronstadt. Desde 1420 hasta 1427 ambos se irán alternando  en el puesto de voivoda , hasta que en 1427 Dan II se impone definitivamente , al parecer gracias al apoyo de tropas húngaras enviadas por Segismundo de Luxemburgo, y Radu II desaparece de las crónicas por lo que es probable que Dan II le diera muerte durante la batalla o lo ejecutara después , pero los datos sobre estos años son pocos . Lo único que conocemos con certeza es que a partir de 1427 Dan II controlaba el principado . Dan II, a pesar del apoyo inicial de los otomanos , era ahora un aliado de Hungría y apoyó a Segismundo en una campaña militar para hacerse con varias fortalezas otomanas en el Danubio pero los húngaros fueron derrotados por los turcos y se retiraron a Hungría y  Dan II, ante la perspectiva de ser invadido por los otomanos  como castigo por su apoyo al rey húngaro, decidió pagar tributo al sultán lo que hizo que Segismundo desconfiara de él como aliado al igual que ya desconfiaban de su lealtad los otomanos pues ya se había vuelto contra ellos.  No era un gobernante fiable ni para húngaros ni para otomanos, por lo que ambos tratarían de derrocarlo y poner en su lugar un voivoda del que se pudieran fiar.  Pero ahora dejaremos por un momento el Principado de Valaquia para echar un vistazo a lo que sucede en la corte del rey de Hungría, Segismundo de Luxemburgo. En  1401 había tenido que hacer frente a un intento de destronarlo por parte de nobles húngaros descontentos , recordemos que en el pasado  ya tuvo que librar una guerra civil contra aquellos nobles que le consideraban un extranjero que no tenía derecho a gobernar Hungría. Y de nuevo se produjo otro intento de destronarlo en 1403, con una facción de nobles húngaros que apoyaba la candidatura al trono de Ladislao I de Nápoles (1376-1414), emparentando con el anterior rey húngaro y suegro de Segismundo, Luis I (1326-1382) en lo que fundamentaba sus aspiraciones al trono húngaro. 





Resultado de imagen de orden del dragón
En estas imágenes  podéis ver en la parte superior derecha el escudo de la Orden de San Jorge, antecedente de la Orden del Dragón, que fue creada por el rey húngaro Carlos I (1288-1342), según este gráfico en 1318 aunque en otras fuentes he encontrado el año 1326. Luego tenemos más a la izquierda al emperador Segismundo de Luxemburgo, que siendo rey de Hungría y Croacia fundaba en 1408 la Orden del Dragón con el escudo que veis justo a su lado a la derecha , un dragón con la cruz de San Jorge sobre su lomo . Vemos también varios sellos de la Orden del Dragón  así como dos retratos de dos de sus miembros, el protagonista de ésta historia, el voivoda de Valaquia Vlad III Tepes (1431-1476) y el poeta, compositor y diplomático Oswald von Wolkenstein (hacia 1376-1445). En los estatutos de la Orden, a la que pertenecerían  Vlad II y su hijo Vlad III como acabamos de ver y que sería el origen de su sobrenombre de Dracul (Dragón)  se establecía lo siguiente sobre sus símbolos
"Nosotros y los fieles barones y magnates de nuestro reino portaremos y cargaremos y elegiremos y acordaremos  portar y cargar a modo de sociedad, el signo o la efigie del dragón inscrita dentro de un círculo , con la cola enroscada  al cuello, dividido en el centro por su espalda a lo largo de todo su cuerpo, desde el extremo de su cabeza hasta el extremo de su cola, formando con sangre una cruz roja que fluye hacia fuera, al interior de la hendidura a través de una grieta blanca , no manchada de sangre , del mismo modo que aquellos que luchan bajo el estandarte del glorioso mártir San Jorge acostumbraban a portar una cruz roja sobre una esfera blanca"     
(Imagen procedente de editorial-streicher.blogspot.com )





También logró Segismundo  superar este intento de destronarlo y se afianzó  de manera definitiva en el trono de Hungría. Ya en 1408 Segismundo tuvo que hacer frente a una rebelión croata y bosnia que sofocó finalmente aplastándola en la batalla de Dobor. Después de ésta batalla  y probablemente con el objetivo tanto  de unir a la nobleza húngara y croata para formar un frente único ante la  amenaza común que representaba el Imperio Otomano como para  garantizarse su lealtad , creaba el 12 de diciembre de 1408  una orden militar integrada por caballeros cristianos húngaros y croatas  que llevaría el nombre de Societas Draconistrarum , que podría traducirse como Orden del Dragón , que venía a tomar el relevo de otra orden húngara, la Orden de San Jorge, que había sido creada en 1326 por el rey húngaro Carlos I de Hungría (1288-1342) y que aunque seguía existiendo, y todavía existe en nuestros días,  estaba prácticamente inactiva. El objetivo de la Orden quedaba expuesto en el prólogo de sus estatutos donde  Segismundo explicaba que "en compañía de los prelados , barones y magnates de nuestro reino, a quienes invitamos a participar con nosotros en esta empresa, en virtud de nuestra clara determinación de aplastar los perniciosos actos del igualmente pérfido Enemigo (referencia al Impero Otomano), a los seguidores del antiguo Dragón y a los caballeros paganos, a los autores del Cisma y a otras naciones de fe Ortodoxa, y a aquellos que sueñan con someter la Cruz de Cristo y a nuestros reinos , así como su sagrada religión  redentora, bajo el estandarte de la Cruz de Cristo triunfante"  A sus miembros se exigiría un juramente de lealtad al rey y a sus hijos , lo que era una forma de garantizar el apoyo de la nobleza integrante de la Orden al rey . El emblema de la nueva orden sería una cruz roja de San Jorge  y un uróboros, nombre que recibía un animal  con forma de serpiente o , en este caso, un dragón  que  buscar la cola con su cabeza  adoptando una forma circular. En su fundación estuvo integrada por dieciocho caballeros entre los que se encontraban el propio Segismundo de Luxemburgo y el gobernante del Despotado de Serbia, Stefan Lazarevic (1377-1427), al que hemos visto combatiendo al lado de los otomanos como vasallo del sultán. Volveremos sobre la Orden un poco más adelante pero regresando junto a Segismundo, en 1411 es elegido como Rey de Romanos que es el título que adoptaban los gobernantes del Sacro Imperio Romano Germánico que no habían sido coronados todavía por el papa. 






Resultado de imagen de benedicto XIII estatua de sergio blanco rivas
Escultura del papa Benedicto XIII (1328-1423) en la localidad  de Peñíscola (Castellón)  obra del escultor y cantante español Sergio Blanco Rivas (1948-2015)  erigida aquí porque el pontífice español pasó los últimos años de su vida en el castillo de Peñíscola. Su nombre era Pedro Martínez de Luna, natural de Illueca (Zaragoza)  y pertenecía a una de las familias más poderosas de Aragón, los Luna. Se convirtió en cardenal durante el papado de Gregorio XI (hacia 1330-1378) y a la muerte de este en 1378, cuando se produce el Cisma de Occidente, tomó partido por el papa elegido en Aviñón ,Clemente VII(1342-1394)  frente al papa elegido por los cardenales en Roma, Urbano VI (1318-1389) . Cuando Clemente VII murió en 1394, Pedro Martínez de Luna fue elegido como su sucesor en la sede de Aviñón tomando el nombre de Benedicto XIII. Años más tarde llegarían a coexistir hasta tres pontífices , pero él siempre alegó ser el único legítimo pues era  el único que tenía la dignidad de cardenal antes de que se produjera el . Pero en el Concilio de Constanza  de 1415 , aunque se negó repetidamente a abdicar, buscó refugio en la Corona  de Aragón  y desde su residencia en el castillo de Peñíscola continuó  defendiendo tercamente su legitimidad  como papa hasta su muerte a los 95 años de edad  con lo que el Cisma quedaba definitivamente cerrado. Esa terquedad en la defensa de su condición de papa  daría lugar a la expresión "mantenerse en sus trece"  con el significado de adoptar una postura inamovible y terca
(Imagen procedente de www.vistaalmar.es )





Actuando ya como emperador ,  en 1413 ejercer de mediador para acabar con la división de la Iglesia, el denominado Cisma de Occidente, que hacía que en esta fecha hubiera hasta tres papas al mismo tiempo,  el español Benedicto XIII (1328-1423) y los italianos Gregorio XII (hacia 1326-1417) y Juan XXIII (1370-1419). Así , por iniciativa de Segismundo,  se convoca el Concilio de Constanza  que inicia sus sesiones el 5 de noviembre de 1414. Durante el concilio  Juan XXIII huye  para no ser forzado  a abandonar el papado, pero será capturado , llevado de vuelta a Constanza y forzado a abdicar. Gregorio XII abdicó voluntariamente y Benedicto XIII es también destituido, aunque no acepta la destitución  y buscará refugio en la fortaleza  de Peñíscola, en territorio de la Corona de Aragón, donde seguirá defendiendo su  dignidad de pontífice hasta su muerte en 1423.  El Concilio concluye con la elección de un nuevo y único papa   para toda la Iglesia Católica el 11 de noviembre de 1417,  el cardenal italiano  Oddone Colonna que adoptará el nombre de Martin V (hacia 1368-1431) con lo que se cerraba el Cisma de Occidente y la Iglesia Católica recuperaba la unidad. Durante el Concilio  se produjo la quema en la hoguera   del teólogo y filósofo checo Jan Hus (1370-1415) que en los años anteriores había criticado con dureza la acumulación de riqueza de la Iglesia, la corrupción que anidaba en su interior y prácticas como la venta de indulgencias, que  consistía en recibir el perdón de las faltas cometidas a cambio de una determinada cantidad de dinero, o lo que es lo mismo, la venta del perdón de los pecados .Abogaba por un regreso a la pureza de los primeros cristianos y hacía llamamientos al pueblo para desobedecer a la Iglesia debido a su corrupción. Aunque no puedo ahora detenerme en su doctrina, podemos considerarlo uno de los precursores de la reforma protestante que verá la luz un siglo después. El emperador Segismundo le había invitado a participar en el Concilio de Constanza para que pudiera defender sus ideas, pero una vez allí sus enemigos  consiguieron que fuera detenido y quemado en la hoguera el 6 de julio de 1415.






Jan Hus (1370-1415) siendo quemado en la hoguera después de haber sido declarado hereje en el Concilio de Constanza  según una miniatura de la crónica ilustrada Spiezer Schilling  realizada por el artista  Diebold Schilling el Viejo (1445-1485). Nacido en el seno de una familia campesina de escasos recursos de Bohemia, que hoy forma parte de la República Checa, perdió a su padre muy pronto y fue cuidado por su madre al tiempo que mostraba ya de pequeño un gran fervor religioso  ejerciendo como monaguillo y cantando en el coro de la iglesia. Gracias a su brillante inteligencia, a pesar de carecer de recursos económicos para costearse los estudios fue admitido en la Universidad de Praga . Estudió filosofía, teología y artes y en 1400 se ordenaba sacerdote. En contacto con los nacionalistas bohemios, predicaba en checo y se encontraba bajo la protección del rey de Bohemia Wenceslao de Luxemburgo (1361-1419). En 1402  fue nombrado rector de la Universidad de Praga y escribe numerosos tratados de teología tanto en latín como en checo donde defiende las tesis del teólogo inglés John Wycliff(1320-1384) que décadas antes se había hecho eco del descontento del pueblo ante la creciente corrupción de la Iglesia y defendió la necesidad de que se despojase de toda riqueza y recuperase la pobreza evangélica de sus orígenes al tiempo que atacaba la venta de indulgencias (la entrega de dinero a cambio del perdón de los pecados) y afirmaba que los creyentes no necesitaban de indulgencias ni penitencias para salvar su alma, sino que pueden conseguirlo ellos solos por sus propios méritos y obras    
 A partir de 1408,  cuando la Iglesia se hallaba dividida todavía por el Cisma de Occidente con dos papas, uno en Aviñón y otro en Roma , Hus defendió con ardor estas ideas que habían conducido a Wycliff a ser declarado hereje. Encuentra un gran número de seguidores en Bohemia, que serán conocidos como husitas, en un movimiento en el que además de la región también se mezclaba un vivo sentimiento nacionalista que era visto con preocupación por el emperador Segismundo de Luxemburgo.  Acusado de hereje y perseguido, Segismundo le invitaría al Concilio de Constanza para que defendiera sus puntos de vista garantizando su seguridad, pero nada más llegar fue detenido  y condenado a la hoguera por herejía, sentencia que fue cumplida el 6 de julio de 1415 y que sería el origen de una rebelión de sus seguidores que desembocaría en las conocidas como Guerras Husitas que se prolongarían hasta 1434    
(Imagen procedente de https://en.wikipedia.org)





Los seguidores de Jan Hus, llamados husitas,  concentrados sobre todo   en Bohemia, en la actual República Checa , se indignaron al conocer la ejecución  del teólogo considerándolo una traición del emperador,  y apoyados por la nobleza bohemia se rebelaron contra la autoridad imperial liderados por un hábil general, Jan Zizka (1360-1424) ,iniciándose las que serían conocidas como Guerras Husitas que se prolongarían hasta el año 1434 y que pondría en numerosas ocasiones en jaque a Segismundo de Luxemburgo  organizando hasta cinco cruzadas para acabar con  el movimiento husita . La guerra concluiría  casi veinte años después de su inicio con la derrota de los husitas más radicales, los llamados taboritas, en la batalla de Lipanya el 30 de mayo de 1434 , librada apenas a treinta kilómetros de Praga. Justo un año antes , el 31 de mayo de 1433 , Segismundo de Luxemburgo era coronado emperador  del Sacro Imperio en Roma  por el papa Eugenio IV (1383-1447).   Después de éste breve recorrido por la situación  en Europa regresemos a Valaquia donde dejábamos al voivoda Dan II en una situación precaria después de perder la confianza tanto del sultán Murad II como de Segismundo de Luxemburgo, pues ninguno de los dos lo consideraba un aliado fiable ya que Dan II había combatido a las fuerzas otomanas aliado con el rey de Hungría al tiempo que también pagaba un tributo de vasallaje al sultán. Ambas potencias querían reemplazarlo, aunque cada una por un candidato diferente que fuera favorable a sus intereses particulares. A partir de ahora nos va a acompañar de forma permanente en éste relato el filólogo e historiador alemán Ralf Peter Märtin (1951-2016) y su obra "Drácula. Vlad Tepes, el Empalador, y sus antepasados"  y a ella recurro para conocer al candidato de Segismundo Luxemburgo para reemplazar a Dan II como voivoda de Transilvania. Se trataba de  Vlad, (hacia 1395-1447) otro de los hijos ilegítimos de Mircea I el Viejo. Según cuenta Ralf Peter Märtin  el joven Vlad habría llegado a la corte del rey de Hungría en algún momento anterior a 1418 en calidad de rehén para garantizar la lealtad de su padre, el voivoda Mircea el Viejo. Una práctica ,la de tomar como rehenes los hijos de un noble e incluso de un gobernante, que entonces era habitual 





Resultado de imagen de transilvania and valachia
En este mapa que recoge la situación  en Europa a comienzos del siglo XV podemos observar las grandes dimensiones  del reino formado por la unión de Polonia y el Gran Ducado de Lituania que en 1423 estaba gobernado por el rey  Vladislao II Jagellón (hacia 1362-1434). Viendo sus dimensiones es fácil entender el motivo por el que Vlad , que buscaba apoyos para conquistar el gobierno de Valaquia,  tratara de dirigirse allí en 1423 abandonando Hungría donde Segismundo de Luxemburgo no parecía tener demasiado interés en apoyar sus pretensiones, pero  Segismundo no estaba dispuesto a que Valaquia se convirtiera en un estado satélite del rey polaco  y antes de que Vlad abandonara el reino húngaro ordenó que fuera detenido. La siguiente alternativa de Vlad fue tratar de conseguir el apoyo de Bizancio pero bastante tenía el emperador bizantino con defender Constantinopla de Murad II y recabar apoyos en  Europa como para dedicar sus fuerzas a un conflicto en el que poco tenía que ganar. Vlad tendría que esperar su oportunidad 
(Imagen procedente de nuitsblanchesasaintpetersbourg.blogspot.com )








Parece que Vlad permaneció en Hungría incluso después de la muerte de su padre y al menos hasta 1423 cuando decidió abandonar el reino cuando Segismundo reconoció a Dan II como voivoda legítimo de Valaquia. Vlad aspiraba a reclamar su derecho al gobierno de Valaquia y era consciente que en aquel momento no obtendría el respaldo del rey húngaro así que pensó en buscar la alianza con otro de los monarcas más poderosos del momento, el rey de Polonia y Gran Duque de Lituania Vladislao II Jagellón (hacia 1362-1434), aunque antes de que pudiera entrevistarse con él fue detenido por hombres de Segismundo pues el futuro emperador no le había dado permiso para abandonar el reino. Aunque no se sabe mucho de estos años de su vida  el historiador bizantino Dukas (hacia 1400-1462)  menciona a Vlad  como un noble valaco al servicio del emperador bizantino Juan VIII (1392-1448) al parecer después de cumplir la orden de Segismundo para que acompañara a Juan VIII  en un viaje a Italia para lograr apoyos  en su lucha contra los otomanos, regresando a continuación con él a Constantinopla posiblemente albergando la esperanza de que el emperador bizantino le pudiera apoyar en sus aspiraciones a convertirse en voivoda de Valaquia. Pero la situación precaria en la que se hallaba la capital de lo que fuera el Imperio Bizantino, ahora reducido apenas a la propia ciudad y algunos otros pequeños territorios dispersos y casi indefendibles,  convencieron a Vlad de que tampoco Juan VIII le ofrecería el apoyo que necesitaba por lo que en 1429 regresaba a Hungría. Y lo hizo en el momento adecuado, cuando Segismundo había perdido su confianza en Dan II y buscaba otro candidato para gobernar Valaquia y ¿quién mejor que  uno de los hijos de Mircea el Viejo que además había pasado muchos años en la corte húngara lo que , en teoría, aseguraba su lealtad al Reino de Hungría?. En 1431 Segismundo se encontraba en Nüremberg para presidir la Dieta Imperial, la reunión de los príncipes , tanto laicos como eclesiásticos, que se hallaban al frente de la heterogénea multitud de estados que integraban el Sacro Imperio Romano Germánico sobre los que gobernaba Segismundo. Se inauguró el 9 de febrero de aquel año de 1431 y durante el transcurso de la misma  Segismundo nombró a Vlad como nuevo voivoda de Valaquia al tiempo que también lo armaba caballero de la Orden del Dragón.






Palaio.jpg
El penúltimo emperador bizantino Juan VIII (1392-1448) , hijo de Manuel II, retratado por el pintor italiano Benozzo Gozzoli (hacia 1421-1497). Vlad acompañó a Juan VIII en 1423, cuando todavía  Juan no era emperador pero ya ejercía como gobernante efectivo desde 1421,  durante el viaje que Juan hizo  por Hungría, Milán y Venecia aunque no obtuvo más que buenas palabras pero ningún apoyo efectivo. Vlad regresaría con él a Constantinopla con la esperanza de que Juan VIII apoyara, ya como emperador  a partir de 1425, sus pretensiones al voivodato  de Valaquia. Pero después de esperar infructuosamente cuatro años, en 1429 decidió regresar a Hungría donde la situación política había cambiado y ahora a Segismundo de Luxemburgo si le interesaba derrocar al voivoda valaco Dan II, del que ya no se fiaba (aunque, en realidad, creo que nadie se fiaba de nadie en esos años) y nombraría a Vlad como nuevo voivoda de Valaquia aunque  después no hizo nada por apoyarle para que el nombramiento fuera efectivo. Vlad  tuvo que seguir esperando
 (Imagen procedente de https://es.wikipedia.org)




Peter Ralf Märtin recoge las palabras del juramento de lealtad que en ese momento pronunció arrodillado Vlad ante rey húngaro, juramento  al que , como sabemos , estaban    obligados todos los miembros de la Orden  del Dragón  "¡Graciosísima Majestad! Presto el juramento de lealtad y , junto a todos los boyardos y gentes a mí sujetos, juro y prometo, sin perfidia ni engaño, lealtad y obediencia a Vuestra Majestad  y a sus sucesores , así como a la corona de Hungría . Que Dios y la cruz de Cristo me ayuden"  Después de pronunciado el juramento  Segismundo replicó " Declaro que tu y tus territorios pasen a formar parte de mi patrimonio , y te considero con los mismos derechos y posesiones que mis voivodas"   El nuevo voivoda adoptaría el nombre de Vlad II Dracul . El apodo de Dracul procedía de su pertenencia a la Orden del Dragón pues Dracul es Dragón en latín, pero en rumano Dracul se puede traducir también por diablo, de ahí que se halle traducido bajo estas dos formas en las biografías dedicadas al voivoda. Con la intención de asumir cuanto antes el poder  Vlad deja el reino húngaro y se dirige primero a Schässburg, la actual ciudad rumana de Sighisoara y que había sido una de las ciudades fundadas por los colonos alemanes llegados a Transilvania entre los siglos XIII y XIV ,  donde poseía una casa. Antes de continuar camino hacia Valaquia  le llega la mala noticia de que el trono de Valaquia ha sido ocupado. El sultán Murad II se había adelantado a Segismundo  escogiendo a su propio voivoda de Valaquia, otro hijo ilegítimo de Mircea el Viejo que ya hemos visto que era muy prolífico . Se llamaba Alejandro Aldea (1397-1436) y era, por lo tanto, hermanastro de Vlad II.  Con Segismundo volcado en la guerra contra los husitas que se aproximaba a su desenlace, Vlad II no podía esperare apoyo militar por su parte y no contaba con ningún otro aliado , así que no tuvo más remedio que resignarse y esperar su oportunidad. En el terreno personal, Vlad II estaba casado con una hija del príncipe de Moldavia, Alejandro I el Bueno (fecha desconocida-1432), de la que he encontrado hasta tres nombres diferentes, Cneajna, Eupraxia (que es el nombre que menciona Ralf Peter Märtin) y Vasilisia. Fuera cual fuera el nombre correcto lo que si os puedo decir es que con ella tuvo en 1428  a su primer hijo, Mircea (1428-1447) y ahora, en 1431, nacía su segundo retoño, que fue bautizado con el mismo nombre que su padre, Vlad, y al que la historia recordaría como Vlad III Tepes, nuestro protagonista. 






A simple three-storey house
La casa que Vlad II Dracul poseía en la ciudad sajona de Schässburg  , en Transilvania , que hoy aparece en los mapas con el nombre rumano de Sighisoara. Sería en ella donde en 1431 nacería  el segundo hijo del matrimonio entre Vlad II  y la hija del príncipe de Moldavia Alejandro I el Bueno (fecha desconocida -1432) . El pequeño se llamaría igual que su padre, Vlad, y en el futuro sería conocido como Vlad III Draculea (hijo de Dracul) y también como Vlad Tepes (el empalador) 
(Imagen procedente de https://en.wikipedia.org)



Durante los siguientes cinco años Vlad II seguiría esperando , y probablemente conspirando, para ocupar el voivodato, pero la hábil política seguida por Alejandro Altea no le permitía  hallar su oportunidad.  Aprovecharemos este período de espera para conocer un poco más acerca de la diferencia entre la población de Valaquia, Transilvania y también  veremos algo  sobre el tercer principado de la región , Moldavia. . En el caso de Transilvania , con una extensión de poco más de sesenta mil kilómetros cuadrados y  conocida también entonces como Siebenbürger, Siete Ciudades en alemán, por las ciudades que habían fundado los colonos alemanes cuando se desplazaron a estas tierras  entre los siglos XII y XIII,  como las ya mencionadas Hermannstadt (la actual Sibiu) , Kronstadt (Brasov) y Schäsburg (Sighisoara), su población estaba formada por cuatro grupos étnicos principales. Uno de ellos eran  los alemanes , a quienes los húngaros daban el nombre de sajones , que habían convertido sus ciudades en importantes y prósperos centros comerciales. El segundo grupo era el de los húngaros que el reino de Hungría había enviado para repoblar esta región. Otro de los grupos eran los denominados Szekler , cuyo origen es todavía  hoy objeto de debate, pues se les atribuyen raíces hunas, ávaras, búlgaras y de otros pueblos. Fuera como fuese, los szekler se hallaban asentados en el sudeste de Transilvania  y, según Ralf Märtin "eran los encargados de  la vigilancia fronteriza y por ello el rey de Hungría les había conferido privilegios  como estar equiparados como no pagar impuesto alguno y no estar sujetos  al derecho real y , al igual que los sajones, sus ciudades gozaban de autonomía absoluta" El cuarto grupo  grupo que habitaba Transilvania , y el más numeroso,  era el de los rumanos, alrededor de medio millón de personas. No se sabe si ya estaban aquí cuando Hungría creó el principado de Transilvania o si inmigraron posteriormente pero ahora eran la población mayoritaria si bien se hallaba por debajo de alemanes  szekler, pues la población rumana carecía de derechos políticos.





Resultado de imagen de mapa de valaquia mircea I
Recupero éste mapa que ya os incluía en la segunda parte para que podáis  tener en mente la distribución territorial de los estados de los que estamos hablando, principalmente Transilvania, un voivodato bajo la soberanía de Hungría y donde el poder residía en las ricas ciudades fundadas un par de siglos antes por los colonos alemanes (sajones) y los principados de Valaquia y Moldavia que desde su nacimiento en el siglo XIV habían tenido que luchar por conservar su independencia frente a las grandes potencias de su tiempo en la región, el Imperio Otomano y el Reino de Hungría, cambiando de alianzas según lo requirieran las circunstancias pues se trataba de sobrevivir sin ser absorbidos por estados mucho más grandes y fuertes que ellos . En el  mapa las ciudades sajonas aparecen con sus nombres rumanos pero entonces eran llamadas con sus nombres alemanes y conocidas como las Siebenbürger o Siete Ciudades , entre las que destacaban Kronstadt (Brasov) , Hermannstadt (Sibiu) , Schäsburg (Sighisoara)  o Karlsburg (Alba Iulia) , todas ellas prósperos centros comerciales en aquel tiempo 
(Imagen procedente de https://en.wikipedia.org )





Valaquia, por el contrario,  estaba integrada exclusivamente por población rumana, excepto una pequeña minoría alemana,  y sumaba alrededor de medio millón de habitantes. Uno de los elementos que diferenciaban a Valaquia y también a Moldavia de Transilvania y Hungría es que en las dos primeras la Iglesia dominante era la ortodoxa, mientras que en las dos últimas, Hungría y Transilvania, predominaba la católica. Según cuenta Ralf Peter Märtin  "la mayor parte de la población se concentraba  en la región próxima a los Cárpatos (en el  norte de Valaquia)  mientras que la planicie del Danubio, cubierta por espesos bosques , estaba escasamente poblada" Sobre sus ciudades, entre las que destacaba Tirgoviste, que sería la capital del principado a partir de mediados de la década de 1430,  escribe que "estaban controladas  casi en su totalidad por las ciudades alemanas de Transilvania.  Eran pequeña y escasamente protegidas. Las que tenían murallas eran una excepción y la misma Tirgoviste  estaba defendida sólo por una empalizada. En cuanto a las fortificaciones sobre el Danubio se encontraban en poder de los turcos"  En cuanto a su estructura social en primer lugar , en lo alto de la pirámide social se encontraba el voivoda o príncipe  y su familia. Justo por debajo de ellos los boyardos o nobles  y a continuación la masa de la población campesina.  El voivoda debía consultar sus decisiones de gobierno a un consejo formado por los boyardos más poderosos y también por los máximos dignatarios eclesiásticos  y, al tratarse de un principado no hereditario sino electivo, eran los boyardos los que elegían con su voto al nuevo voivoda que, eso si, era elegido entre los miembros de la familia dominante y desde la fundación del principado por  Basarab I (fecha desconocida -1352)  en 1330 , los voivodas salieron siempre elegidos entre sus descendientes. El problema de éste sistema es que los sucesivos voivodas dependían mucho del apoyo de los boyardos que en cualquier momento podían  retirarle su apoyo , por lo que su gobierno era débil, inestable y pocos voivodas conseguían mantenerse mucho tiempo al frente del principado






Busto  del príncipe Alejandro I de Moldavia, también llamado Alejandro Cel Bun (Alejandro el Bueno)  obra del escultor moldavo  Tudor Cataraga (1956-2010). Tuvo un largo gobierno de más de tres décadas, entre 1400 y 1432, en los que consolidó políticamente al principado manteniendo un delicado equilibrio con sus poderosos vecinos , Polonia y Hungría, y estableciendo una alianza con Valaquia a través del matrimonio entre una de sus hijas y el voivoda Vlad II Dracul aunque su principal aliado fue el rey polaco Vladislao II Jagellón, , del que se declaró vasallo, pues esta alianza le permitía disuadir a Hungría en sus intentos de volver a recuperare éste territorio que una vez perteneció al reino húngaro.  Participó junto a las tropas polacas en la  guerra  librada entre 1409 y 1411 contra la Orden de los Caballeros Teutónicos    que tuvo su punto culminante en la batalla de Tannenberg  el 15 de julio de 1410, donde los moldavos contribuyeron a la victoria polaca sobre los caballeros teutónicos.  Alejandro I también tuvo que hacer frente al expansionismo otomano cuando en 1420 las fuerzas turcas trataron de tomar la fortaleza de Cetatea Alba  situada en la desembocadura del río Dniéster a orillas del Mar Negro. Alejandro I logró rechazar el ataque defendiendo con éxito la fortaleza.  A su muerte el 1 de enero de 1432  Moldavia era un principado consolidado aunque rodeado de peligros. Dejaba una nutrida descendencia, donde sumando hijos legítimos e ilegítimos alcanzaban los veinticuatro varones y diecisiete mujeres. Le sucedería uno de sus hijos legítimos, Ilias I, aunque moriría apenas un año y medio  después, en 1434, siendo entonces sucedido por uno de sus hermanos,  Esteban II que gobernaría hasta 1443
Alejandro I el Bueno es el abuelo de nuestro protagonista, Vlad III Draculea  
(Imagen procedente de https://en.wikipedia.org )






Por último, el Principado de Moldavia ocupaba un territorio entre los Cárpatos Orientales al oeste , que la separaban de Hungría, Transilvania y Valaquia, , y el curso del río Dniester al este y al norte que la separaba de la unión de  Polonia y el Gran Ducado de Lituania. Había sido creado en el siglo XIV por el rey Luis I de Hungría (1326-1382) para que le sirviera como un escudo para detener las constantes incursiones de los mongoles  establecidos en el estado de la Horda de Oro  surgido en la década de 1240  de la división del gran Impero Mongol creado por Gengis Kan (1161-1227)  y que se extendía por las actuales Rusia, Ucrania y Kazajistán. Su primer gobernante fue un noble rumano llamado Dragos nombrado por el propio Luis I y que gobernaría el territorio entre 1351 y 1353, no como un estado independiente sino formando parte del Reino de Hungría. A partir de 1354 le sucedió su hijo Sas que siguió gobernando hasta 1358 y a continuación fue reemplazado por su hijo Balc, que apenas pudo gobernar un año, porque en 1359 fue derrocado por otro noble rumano que ocupo el puesto de voivoda adoptando el nombre de Bogdan I de Moldavia (fecha desconocida-1365) que independizó a Moldavia de Hungría y mantuvo también a raya a polacos , otomanos y a los mongoles de la Horda de Oro. En 1400 se convertía en voivoda de Moldavia Alejandro el Bueno, el suegro de Vlad II y abuelo de Vlad III, que buscó consolidar la independencia del principado de Moldavia forjando alianzas con Polonia y con el Principado de Valaquia  para  detener los intentos húngaros por recuperar el control sobre éste principado. Después de un largo gobierno de más de tres décadas,  Alejandro el Bueno fallecía en 1432 dejando a una Moldavia consolidada aunque rodeada de potencias muy superiores en lo militar  como el Imperio Otomano, el Reino de Polonia y Gran Ducado de Lituania  y  el Reino de Hungría. Al igual que Valaquia, Moldavia se veía obligada a realizar constantes cambios de aliados en su política exterior para tratar de sobrevivir entre esos grandes  estados .







Busto dedicado al voivoda de Valaquia entre 1431 y 1436 Alejandro Aldea. Sólo cinco años pero que teniendo en cuenta la inestabilidad de Valaquia era todo un éxito , pues durante la década anterior  los voivodas Dan II y  Radu II se habían ido alternando con gobiernos que no sobrepasaban el año de duración.  Durante su gobierno Aldea se había visto obligado a declararse vasallo del sultán Murad II ante la falta de  apoyos tanto de Hungría como de Transilvania  y tuvo que acompañar al ejército turco  en el saqueo de las ciudades sajonas de Transilvania lo que le granjeó la enemistad de éstas, que lo vieron como un enemigo y favorecieron su caída apoyando a Vlad II Dracul que, después de años esperando, en 1436 se convertía en el nuevo voivoda de Valaquia y no tardaría en encontrarse con los mismos problemas que ya tuvo que enfrentar  Aldea, como  evitar el enfrentamiento con el Imperio Otomano al mismo tiempo que debía cuidar sus relaciones con las ciudades sajonas de Transilvania  y la amistad con Hungría     
(Imagen procedente de http://herodotohistoriant.blogspot.com.es/)



Hora es de regresar a Valaquia. Estamos en el año 1432 y  las tropas de Murad II emprenden una nueva campaña militar que tiene como objetivo Transilvania. Alejandro Aldea , voivoda de Valaquia, consciente del peligro escribe a las ciudades alemanas de Transilvania para que se unan a él y detener así al ejército otomano  " De este modo , hermanos míos , - escribe Alejandro a las ciudades alemanas - junto a vosotros  podré resistir; de lo contrario , no. Daos prisa  para brindarme ayuda, pues , si a nosotros nos va mal, a vosotros os irá mucho peor" Pero no obtuvo respuesta y ante el avance imparable de las fuerzas otomanas Alejandro Aldea no tiene otra opción para  conservar su independencia  que unirse a las tropas del sultán mostrándose como un leal vasallo y de esa forma, las tropas valacas participan en el  saqueo de Transilvania . Ese era el momento que esperaba Vlad II Dracul , que logró apoyos para intentar derrocar a Alejandro Aldea alegando su colaboracionismo con los otomanos. Entre finales de 1435 y comienzos de 1436  Vlad II se establece en la capital de Valaquia, Tirgoviste  y asume el poder .En cuanto a Alejandro Aldea, Ralf Peter Märtin escribe que buscó refugio en territorio del Imperio Otomano, mientras que otras versiones señalan que murió ese mismo año por una enfermedad. Sea como fuere , ya no volveremos a saber de él. Pero el nuevo voivoda no iba a tener mucho tiempo para felicitarse por su  logro porque un año después, en 1437,  Murad II emprende una nueva campaña militar y  la iba a encabezar él mismo . Mientras las tropas turcas cruzan el curso del Danubio, en la vecina Transilvania estalla una rebelión de los campesinos rumanos y húngaros contra las clases dirigentes  con el objetivo de " reconquistar la libertad  , suprimir la servidumbre y  reducir los impuestos"  Este movimiento de indignados medievales  recibirá el nombre de  Rebelión de Bobilna  y obligó a la nobleza transilvana a ceder  mayores márgenes de libertad a los campesinos y una importante reducción de los impuestos después de que sus tropas fueran derrotadas por los campesinos, mal armados y mal preparados pero llenos de entusiasmo .






Alberto II de Habsburg(1397-1439) junto a su esposa , Isabel de Luxemburgo (1409-1442) en un fresco que se encuentra en el altar de la iglesia de Klosterneuburg en Austria. Isabel era la hija de Segismundo de Luxemburgo  y contrajo matrimonio con Alberto cuando ella tenía sólo doce años de edad, en 1421. El padre de Alberto de Habsburgo, el duque Alberto IV de Austria (1377-1404), había sido  un hombre de confianza de Segismundo, y tras la temprana muerte del duque, Segismundo se convirtió en una especie de protector de Alberto  al que nombró caballero de la Orden del Dragón.  Alberto lucharía  en las guerras husitas bajo las órdenes de Segismundo y también combatiría con éxito a los otomanos. Ante la falta de descendencia masculina, Segismundo de Luxemburgo  decidió nombrar a Alberto como su heredero al trono de Hungría y así  se convirtió en el nuevo rey de Hungría tras la muerte el 8 de diciembre de 1437 de Segismundo y la posterior aclamación en Bratislava de Alberto como rey de Hungría el 18 de diciembre. El 29 de junio de 1438 era coronado rey de Bohemia   y ese mismo año se convierte en Rey de Romanos, el título que tenían los emperadores del Sacro Imperio que no habían sido coronados por el papa. En 1439 tuvo que hacer frente al Imperio Otomano pero  después de un primer enfrentamiento en el que fue derrotado tuvo que retirarse enfermo muriendo el 27 de octubre de ese año.  Dejaba un hijo póstumo que nacería en febrero y abría un período de incertidumbre en el Reino de Hungría
 (Imagen procedente de https://en.wikipedia.org )



 Pero éste conflicto interno de Transilvania, había dejado a Vlad II sin poder confiar en recibir ayuda  de Transilvania  ni tampoco de Hungría, que antes tendría que contener la rebelión  de los campesinos transilvanos. Mientras, el ejército otomano avanzaba  de forma implacable  y Valaquia por si sola no podía contenerlo. Al voivoda valaco, como loe había sucedido antes a Dan II y a Alejandro Aldea,  sólo le quedaba una opción " a finales del verano de 1437 - escribe Ralf Peter Märtin -  rindió homenaje  al sultán con una magníficia comitiva  de trescientos boyardos  e hizo entrega del tributo". Al menos había logrado  ganar tiempo . En los meses siguientes se precipitan los acontecimientos. El 9 de diciembre de ese año de 1437 fallecía el emperador del Sacro Imperio y rey de Hungría, Croacia y Bohemia, Segismundo de Luxemburgo, que será sucedido en el trono de Hungría por su yerno Alberto de Habsburgo (1397-1439), que estaba casado con la única hija de Segismundo, Isabel de Luxemburgo (1409-1442). En enero de 1438 la rebelión campesina de Transilvania era ahogada en sangre por la nobleza transilvana aliada con las ciudades sajonas,  y en marzo de ese mismo año Alberto de Habsburgo también es elegido emperador del Sacro Imperio  tomando el nombre de Alberto II  del que un cronista checo al que cita Ralf Peter Märtin describirá como "bueno, temerario y compasivo, a pesar de ser alemán". El nuevo emperador consideró que la máxima prioridad era detener el avance otomano y no le faltaba razón, porque dos meses más tarde, en mayo de 1438, de nuevo las tropas de Murad II cruzan el Danubio y entran en Valaquia donde reciben el apoyo de Vlad II como correspondía a su condición de vasallo del Imperio Otomano. Una parte del ejército turco penetra en Transilvania mientras que otro cuerpo de ejército se dirige hacia el Despotado de  Serbia, donde desde 1427 gobierna el sucesor de Stefan Lazarevic, su sobrino Jorge Brankovic (1377-1456) , amenazando la capital  del Despotado, Smeredevo, situada a orillas del Danubio y a solo cuarenta y seis kilómetros de Belgrado. 





Ubicación de

Mapa del Despotado de Serbia  que desde la muerte del despota Stefan Lazarevic  el 19 de julio de 1427 estaba gobernado por su sobrino Jorge Brancovic (1377-1456) . Su capital se encontraba  en la ciudad de Smederevo, que podéis ver al norte, casi en la frontera con Hungría y que Jorge Brankovic tuvo que abandonar en 1439 para huir a Hungría ante el avance otomano  . Mientras, en Transilvania  se había producido en 1437 una rebelión campesina, en su mayor parte rumanos y húngaros, contra la nobleza  y se unieron a ellos también sajones pobres de las ciudades sajonas. Era la Rebelión de Bobilna . Aunque  la nobleza de Transilvania llegaría a un acuerdo inicial con los rebeldes  luego uniría sus fuerzas  con las autoridades de las ciudades  contra los campesinos el 16 de septiembre de  1437. Como explica Ralf Peter Märtin  los nobles de Transilvania necesitaban del apoyo de las ciudades sajonas para acabar con la rebelión campesina  y éstas necesitaban el apoyo de la nobleza para  defenderlas del ejército otomano Así lo establecía el acuerdo al que llegaron ambas partes 
"Llegado el caso de que los así llamados turcos  osaran alguna vez atacar e invadir  estas áreas del país, y éstas se hallaran  en apuros, los nobles ya mencionados se comprometen  a acudir y prestar ayuda a la llamada Sajonia , en carácter  de unión fraterna respectiva; por otra parte, los sajones se comprometen a acudir y prestar auxilio a los nobles contra sus enemigos y rivales  para reprimir la insolencia de los malvados campesinos"
Unos malvados campesinos  que pretendían  objetivos tan pérfidos como que les fueran reducidos los tributos  y suprimir la servidumbre 
Imagen procedente de https://en.wikipedia.org )



Las tropas otomanas asedian una de las ciudades alemanas de Transilvania, Mühlbach,la actual ciudad rumana de Sebes. Vlad II, que acompaña a las tropas otomanas, sabe que tiene que hacer algo para que cuando el ejército del sultán se retire no se pongan en su contra a las ciudades alemanas  y así decide interceder por Mühlbach . Ralf Peter Märtin recoge la acción que nos transmite un testigo presencial de lo sucedido al que identifica con el nombre de "estudiante Rumeser" que se hallaba en el interior de Mühlbach y  nos cuenta como  "El voivoda de Valaquia  que había llegado con los turcos, debido a la vieja amistad que otrora había mantenido con los habitantes  y ciudadanos de aquella ciudad , se aproximó a las murallas, exhortándolos a que siguieran su consejo. Les pidió que no lucharan  sino que se rindieran alegremente. Él obtendría de los turcos la concesión para que la clase superior de la ciudad mantuviera allí sus bienes , y siguiera a los turcos hacia su país. Una vez allí , decidiría libremente permanecer  o regresar al hogar .El resto de la población llevaría consigo sus bienes por si acaso decidiera ocupar una tierra que se les concediera"  Y no era poco lo que ofrecía Vlad II a los habitantes de la ciudad, pues de no mediar su intervención  lo que les esperaba era el saqueo de todos sus bienes, la quema de sus hogares  y la muerte de muchos de ellos.  Una parte de los ciudadanos no quisieron aceptar las condiciones y tuvieron que atenerse a las consecuencias  que vuelve a describirnos  el "estudiante Rumeser" que estaba entre los que resistieron hasta el último momento " al anochecer , los turcos prendieron fuego  y nos cocinaron y asaron lo mismo que a un pan en el horno " Los que lograron sobrevivir serían convertidos en esclavos, entre ellos nuestro estudiante cronista.  A continuación nos cuenta Ralf Peter Märtin que  "los turcos se retiraron  y cruzaron el Danubio, cargados con un rico botín  y llevando consigo a 70.000 esclavos" En el Despotado de Serbia, Jorgen Brankovic abandonaba la capital asediada por los turcos  para buscar refugio en Hungría .





Resultado de imagen de carro de guerra husita
Uno de los carros o vagones de guerra que habían sido ideados y utilizados por los husitas durante la guerra contra  las tropas de Segismundo de Luxemburgo y que tanto habían impresionado a Juan Hunyadi (fecha desconocida -1457), que iba a convertirse en una de las figuras más importantes del Reino de Hungría y llegaría a ser padre de reyes)  cuando los combatió . Los husitas solían disponer estos carros en círculo (algo parecido a lo que hemos visto en las películas del Oeste cuando las caravanas formaban círculos para protegerse de los ataques indios)  para formar una barrera infranqueable pero a la vez también les daba una gran movilidad y flexibilidad a sus tropas 
Hunyadi también obtuvo enseñanzas de los condottieros , nombre que recibían en Italia los mercenarios que eran contratados por las ciudades estado italianas, y probablemente conoció al más célebre de todos ellos, Francesco I Sforza (1401-1466) que combatía para Milán.  De ellos asimiló nuevas formas de combatir que luego Hunyadi aplicaría en la guerra contra el Imperio Otomano  sosteniendo a Hungría  en unos años muy difíciles. 
(Imagen procedente de jcdonceld.blogspot.com)


Ya en la primavera de 1439  el emperador  Alberto II encarga  la defensa de la frontera entre el Reino de Hungría y el Imperio Otomano a un hombre que  jugará un papel clave en los acontecimientos que se sucederán a partir de ahora, Juan Hunyadi (fecha desconocida-1457). Sus orígenes familiares son objeto de controversia, pues unas fuentes le atribuyen un origen valaco, otros dicen que fue hijo ilegítimo del despota serbio Stefan Lazarevic y otros que se trata de un hijo ilegítimo pero  del emperador Segismundo de Luxemburgo, que habría tenido con su amante Isabel Morsiani. En todo caso es una discusión que sigue abierta igual que su fecha de nacimiento que oscila entre 1387 y 1409 aunque más próximo a ésta última fecha. Lo que si sabemos es que  creció en el seno de una familia de la nobleza y que su padre oficial sería Vajk Hunyadi que formaba parte de la corte de Segismundo de Luxemburgo. Años después el propio Juan Hunyadi acompañaría a Segismundo  en un viaje a Italia donde el rey húngaro buscaba apoyos para ser coronado emperador del Sacro Imperio,  y allí Hunyadi aprendió los nuevos métodos de combate  que le enseñaron los mercenarios italianos,  y después también asimilaría las eficaces estrategias militares de los husitas a los que combatió en nombre de Segismundo, en particular el uso de los carros o vagones de guerra de los que os hablo en la imagen sobre estas líneas. Tras la muerte de Segismundo en 1437,  Alberto II lo mantuvo a su servicio y acabamos de ver como en 1439 le confería la importante misión de proteger la frontera del reino con el Imperio Otomano, lo que hizo eficazmente. El rey le premia otorgándole el título de conde de Severin, con lo que Hunyadi ascendía a la alta nobleza aumentando su influencia en el reino. Poco más pudo hacer Alberto II que ,enfermo de disentería, moría el 27 de octubre de 1439 .Apenas cuatro meses después, el 22 de febrero de 1440 su esposa Isabel de Luxemburgo daba a luz al hijo póstumo del fallecido emperador, Ladislao (1440-1457) que sería llamado por ese motivo "el Póstumo". Nada más nacer  Ladislao su madre Isabel reclamó su derecho al trono, al mismo tiempo que otra facción de la nobleza entre los que se encontraba Juan Hunyadi apoyaban la candidatura del  joven rey de Polonia de sólo quince años de edad , Vladislav III Jagellón (1424-1444). La situación en 1440 no podía ser más caótica en la Europa oriental. Serbia ocupada por los turcos y Valaquia y Bosnia convertidas en vasallos del sultán, con lo que Hungría perdía su cinturón de protección frente al Imperio Otomano. A ello había que añadir la lucha por el trono en la propia Hungría , entre el rey de Polonia  y la viuda del fallecido emperador que defendía los derechos de su hijo al trono.  Entre tanto en Valaquia el joven Vlad cumplía nueve años de edad observando el tumultuoso mundo en el que su padre trataba de navegar sin hundirse. Y en este punto retomaré el relato en su cuarta parte.  




Enlace con la primera parte de  Vlad III Tepes, el hijo del Dragón
http://chrismielost.blogspot.com.es/2016/10/vlad-iii-tepes-el-hijo-del-dragon.html

Enlace con la segunda parte de  Vlad III Tepes, el hijo del Dragón




domingo, 2 de octubre de 2016

VLAD III TEPES , EL HIJO DEL DRAGÓN (SEGUNDA PARTE)


En la primera parte de ésta historia asistimos al nacimiento de una nueva potencia, el Imperio Otomano , surgida en el seno del sultanato de Rum que ocupaba buena parte de lo que hoy es Turquía, y que a su vez era una extensión del califato abásida gobernado por la dinastía turca de los selyúcidas. Vimos como en sus inicios  su territorio se circunscribía apenas a la ciudad de Sögüt, la antigua Thebasion bizantina,  donde los miembros de la tribu turca de los kayi  se habían establecido durante la primera mitad del siglo XIII bajo el liderazgo de  Ertugnul(1198-1281). Su hijo y sucesor, Osmán I (1258-1326), también llamado Utman  de donde procede el nombre de su dinastía y del Imperio que fundaría, el otomano, ampliaría su territorio hasta alcanzar los 16.000 kilómetros de superficie y éste no dejaría de expandirse con sus sucesores , Orhan I (1281-1362) y, sobre todo, Murad I (1326-1389). Será durante el sultanato de Murad I cuando  los otomanos ponen el pie en Europa y emprenden su expansión por Grecia y los Balcanes derrotando a una coalición serbia y búlgara en la batalla de Chernomen el 26 de septiembre de 1371 que supuso la desintegración del Imperio Serbio, que había alcanzado su máximo esplendor durante el reinado de Esteban Uros IV (1308-1355) y que ahora quedaba dividido en pequeños principados convertidos en vasallos del sultán. La derrota en Chernomen  acentuó además la decadencia del Imperio Búlgaro  que a partir de 1373 también rendiría vasallaje a Murad I. El testigo de la resistencia al expansionismo otomano lo tomaría uno de los príncipes serbios, Lazar de Serbia (1329-1389), que gobernaba sobre el más poderoso de los principados serbios, la Serbia del Moldava. Uniendo sus fuerzas con el primer rey de Bosnia , Stefan Tvrtko I Kotromanic (1338-1391),  trataron de detener la expansión otomana enfrentándose al ejército de Murad I en la batalla de Kosovo o del Campo de los Mirlos, cerca de Pristina, capital del actual Kosovo. Durante la batalla encontraron la muerte tanto el sultán como el príncipe Lazar de Serbia, pero la victoria final correspondió a los otomanos. Murad I es sucedido por su hijo Bayaceto I (1360-1403) ,apodado "Ilderim" ,"el rayo", o Yildirim, "el Relámpago", por la rapidez con la que desplazaba a sus tropas. Sobre Bayaceto I  la periodista e historiadora estadounidense Barbara W. Tuchman (1912-1989) escribe en su obra "Un espejo lejano" , que nos acompañará a lo largo de ésta segunda parte de la historia, que  "elegido sultán en el campo de Kosovo, comenzó por estrangular  a su hermano  (se refiere a  Yakub Celebi (fecha desconocida-1389)) con una cuerda de arco, habitual precaución turca". No había lugar para rivalidades en la corte otomana y bien sabido es que un muerto nunca conspirará para arrebatarte el trono. 





Recreación artística del sultán Bayaceto I  por el pintor italiano Cristofano dell´Altissimo (hacia 1525-1605) Sobre el hijo y sucesor de Murad I al frente del Imperio Otomano escribe Barbara Tuchman:
"Era osado, emprendedor, siempre a caballo e igualmente ávido de la sangre de sus enemigos  como pródigo con la de sus soldados. Sitió y bloqueó Constantinopla por espacio de siete años, avanzó por Bulgaria, invadió Macedonia y el Ática, asoló Bosnia y Croacia, llevándose , según se decía, más habitantes de los que dejó" 
Al igual que Murad I, supo aprovechar la división de los estados cristianos como Bulgaria y Serbia, para imponerse sobre ellos con relativa facilidad , pues sólo la unión de estos múltiples pequeños estados podía aspirar a detener al poderoso ejército otomano, pero esa unión sólo se conseguiría, y de manera relativa y precaria, durante la conocida como Cruzada de Nicópolis en 1396  que conoceremos a continuación . Sin embargo, al final de su vida Bayaceto I vería como todos sus éxitos quedaban arruinados por la irrupción de un nuevo actor en el escenario  que estuvo muy cerca de acabar con el Imperio Otomano a comienzos del siglo XV , Y es que, como escribía el novelista inglés Daniel Defoe (1660-1731)
"Cuanto más grande es vuestra gloria, más cerca está vuestro declive"
Pero aún así el Imperio Otomano se recuperaría y volvería a amenazar a Europa  pero todo eso lo veremos un poco más adelante
(Imagen procedente de https://es.wikipedia.org )

Bayaceto había centrado en primer lugar su interés en Asia Menor, ocupando la mayoría de los pequeños emiratos o beylicatos surgidos de la desintegración del sultanato de Rum y que aún conservaban su independencia. Después volverá a mirar hacia Occidente y en 1393 ocupaba Tarnovo (o Tirnovo), la capital de uno de los reinos en que había quedado dividido el Segundo Imperio de Bulgaria, el reino de Tarnovo gobernado por el rey  Iván Sisman (1350/51-1395) que ya era vasallo del Imperio Otomano pero había ofrecido su alianza a la coalición entre bosnia y los serbios en la batalla del Kosovo y, por lo tanto, Bayaceto no confiaba en su sometimiento. A continuación conquista Nicópolis, que era el principal bastión del que disponían los búlgaros para controlar el curso inferior del Danubio , vigilando la frontera con Valaquia. Nos cuenta Tuchman que Bayaceto ordenó a Iván Sisman que apoyase el avance otomano con víveres y soldados cumpliendo con su calidad de vasallo del sultán, pero Sisman se negó  y Bayaceto , colmada su paciencia,  "ordenó que lo encarcelaran en Nicópolis  e hizo que lo estrangularan" lo que sucedió el 3 de junio de 1395 mientras que el reino de Tarnovo quedaba incorporado al Imperio Otomano como una nueva provincia.  Al oeste del reino de Tarnovo de Iván Sisman todavía conservaba su independencia otro de los reinos en los que había sido dividido el Imperio de Bulgaria, el llamado zarato de Vidin gobernado por Iván Sracimir (hacia 1324-1397) , hermano mayor de Iván Sisman con el que mantenía malas relaciones .Bayaceto no tardará en dirigirse contra el zarato de Vidin al que somete a vasallaje. Con la mayor parte de Bulgaria sometida a los otomanos, con Grecia ocupada, los principados serbios conquistados excepto el Despotado de Serbia  gobernado por el hijo de Lazar de Serbia, Stefan Lazarevic (1377-1427) , que también rinde vasallaje al sultán,  y asediada la capital del moribundo Imperio Bizantino, Constantinopla,  nada parece poder detener la expansión del Impero Otomano. Bayaceto I empezaba a recoger los frutos de la estrategia desplegada por su padre, el anterior sultán, Murad I ,  quien , como nos explica  Barbara Tuchman, "Neutralizó a los gobernantes balcánicos dejándolos en sus puestos  pero con la obligación  de prestarle homenaje. Como sus reinos carecían de unidad , podían ser sometidos uno tras otro y así, de forma individual, los gobernantes búlgaros, bosnios y serbios  le rindieron vasallaje  para evitar las continúas incursiones turcas que asolaban sus tierras"






Bulgaria1344-1396-es.svg
Este mapa ya lo incluí en la primera parte pero me sirve de nuevo para ilustrar la situación en Bulgaria durante el sultanato de Bayaceto I. Vemos la división del que había sido el Segundo Imperio Búlgaro  en tres estados diferentes  después de la muerte del zar Iván Alejandro (fecha 1331-1371) del que las crónicas de su tiempo sólo cantaban loas, como ésta contenida en el llamado Salterio de Sofía  escrito en 1337 y propiedad de la familia del zar, que no escatima en adjetivos superlativos para retratar la grandeza del zar búlgaro:
"Ninguno de nuestros primeros zares se parece a este gran zar Iván Alejandro : en poderío militar se parece a un segundo Alejandro Magno, en fe y piedad es es un segundo san Constantino: capturó a todos sus enemigos , los puso de rodillas y creó una paz firme en el universo"
Pero esa paz firme en el universo a la que se refiere el salterio no duraría mucho. Ya en vida de Iván Alejandro  sus  guerras con Bizancio y la amenaza del Imperio Otomano comenzaron a debilitar al Segundo Imperio Búlgaro que a su muerte quedaría dividido .De izquierda a derecha vemos el Zarato de Vidin (color naranja), gobernado por el hijo mayor de Iván Alejandro, Iván Sracimir,  el Reino de Tarnovo (en el centro en color rojo) , al frente del que se encontraba el hijo pequeño de Iván Alejandro, Ivan Sisman, que además era en teoría el zar de toda Bulgaria, y por último a la derecha, a orillas del Mar Negro , el Despotado de Dobruja que se había independizado del resto de Bulgaria . Esta división facilitó las cosas a los otomanos. En el mapa vemos en azul las líneas de penetración de los ejércitos otomanos, comenzando por la victoria en 1371  en Chernomen durante el sultanato de Murad I, y ya durante el gobierno de Bayaceto I observamos como en 1393 ocupa Tarnovo , dos años más tarde se hace dueño del Despotado de Dobruja y en 1396 ocupa la capital del zarato de Vidin . A partir de ese momento sólo el curso del Danubio separaba a los territorios controlados por el Imperio Otomano del  principado de Valaquia que , a su vez, era la puerta para llegar a Transilvania y el Reino de Hungría . Fijaos en la situación de la ciudad de Nicópolis , a orillas del Danubio en la frontera con Valaquia , porque sería el escenario de una batalla crucial entre el Imperio Otomano y los cruzados europeos
(Imagen procedente de https://es.wikipedia.org)



 A todo ello había que sumar la debilidad de una Europa donde Francia e Inglaterra se hallaban inmersas en un largo conflicto por el trono francés  iniciado en 1337 y que sería conocido después como la Guerra de los Cien Años  y que  no concluiría hasta 1453,  mientras que la propia Iglesia estaba dividida desde 1378 por el Cisma de Occidente, con un papa en Roma  y otro en la ciudad francesa de  Avignon.  Y además , como suele suceder, nadie se movilizó en Europa  hasta que el peligro comenzó a llamar a sus puertas " el occidente europeo - escribe Barbara Tuchman  - no perdía de vista  los progresos turcos, pero , como no tenía apego a Constantinopla  (hay que recordar que los bizantinos eran cristianos ortodoxos desde que se produjo el Cisma de Oriente y Occidente en  1054 cuando se separaron de la Iglesia Católica, por lo que no eran particularmente apreciados en la Europa católica), no atendió al peligro hasta que llegó a Hungría"  Pero como veíamos al final de la primera parte, ante la amenaza que ya se cernía sobre Europa Occidental, el papa de Roma,  Bonifacio IX (hacia 1356-1404) , llamaba en 1394 a una nueva cruzada  para detener la expansión del Imperio Otomano para  ayudar a Hungría y a Constantinopla. Tuchman cuenta como en  agosto  de 1395 llegaban a París cuatro caballeros y un arzobispo húngaros como embajadores del rey de Hungría y Croacia, Segismundo de Luxemburgo (1368-1437) , para informar al rey de Francia, Carlos VI (1368-1422), que Bayaceto I "estaba reuniendo un ejército de cuarenta mil hombres  con el propósito  de someter Hungría a la misma suerte que Bulgaria y Serbia  y que si los franceses no enviaban socorros  el monarca húngaro  estaría pronto reducido a la peor situación" y  comunicaban que Segismundo "imploraba el auxilio en nombre del parentesco y del amor de Dios". Los reyes Ricardo II de Inglaterra (1367-1400) Carlos VI de Francia, habían establecido un armisticio en la larga guerra que mantenían ambos reinos  y por eso Carlos VI se animó a responder favorablemente a ésta petición de auxilio   afirmando que "como jefe de los reyes cristianos  le correspondía impedir que la cristiandad  fuese pisoteada por el sultán"





Pisanello - Portrait of Emperor Sigismund of Luxembourg - WGA17873.jpg
Retrato figurado del rey de Hungría y Croacia y futuro emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, Segismundo de Luxemburgo (1368-1437) obra del pintor italiano  Antonio di Puccio Pisano "Pisanello" (hacia 1395-1455) . Segismundo era hijo del emperador del Sacro Imperio Carlos IV (1316-1378) que interesado  en estrechar relaciones con el vecino Reino de Hungría acordó con el rey húngaro Luis I (1326-1382)  el enlace matrimonial entre Segismundo y la hija mayor del rey húngaro, María de Hungría (1371-1395) que estaba llamada a heredar el reino de su padre ante la ausencia de un heredero varón . Con once años, en 1379, Segismundo se trasladó a la corte de Luis I  donde aprendió húngaro y se sumergió en su cultura hasta el punto de considerarse un húngaro más . Cuando  Luis I fallece en 1382  deja como herederos del reino de Hungría a su hija María de Hungría y a su futuro esposo Segismundo , que actuarían como correyes aunque tuvieron que superar una guerra civil, un intento de usurpar el trono y el rechazo de parte de la nobleza húngara que consideraba a Segismundo un extranjero recién llegado que no debía gobernar el reino, pero todos estos obstáculos fueron salvados por la pareja  con éxito. Hacia 1388 Segismundo ya había desplazado a su esposa a un segundo plano tomando él las riendas del poder . Sobre´su persona nos cuenta Barbara Tuchman en  su obra "Un espejo lejano":
"Alto , fuerte y extraordinariamente bello, llevaba  el pelo castaño  claro largo y rizado, era inteligente, capaz, sensato  y bienintencionado como gobernante, pero amante de los placeres , pródigo y licencioso y con una nutrida lista de escándalos amorosos, valeroso, poco diplomático, fogoso y cruel en sus cóleras"
Pero las dificultades de los primeros años de su reinado marcados, como acabamos de ver, por las revueltas internas y el rechazo de parte de la nobleza húngara, hizo que no estuviera lo bastante fuerte para enfrentarse a la amenaza que representaba Bayaceto I y  se dirigiera a los estados de Europa Occidental en busca de ayuda para detener al Imperio Otomano, lo que sería el origen de la llamada Cruzada de Nicópolis
(Imagen procedente de 
https://es.wikipedia.org)



Pero finalmente el peso de la cruzada francesa  recaería sobre el poderoso ducado de Borgoña gobernado por el duque Felipe II el Audaz (1342-1404)  un sobrenombre que el duque había ganado en el campo de batalla por el heroico comportamiento que tuvo durante la batalla de Poitiers contra Inglaterra en 1356. El contingente borgoñón estaba formado por  "unos dos mil caballeros y escuderos - señala Tuchman -  con el apoyo de seis mil arqueros y peones elegidos entre los voluntarios mejores y los mercenarios  más aguerridos de las compañías francas." Entre los líderes de estos  cruzados destacaba el hijo del duque de Borgoña, Juan de Borgoña (1371-1419) que en el futuro sería conocido como Juan Sin Miedo.  Sobre el resto de aliados, Barbara Tuchman los enumera para nosotros "los caballeros hospitalarios de Rodas, los venecianos que proporcionaron una flota, los príncipes alemanes de Renania, Baviera , Sajonia y otras partes del Sacro Imperio que se unieron a la hueste francesa en el camino. Acudieron individualmente  aventureros de Navarra, Castilla, la Corona de Aragón, Portugal, Bohemia y Polonia, naciones donde los heraldos franceses  habían pregonado la cruzada" En cuanto a Inglaterra parece que finalmente no envió ningún contingente y su presencia se limitaba a los caballeros de Rodas que fueran de esta nacionalidad. Los cruzados franceses saldrán de la capital borgoñona, Dijon, el 26 de abril de 1396, avanzaron hacia Estrasburgo, entraron en Baviera y luego  siguieron el curso del Danubio  hasta llegar a la capital del reino húngaro , Buda (la actual Budapest entonces dividida en dos ciudades, Buda y Pest, separadas por el Danubio) . Durante el camino se producirían saqueos y bandidaje cometidos por las tropas cruzadas, algo que era habitual  . Los cruzados se reunieron  con Segismundo de Luxemburgo en Buda a primeros de julio de 1396 mientras que 44 naves venecianas remontaron el curso del Danubio trayendo con ellas hasta Buda a los caballeros hospitalarios de Rodas.  Segismundo les informó que el año anterior había combatido a tropas otomanas en Valaquia  y que "Bayaceto le envió heraldos  con la declaración de guerra  y el anuncio de que estaría en Hungría antes de fines de mayo (se refería a mayor de 1396, fecha que ya había pasado)  y además se jactó de que expulsaría a Segismundo de su reino , seguiría a continuación hacia Italia, plantaría sus banderas  en las colinas de Roma  y daría cebada a su caballo en el altar de San Pedro"





Resultado de imagen de mapa de europa en 1400
Aunque éste mapa está en inglés y representa la situación de Europa cuatro años después de la Cruzada y la batalla de Nicópolis nos sirve para hacernos una idea del equilibrio de fuerzas en la época que estamos tratando. Vemos en color morado a la derecha la extensión del  Imperio Otomano (Ottoman Sultanate en el mapa)  que como veis se extendía por la práctica totalidad de la actual Turquía, buena parte de Grecia, Bulgaria y Serbia , ésta última convertida en vasallo de los otomanos como Despotado de Serbia gobernado por  el hijo de Lazar de Serbia, que ya sabemos que murió en la batalla de Kosovo de 1389,  Stefan Lazarevic (1377-1427). Aunque no aparece en el mapa el Despotado de Serbia estaría entre Valaquia y Bosnia  Vemos un poco más al norte el Reino de Hungría, que se hallaba separado del Impero Otomano por Valaquia, Serbia y Bonis  por lo que el rey húngaro Segismundo de Luxemburgo trataría durante todo su reinado de ejercer su influencia sobre estos tres pequeños estados para que le sirvieran de primer muro de contención ante un intento de invasión otomana.
Como iremos viendo a lo largo de esta historia la fidelidad de Serbia y Valaquia irá oscilando de una a otra potencia en función de la situación en cada momento , pues se hallaban atrapadas entre dos potencias a las que no podían enfrentarse directamente y debían jugar entre ambas para sobrevivir y conservar cierta independencia.  Al norte de Hungría vemos en azul el amplio territorio formado por la unión del Reino de Polonia y el Gran Ducado de Lituania, en ese momento el mayor estado de Europa . A su lado , en color naranja , el estado gobernado por los Caballeros de la Orden Teutónica , que se extendía por la actual Prusia Oriental y las repúblicas bálticas, y en el centro de Europa, delimitado por la línea fronteriza en color violeta, tenemos la colección de estados que se hallaban agrupados en el Sacro Imperio Romano Germánico . Más al sur el reino de Francia, en medio de la tregua de la Guerra de los Cien Años que sostenía con Inglaterra desde 1337 por el trono francés, y los reinos cristianos de la Península Ibérica  (Castilla, Navarra, la Corona de Aragón y Portugal) junto al reino nazarí de Granada todavía en manos musulmanas. Junto a la costa asiática del Imperio Otomano podéis ver también la isla de Rodas, que era la sede de los Caballeros Hospitalarios de Rodas que se unirían en 1396 a la cruzada contra los turcos
(Imagen procedente de demata.wordpress.com )



Entre los cruzados también había un  contingente aportado por el voivoda de Valaquia, ya vimos que voivoda era el nombre eslavo que en Valaquia, Transilvania y Moldavia se daba a sus príncipes, Mircea I (1355-1418) , que  sabía lo que era combatir con los otomanos , algo que había realizado con éxito evitando un choque frontal y empleando la táctica de guerra de guerrillas , lo que le conduciría al éxito en la conocida como  batalla de Rovine, donde un pequeño ejército valaco liderado por el propio Mircea I  rechazó el 17 de mayo de 1395 a las tropas del sultán Bayaceto I , uno de los pocos reveses militares sufridos hasta entonces por el victorioso sultán. Más tarde volveremos al Principado de Valaquia, la patria de nuestro protagonista, pero lo que ahora nos interesa es que el rey de Hungría , Segismundo, propuso que los cruzados "esperasen -nos explica  Bárbara Tuchman - a que los turcos tomaran la iniciativa  y presentarles batalla así que llegasen a las fronteras de Hungría , donde Segismundo tenía autoridad, lo cual evitaría las dificultades de una larga marcha  y dejarían que fuera Bayaceto  el que agotase a su ejército en una marcha extenuante" Pero los franceses se negaron, no estaban dispuestos a esperar a que se acercaran los turcos pues contrariaba el orgullo y el espíritu caballeresco de los nobles franceses . El portavoz de los cruzados franceses, el conde Enguerrando VII de Coucy (1340-1397) "rechazó la estrategia defensiva propuesta por Segismundo y aseguró que los  los cruzados estaban decididos a buscar al adversario. Todos los franceses  y aliados extranjeros presentes  apoyaron sus palabras . Segismundo tuvo que resignarse" Y así emprendieron la marcha .¿Cuántos eran?Hay cifras para todos los gustos, desde 60.000 a 100.000 e incluso 400.000. efectivos. Barbara Tuchman rebaja mucho estos números y se basa para ello en el relato de un joven de Baviera llamado Johannes Schiltberg (hacia 1380- hacia 1440) , que participó en la cruzada formando parte de las huestes del noble bávaro Leonhard Reichartinger (fecha desconocida- 1396)   según el cual  el número de las fuerzas cristianas no superaría los dieciséis mil hombres. Una vez más los cruzados franceses serían protagonistas durante la marcha  de "saqueos y malos tratos  lo que acrecentó el rechazo de los pueblos por los que pasaban y que ya eran hostiles de por sí a Hungría"






Resultado de imagen de nicópolis crusade
Apenas he encontrado mas que recojan el recorrido de la cruzada de Nicópolis y creo que éste es el más claro de todos ellos: Vemos en la parte superior el principado de Valaquia (Wallachia)  separado del Imperio Otomano (Ottoman Empire) por el curso del río Danubio. La línea de puntos que surge desde la parte superior del mapa siguiendo el curso del Danubio es el itinerario seguido por los cruzados que les condujo a pasar por Belgrado hasta alcanzar la capital del zarato de Vidin, donde se encontraba gobernando como vasallo de los otomanos Iván Sracimir , que no ofrecería resistencia a los cruzados dejando que ocupasen la ciudad y el zarato. La siguiente parada en el camino de los cruzados sería la fortaleza de Rachowa o Rahova, sobre cuyo destino os hablo justo debajo de estas líneas, y una vez tomada ésta fortaleza  se dirigieron a la estratégica ciudad de Nicópolis , que había sido ocupada por Bayaceto  un año antes y que ahora los cruzados se disponían  a recuperar aunque carecían de elementos de asedio para lograr vencer la resistencia de sus defensores.  Sería aquí donde se produciría la batalla que decidió el destino de ésta cruzada    
(Imagen procedente de erenow.com)





Se dirigieron primero  a Vidin, la capital del zarato de Vidin donde seguía gobernando  Iván Sracimir como vasallo de Bayaceto I, pero no presentó batalla   y sólo se resistieron los oficiales turcos que Bayaceto había dejado en la ciudad.  Siguieron avanzando y llegaron hasta la fortaleza de Rachowa. Los búlgaros que la defendían acordaron con Segismundo  su rendición a cambio de que respetara sus vidas y bienes , a lo que el rey húngaro dio su conformidad y palabra. Pero los cruzados franceses no respetaron el acuerdo , saquearon la fortaleza , pasaron a cuchillo a todos sus habitantes excepto a un millar de turcos y búlgaros que se llevaron con ellos para pedir un rescate por sus vidas,  y prendieron fuero a la ciudad. "Los húngaros -escribe Tuchman - interpretaron aquello como un insulto a su monarca , y los franceses acusaron a los húngaros de intentar arrebatarles la gloria" En el ejército cristiano  comenzaban a  producirse disensiones y divisiones entre los diferentes contingentes que lo integraban, siendo los franceses con su actitud orgullosa los que causaban un mayor malestar entre el resto de cruzados . A pesar de ello siguieron avanzando hacia la ciudad de Nicópolis , que ya vimos antes que se encontraba en un lugar estratégico a orillas del Danubio controlando la frontera entre Bulgaria y Valaquia y que había sido tomada por Bayaceto en 1395 . Avistaron la estratégica ciudad el 12 de septiembre de 1396 pero aunque pueda parecer difícil de creer, los cruzados franceses no llevaban maquinaria de asedio , pues consideraban que  caballeros valerosos como ellos no necesitarían de ellas para forzar las murallas de una ciudad . El mariscal de Francia, Jean II Le Maingre (1366-1421)  afirmaría orgulloso que "no importaba la carencia de armas de asedio. Las escalas de mano se hacían con facilidad  y valían más que las catapultas cuando las empleaban hombres valerosos" Fue ese mismo orgullo de los nobles franceses lo que provocaría severas derrotas a Francia durante la Guerra de los Cien Años contra Inglaterra. El resultado fue que las escalas de mano, por mucho valor que tuvieran los que trataban de ponerlas en los muros de Nicópolis, no fueron suficientes para entrar en la ciudad y tuvieron que prepararse para  un largo asedio con el objetivo de rendir a los defensores por hambreal mismo tiempo que las tropas de Bayaceto se aproximaban, probablemente desplazándose desde la asediada Constantinopla. Mientras, en el campamento cruzado, los franceses  disfrutaban , según sigue relatando Tuchman , de "festines, juegos, orgías  y proferían gritos de desprecio  al enemigo que no compadecía"  con lo que además acentuaban la animadversión con la que los observaban el resto de cruzados






Mapa de la disposición de fuerzas en la batalla de Nicópolis. Podemos ver en azul el curso del río Danubio  donde se encontraban amarrados los barcos venecianos y genoveses que  se habían unido a la cruzada transportando en ellos a los Caballeros de Rodas . A sus orillas vemos la  fortaleza de Nicópolis  y a su lado el campamento cruzado (Crusader´s champ)  donde se habían establecido para  asediar la fortaleza y rendirla por hambre ya que carecían de maquinaria de asedio para tomarla por asalto . En color rojo tenemos la disposición del ejército cruzado  con la caballería francesa al frente liderada por Juan Sin Miedo, hijo del duque de Borgoña  y al que entonces se conocía como Jean de Nevers (John of Nevers en el mapa) . Justo por detrás se encontraba el ejército húngaro y otros aliados dirigidos por el rey húngaro Segismundo de Luxemburgo mientras que en uno de sus flancos se hallaban las tropas del voivoda de Valaquia, Mircea I. Frente a ellos,en color verde, el ejército otomano, con los jenízaros, la infantería de élite  del ejército del sultán, en primera línea como era habitual ,  apoyada en los flancos por la caballería Anatolia y los serbios liderados por Stefan Lazarevic, gobernante del Despotado de Serbia, cuya intervención sería decisiva  bien mediada la batalla. Y en retaguardia  Bayaceto conservaba otro cuerpo de caballería que sorprendería a los franceses cuando estos creían que ya habían derrotado al grueso de las fuerzas  En un momento del combate, los valacos y transilvanos abandonaron el combate y retrocedieron hacia el Danubio como indica la flecha roja  que sale desde el lugar donde se hallaba Mircea I
(Imagen procedente de https://es.wikipedia.org)



El 25  de septiembre de 1396, aunque en algunas fuentes se cita el 28 de septiembre pero yo sigo la versión de Tuchman, llegó al campamento el aviso de que  el ejército de Bayaceto estaba llegando a la ciudad " los cruzados - escribe Tuchman - que estaban  aturdidos por el vino, se levantaron en desorden , unos riéndose de la noticia, otros espantados y otros buscando las armas".  En medio de la confusión  alguien dio la orden de asesinar al millar de turcos y búlgaros que se habían llevado de Rachowa . El rey Segismundo de Hungría había aconsejado en un anterior consejo de guerra que los primeros en entrar en batalla fuera la infantería valaca  para detener el primer ataque de la infantería turca y cansarlos para que a continuación entrara en acción la poderosa caballería francesa, que estaría fresca y arrollaría al cansado ejército turco.Pero una vez más el orgullo  de los nobles franceses les impedía aceptar que les precedieran unos campesinos valacos  en el campo de batalla. Nadie les arrebataría la gloria de ser los primeros en entrar en combate y aplastar al enemigo.  Y así "los caballeros franceses , tan bien armados que cada uno parecía un rey,  se adelantaron con sus arqueros hacia el enemigo que ya descendía de las colinas. Los alemanes, los caballeros de Rodas y el resto de aliados permanecieron junto al rey de Hungría que ya no tenía influencia sobre los acontecimientos" Al principio la fortuna sonrió a los caballeros franceses  que "pelearon con espada y hacha , y con su ardor y el gran peso  de sus caballos y armas,  deshicieron la infantería otomana, que se  retiró en busca del amparo  de su caballería" Aunque los más veteranos de entre ellos pidieron que detuvieran momentáneamente el ataque para reponer fuerzas  y reorganizarse, el ardor de los más jóvenes hizo que siguieran avanzando creyendo que la victoria ya estaba en sus manos y entonces sobrevino el desastre " los cruzados franceses, más de la mitad de los cuales había sido desmontado, avanzaron  con su pesada armadura  hasta la altiplanicie, donde esperaban hallar nada más que los restos del ejército turco. En lugar de ello , se  encontraron cara a cara  con un cuerpo intacto de sipahis (nombre del cuerpo de caballería del ejército turco)  que el sultán había mantenido como reserva . Los otomanos se abalanzaron  sobre ellos con estrépito de trompetas y atabales, al grito de "¡Allah es grande!" . Desesperados y conscientes de que ellos solos se habían puesto en aquella situación metiéndose en la boca del lobo, los franceses  "lucharon con el frenesí de la desesperación, con más fiereza que el jabalí espumeante y el lobo rabioso"







Nicopol final battle 1398.jpg
Miniatura  que creo que pertenece al anónimo artista del siglo XV conocido como el Maestro de Dresde que trabajó en la ciudad belga de Brujas entre 1465 y 1515,  en la que recrea un momento de la batalla entre cruzados y otomanos con las murallas de Nicópolis al fondo. Barbara Tuchman  en "Un espejo lejano" nos transmite con sus palabras todo el dramatismo del desastre del ejército cruzado
"Las fuentes hablan  de la lucha en lo alto de las colinas, de los sipahis (la caballería turca) bajando por las alas  en una acción envolvente , los húngaros  y contingentes aliados  combatiendo de manera confusa en el llano y de una estampida de los caballos sin jinete. A la vista de la huida de los animales , los valacos y transilvanos  decidieron en seguida que todo se había perdido y desertaron. Segismundo, el gran maestre de Rodas  y los alemanes reunieron  sus tropas contra la tenaza turca y pugnaron, con indescriptible  mortandad en ambos bando, cuando un oportunísimo refuerzo de mil quinientos jinetes  serbios concedió  la ventaja al enemigo. El déspota serbio Stefan Lazarevic, vasallo del sultán,  pudo haber seguido neutral como los búlgaros, en cuyo territorio se guerreaba, pero, como odiaba a los húngaros aún más que a los otomanos prefirió colaborar de modo activo  con su señor musulmán. Su intervención fue decisiva.Las huestes de Segismundo quedaron abrumadas.Retirado del campo a la fuerza por sus amigos , Segismundo y el gran maestre de Rodas  huyeron por el Danubio en una barca de pescador y, bajo la lluvia de flechas  de sus perseguidores, lograron subir a una nave de la flota aliada"
(Imagen procedente de https://es.wikipedia.org



Pero el resultado ya estaba escrito , los franceses rodeados y superados en número, se rindieron. Segismundo, que había acudido en ayuda de los franceses junto a las tropas alemanas y los Caballeros de Rodas , casi muere durante el combate . Mientras luchaba  contra los turcos llegó la caballería serbia de Stefan Lazarevic, vasallo de Bayaceto como ya sabemos, y rodeó a los húngaros obligando a estos a una retirada desesperada en la que muchos cayeronLa batalla de Nicópolis había terminado con la victoria aplastante de las tropas turcas , aunque como señala Tuchman, los estragos que había causado al inicio de la batalla la caballería francesa sobre la infantería otomana mostraba que , de haber seguido el plan de Segismundo de dejar la caballería francesa en la retaguardia para emplearla al final, la victoria habría sido probablemente para los cruzados.  El propio Segismundo, sacado a la fuerza del campo de batalla por sus amigos para evitar que fuera capturado , logró escapar del campo de batalla  junto al gran maestre de los Caballeros de Rodas en una humilde barca de pescadores, resumiría con estas palabras lo que había sucedido en la batalla de Nicópolis " Perdimos el día por el orgullo  y la vanidad de esos franceses. Si hubieran escuchado mi consejo, hubiéramos dispuesto de bastantes hombres para derrotar a nuestros adversarios" Se hicieron  miles de prisioneros , entre ellos el mariscal de Francia , Jean II Le Maingre, el hijo del duque de Borgoña, Juan Sin Miedo , y el conde Enguerrand VII de Coucy.  Bayaceto , estaba lleno de ira por la gran cantidad de bajas que había sufrido su ejército y todavía se enfurecido más  cuando supo el destino del millar de búlgaros y turcos prisioneros que habían sido ejecutados por los cruzados. Después de apartar a los prisioneros de la nobleza por los que se podía solicitar rescate y a los menores de veinte años  que sería obligados a incorporarse al ejército turco,  "los restantes, varios millares fueron llevados ante el sultán, desnudos, en grupos de tres o cuatro, con las manos ligadas y cuerdas alrededor del cuello. Bayaceto los observó un momento y mandó a los verdugos que empezaran su tarea. Decapitaron grupo tras grupo de cautivos, y en algunos casos les amputaron los miembros, hasta que los cadáveres  y los ejecutores nadaron en sangre." Tuchman estima que según las fuentes de la época el número de ejecutados pudo oscilar desde los trescientos a los tres mil. Lo que quedaba del ejército cruzado huyó como pudo para tratar de regresar a sus hogares.  







Otra escena atribuida al Maestro de Dresde  que recoge la ejecución por orden del sultán Bayaceto I de los prisioneros cristianos (vestidos de blanco) capturados durante la batalla de Nicópolis  como represalia por el millar de prisioneros búlgaros y turcos  que fueron capturados por los cruzados  al tomar la fortaleza de Rachowa con el objetivo de pedir un rescate por ellos pero que decidieron asesinar justo antes del inicio de la batalla. En la parte inferior izquierda podemos ver los cuerpos mutilados de los  que ya habían sido ejecutados. En cuanto a la retirada de los restos del ejército cruzado Barbara Tuchman escribe:
"Los muertos en la batalla fueron muchos.  y no todos los fugitivos  se salvaron. Algunos eludieron a los otomanos para ahogarse  en el Danubio, cuando su peso hundió la embarcaciones que asaltaron en tropel. Los que estaban en los barcos rechazaron  a los que pretendían subir. Un caballero polaco, armado de pies a cabeza, cruzó el río a nado, pero los que intentaron  imitar su proeza murieron ahogados. Los aliados que consiguieron atravesar el Danubio  y trataron de regresar por tierra encontraron el país devastado  por los valacos . Vagaron en los bosques, harapientos y miserables , abrigándose con heno y paja, y robados, desnudos y hambrientos, muchos perecieron  en el camino"(Imagen procedente de https://en.wikipedia.org )




La  aniquilación del ejercito cruzado dejaba abierto el camino hacia Hungría y de allí al corazón  de Europa, pero la batalla también había dejado herido al ejército otomano que tuvo numerosas bajas  y , según Tuchman, otro factor inesperado acudió en ayuda de los reinos cristianos  " Bayaceto sufrió un ataque de gota  y le impidió avanzar. El sultán regresó a Asia  después de enviar  un mensajero para pedir los rescates al rey de Francia y al duque de Borgoña" Tal vez fuera la gota del sultán la que salvó en aquel momento a Europa  o tal vez fueran las bajas sufridas en la batalla, pero lo que estaba escrito era el destino del último estado independiente búlgaro, el zarato de Vidin. Iván Sracimir había traicionado al sultán al no ofrecer resistencia al ejército cruzado cuando llegaron al zarato. Después de la batalla de Nicópolis una parte del ejército otomano regresó a Vidin, se apoderaron de la ciudad e hicieron cautivo a Sracimir  que sería trasladado a la capital turca de sus territorios asiáticos, Bursa, donde murió en prisión , probablemente estrangulado por orden de Bayaceto. Bulgaria tendría que esperar hasta el 22 de septiembre de 1908 para  recuperar su independencia.  Parecía cuestión de tiempo que Bayaceto I conquistara Constantinopla y volviera a emprender una campaña que iría dirigida en primer lugar contra Hungría y que amenazaría el resto de Europa y tal vez llegase, como había prometido a Segismundo, hasta Roma. Pero entonces irrumpió un actor inesperado procedente de Asia, Tamerlán (1336-1405). Aunque no era descendiente del gran conquistador mongol Gengis Kan (1162-1227), Tamerlán siguió los pasos del creador del Imperio Mongol .Después de hacerse con el control de su pueblo, los barlas, una tribu mongol que tenía su origen en Asia Central, en 1370 se había autoproclamado sucesor del gran Gengis Kan del que además aseguraba ser descendiente aunque no lo fuera. Adopta el Corán como ley y emprende una sucesión de campañas militares que se caracterizarán por su crueldad y eficaciadestruyendo ciudades y masacrando a sus poblaciones , cuyas cabezas decapitadas acostumbraba a amontonar frente a sus murallas. Entre 1370 y 1396 Tamerlán  somete Persia, Georgia, Mesopotamia, Armenia  y comenzó la conquista de los territorios de la Horda de Oro, un estado mongol que se extendía por parte de las actuales Rusia, Ucrania y Kazajistán. En 1396 destruye la ciudad de Astrakán, junto al rio Volga  y dos años después invade la India, destruye Delhi y se anexiona el Punjab.





Resultado de imagen de mapa imperio de tamerlan

En este mapa vemos en color naranja la extensión máxima del  imperio creado por Tamerlán que en apenas treinta años de conquistas se extendía desde Armenia al oeste hasta la India al este . En el territorio de lo que hoy es Turquía y entonces formaba parte del Imperio Otomano, veis señalado con una estrella amarilla el lugar donde el 20 de julio de 1402 las tropas de Tamerlán derrotaron a los otomanos, capturando al sultán y a su hijo y adueñándose de la práctica totalidad de los territorios asiáticos de los otomanos  que ahora sólo conservaban sus territorios europeos. La oportuna muerte de Tamerlán en 1405 cuando se dirigía a la conquista de China  probablemente libró al Imperio Otomano de la desaparición y al resto de Europa de un nuevo y formidable enemigo. El Imperio  Otomano necesitaría más de una década para recuperarse de los efectos causados por la invasión  de los mongoles lo que significó un importante respiro para los estados cristianos que pudieron restañar las heridas causadas por la derrota en Nicópolis en 1396    
(Imagen procedente de www.mediavida.com)


Y a continuación decidió dirigirse hacia el oeste y atacar al Imperio Otomano. E20 de julio de 1402 se enfrentará a las tropas de Bayaceto I apoyadas por los serbios dirigidos una vez más por Stefan Lazarevic  en la batalla de Ankara, en las cercanías de la que hoy es la capital administrativa de Turquía. Las tropas de Bayaceto I fueron destrozadas por los hombres de Tamerlán y el propio sultán turco es capturado junto a uno de sus hijos y transportado en una jaula hasta Samarcanda, en la actual Uzbekistán, que era la capital del imperio creado por Tamerlán. Sus hombres alcanzarían la ciudad de Bursa, con lo que sólo quedaron a salvo de los mongoles los territorios que los otomanos tenían en Europa. El sultán, destrozado por la derrota y la ruina de sus conquistas murió en el cautiverio el 9 de marzo de 1403. Tamerlán no quiso seguir avanzando  para completar la conquista del Imperio Otomano y se puso a organizar una nueva campaña para  conquistar China, pero la muerte le sorprendió el 17 de febrero de 1405  cuando se hallaba en camino  de su última conquista. Tras la muerte de Tamerlán sus sucesores no fueron capaces de mantener el Imperio unido. Se desintegró y dejó de ser una amenaza para el Imperio Otomano , que en esos momentos se hallaba sumido en una guerra civil entre los diferentes aspirantes a ocupar el puesto de Bayaceto I al frente del Imperio . Este período, conocido como el Interregno Otomano, se prolongaría desde 1402 hasta 1413, cuando finalmente consiguió imponer su autoridad  uno de los hijos de Bayaceto I que se convertirá en el nuevo sultán con el nombre de Mehmed I (hacia 1389-1421) Esta primera década y media del siglo XV  de turbulencias dentro del Imperio Otomano supuso un respiro para los territorios fronterizos él, tanto  para Constantinopla como para el Principado de Valaquia,  a donde nos vamos a dirigir ahora.  Valaquia, que hoy ocupa el sur de Rumanía, se encuentra enmarcada entre el río Danubio al sur, que la separan de Bulgaria  y los  Alpes de Transilvania, también llamados Cárpatos Meridionales, al norte que sirven de frontera con Transilvania





Resultado de imagen de mapa de valaquia mircea I
En este mapa podemos ver en detalle la región donde  se desarrollarán los acontecimientos a partir de ahora.  En verde tenemos el Principado de Valaquia  con capital en la ciudad de Tirgoviste  y si os fijáis a la derecha se encuentra en gris el Despotado de Dobruja, uno de los tres estados en que había quedado dividido el Imperio Búlgaro en la segunda mitad del siglo XIV,  que el voivoda valaco Mircea I , aprovechando la situación inestable del Imperio Otomano , ocupó a comienzos del siglo XV  llevando a Valaquia a su máxima extensión territorial hasta que la consolidación de Mehmet I  en 1413 como nuevo sultán otomano hizo que los otomanos recuperaran posiciones  y en 1417 ese territorio volvía a ser controlado por el sultán. En color amarillo tenemos  el Voivodato de Transilvania, vasallo de Hungría , donde se encontraban las importantes ciudades comerciales alemanas de Krondstadt (Brasov en el mapa) y  Hermannstadt (Sibiu en el mapa) de la que os hablo un poco más adelante. Completando ese cinturón de seguridad que Hungría tenía  con respecto al Imperio Otomano se encontraban el Despotado de Serbia, a veces vasallo del Imperio Otomano y en ocasiones veremos que también se aliará con Hungría, y el reino de Bosnia , que mantendría su independencia hasta 1463 . A orillas del Mar Negro se hallaba el Principado de Moldavia del que ya os hablaré en la tercera parte y que también jugará un importante papel en la auténtica guerra que era la que enfrentaba al Imperio Otomano y al Reino de Hungría.
(Imagen procedente de reyesydinastias.blogspot.com)





Como escribe el filólogo e historiador alemán  Ralf Peter Märtin (1951-2016) en su obra  "Drácula, Vlad Tepes, el Empalador, y sus antepasados", que nos conducirá a partir de ahora por la historia de nuestro protagonista,  Valaquia  tenía una importancia estratégica vital para el sistema defensivo que el rey Segismundo de Hungría quería establecer para hacer frente a la amenaza del Imperio Otomano  "los turcos - señala Märtin- estaban instalados junto al Danubio. Del reino de Hungría  lo separaba un reducido cinturón de pequeños estados: Serbia (vasallo de los otomanos), Bosnia y Valaquia. La política de Segismundo consistía en situar a estos estados bajo la supremacía  húngara para proteger así la frontera sur  de Hungría de los ataques turcos. y  para ello la importancia de Valaquia era enorme dado que en su territorio se hallaban las puertas de acceso a Transilvania y desde allí a Hungría" Las puertas a las que se refiere Märtin son dos pasos que permiten cruzar los Alpes Transilvanos , el paso de Roten-Turm  y el Paso de Predeal. De su importancia nos da una idea que mientras que otros pasos de las montañas se hallaban a una altura superior a los 2500 metros, en el caso de Roten Turm  la altura no sobrepasa los 380 metros. Si un ejército otomano quisiera penetrar en Transilvania y dirigirse después a Hungría ese sería el lugar elegido para hacerlo y por eso era clave su control y el principado de Valaquia  se hallaba en la primera línea para detener los intentos otomanos de llegar hasta allí . El principado había nacido en el siglo XIV. Durante un tiempo su dominio había sido objeto de disputa entre el Reino de Hungría y el  Imperio de Bulgaria hasta que finalmente quedó bajo soberanía húngara. Pero  durante la primera mitad del siglo XIV Basarab I (fechas desconocida - 1352) que desde 1310 era voivoda  de Valaquia  , ya vimos que voivoda era el término eslavo para designar a los gobernadores de un territorio y también para los príncipes,  se rebeló contra la soberanía húngara y en noviembre de 1330 el pequeño ejército valaco supo derrotar al ejército húngaro del rey Carlos I de Hungría (1288-1342)  en la llamada batalla de Posada , conquistando de ésta forma la independencia para el principado de Valaquia. 






MirceatheElder.jpg
Retrato del voivoda valaco Mircea I el Viejo (1355-1418) , escrito en eslavo Mircea cel Batran  y al que hoy los historiadores rumanos también se refieren como Mircea Cel Mare que significa Mircea el grande, porque durante su largo gobierno entre 1386 y 1418, con la interrupción de los dos años en los que tuvo que luchar con el usurpador Vlad  I, un hombre colocado por el sultán Bayaceto I para controlar Valaquia,  el principado alcanzó su máxima expansión territorial y prosperidad económica, aunque los últimos años de su gobierno tuvo que ver como gran parte de lo que había logrado los años anteriores lo perdía a manos del nuevo sultán Mehmet I. . Mircea I  será el padre de varios de los voivodas que se sucederán en Valaquia en los siguientes años, aunque sólo uno era hijo legítimo, Miguel I (fecha desconocida -1420). Entre sus hijos ilegítimos se encuentra el futuro voivoda Vlad II Dracul (hacia 1395-1447) que a su vez será el padre de nuestro protagonista, el voivoda Vlad III Tepes (1431-1476)
(Imagen procedente de https://en.wikipedia.org )


El sucesor de Basarab I, su hijo Nicolás Alejandro de Valaquia (fecha desconocida -1364) , restableció las relaciones de Valaquia con Hungría, en ese momento gobernada por el rey Luis I (1326-1382) . Después de Nicolás Alejandro le sucedería su hijo  Vladislav I  (fecha desconocida - 1377) que primero fue vasallo del zar de Bulgaria, Iván Alejandro (fecha desconocida -1371) y después se hizo vasallo del rey húngaro que seguía siendo Luis I. Los valacos jugaban continuamente con sus alianzas y lealtades en función de su conveniencia en cada momento pues era la única forma de que un estado pequeño pudiera sobrevivir rodeado de potencias mucho más fuertes que ella. Tras la muerte de Vladislav I en 1377 le sucedería su hermano Radu I (fecha desconocida - 1383) y a éste su hijo Dan I (fecha desconocida -1386) que moriría combatiendo con el ejército búlgaro de Ivan Sisman en 1386. Así llegaba al poder otro de los hijos de Radu I,  Mircea cel Batran, palabras eslavas que significan Mircea el Viejo (1355-1418) cuyo gobierno sería uno de los más importantes en la historia del Principado de Valaquia. Decidido a fortalecer el estado valaco , otorgaría privilegios comerciales a los comerciantes procedentes de Lituania y Polonia además de aquellos que venían de Kronstadt , Hermannstadt y Schässburg, ciudades de Transilvania que habían sido fundadas por  inmigrantes alemanes llegados a esta región a lo largo de los siglos XII y XIII   después de que el rey Andrés II de Hungría (1175-1235) hubiera ofrecido territorios  en Transilvania a los Caballeros de la Orden Teutónica, formada por caballeros alemanes, para que protegieran su frontera contra los pueblos nómadas que amenazaban las fronteras húngaras. Aunque en 1225 tuvo que expulsar a los Caballeros Teutónicos cuando pretendieron crear un territorio independiente gobernado por ellos , si fomentó la inmigración de alemanes, a los que los húngaros daban el nombre de sajones, firmando unos privilegios que, según Märtin "les dejaba libres de establecerse y regirse por el derecho alemán, así como plena autonomía administrativa"   Los colonos alemanes fundaron sus ciudades en la zona más rica  de Transilvania, y no tardaron en convertirse en prósperas poblaciones  cuya actividad comercial era clave también para la prosperidad económica de Valaquia, y por ello Mircea también quiso mantener una estrecha relación con ellas. 




Çelebi Mehmet.jpg
El sultán Mehmet I (1381-1921) , uno de los hijos de Bayaceto I, tuvo que luchar  durante una década para hacerse con el poder después del caos en el que se sumió el Imperio Otomano tras la derrota en la batalla de Ankara en 1042 frente a los mongoles de Tamerlán y la posterior muerte de Bayaceto I en el cautiverio en 1403. La lucha por el poder derivó en una guerra civil que no concluyó hasta 1413 cuando por fin Mehmet I pudo hacerse con el control definitivo de un Imperio que tuvo que afanarse en reconstruir, pero a su muerte en 1421  el Imperio Otomano ya se había recuperado por completo y volvía a amenazar Europa. Y uno de los escenarios principales de esa lucha sería el Principado de Valaquia, cuyo control era clave tanto para el Imperio Otomano como para el Reino de Hungría pues tenía la llave que abría el paso a Transilvania y de allí a Hungría
(Imagen procedente de https://en.wikipedia.org/)




Además Mircea desarrolló una política de alianzas, tanto con el rey de Polonia y Gran Duque de Lituania, Vladislao II Jagellón (hacia 1362-1434) como con el rey de Hungría, al que ya conocemos, Segismundo de Luxemburgo, con el que  unió fuerzas para defenderse de la amenaza del Imperio Otomano. Ya vimos que Mircea había derrotado a los otomanos el 17 de mayo de 1395  en la batalla de Rovine, donde a pesar de su inferioridad numérica supo emboscar a los otomanos en un terreno pantanoso y rodeado de bosque donde las tropas de Bayaceto I no pudieron maniobrar y fueron forzadas a retirarse. También vimos  que Mircea fue muy hábil usando la táctica de la guerra de guerrillas, la única que un ejército tan inferior en número podía mantener contra un rival tan superior como era el Imperio Otomano. Entre 1394 y 1397 tuvo que enfrentarse a un gobernante títere que había sido nombrado por Bayaceto I para intentar destronar a Mircea, uno de los hijos del fallecido Dan I llamado Vlad I  que sería conocido como  Uzurpatorul, el Usurpador. Finalmente, gracias al apoyo de Segismundo de Luxemburgo, Mircea pudo recuperare el control en 1397 . El caos en el que se vio inmerso el Imperio Otomano tras la derrota frente a las tropas de Tamerlán en la batalla de Ankara en 1402  fue bien aprovechada por Mircea que llevó a Valaquia a alcanzar su máxima extensión territorial en 1415, cuando ocupa una superficie de unos 125.000 kilómetros cuadrados , llevando los dominios valacos al sur del Danubio y a ocupar el antiguo Despotado de Dobruja , uno de los tres estados en los que había quedado dividido en el siglo pasado el Imperio Búlgaro,  lo que hará que los historiadores rumanos le recuerden hoy como Mircea cel Mare, es decir, Mircea el Grande. Pero  durante los tres últimos años de su gobierno el Imperio Otomano recupera la estabilidad de la mano del hijo y sucesor de Bayaceto I, Mehmed I  , que después de recuperar el control sobre Asia Menor, se dirige de nuevo hacia los Balcanes haciendo retroceder a los valacos que pierden el territorio que habían ganado al sur del Danubio  y el Despotado de Dobruja. Mircea fallece en 1418 y le sucederá como nuevo voivoda de Valaquia su único hijo legítimo, Miguel I (fecha desconocida-1420) que se aliará de nuevo con Hungría frente a los otomanos en 1419. Pero  Mehmet I consigue entrar en Valaquia y obliga a Miguel I a pagarle un tributo , pero poco después Miguel I incumple esta obligación desobedeciendo al sultán , que a su vez presta su apoyo a otro pretendiente al voivodato , Dan II (fecha desconocida -1432). En 1420  ambos bandos se enfrentan y Miguel I encuentra la muerte en el campo de batalla y Dan II se convierte en el nuevo voivoda aliado con los otomanos que le han ayudado a ocupar el poder  . Poco tiempo más tarde,   Mehmet I, tras  un intenso y complicado reinado, fallece   el 26 de mayo de 1421 y le sucederá su hijo Murad II (1404-1451) al tiempo que en  Valaquia se vivirán tiempos turbulentos  sucediéndose los gobiernos intercalados de dos voivodas, uno leal a Hungría y otro al Impero Otomano. Pero sobre ello ya os hablaré en la tercera parte de esta historia donde por fin conoceremos al hombre que siglos después inspiraría a un escritor irlandés  su personaje de Drácula. 



Enlace con la primera parte de  Vlad III Tepes, el hijo del Dragón
http://chrismielost.blogspot.com.es/2016/10/vlad-iii-tepes-el-hijo-del-dragon.html 

Enlace con la tercera parte de  Vlad III Tepes, el hijo del Dragón

http://chrismielost.blogspot.com.es/2016/10/vlad-iii-tepes-el-hijo-del-dragon_5.html


Enlace con la cuarta  parte de  Vlad III Tepes, el hijo del Dragón



El Mentidero de Mielost en Facebook :
 https://www.facebook.com/ElMentideroDeMielost



Famosos