Me detenía en la primera parte de esta crónica sobre la sucesión de acontecimientos que han conducido a Venezuela a la situación en la que ahora se encuentra ,en dos fechas claves de estos últimos cuatro meses. En primer lugar el 6 de enero de 2014, el día en el que se producía el asesinato de la actriz y antigua miss Venezuela en 2004, Mónica Spear (1984-2014) y de su exmarido cuando fueron sorprendidos por un grupo de ladrones que los asesinaron en el interior de su vehículo averiado, mientras su hija también resultaba herida. En una nación que ha registrado veinticinco mil asesinatos durante el último año la muerte de Mónica supuso la gota que colmó el vaso de la paciencia de los venezolanos, cansados de una violencia que se ha multiplicado por seis desde el año 1999, cuando Hugo Chávez (1954-2013) accedía por primera vez a la presidencia de Venezuela. A ello había que sumar el creciente descontento por el desabastecimiento en los mercados de los productos básicos obligando a los ciudadanos a esperar largas colas que se prolongan durante horas para poder adquirir alimentos de primera necesidad y la subida descontrolada de los precios que ha llevado a Venezuela a tener la tasa de inflación más alta del mundo con un 56,02%. La inseguridad en las calles, la crisis económica y el desabastecimiento de alimentos eran los ingredientes principales de unas protestas que a lo largo de enero fueron intensificándose, aunque todavía no constituían un movimiento general ni organizado de protesta. Mientras, el gobierno echaba balones fuera acusando de todos los problemas a factores externos. Por ejemplo, la escasez de alimentos era culpa de las grandes empresas especuladoras que acaparaban alimentos para venderlos más caros, justificaciones que ya no lograban convencer a muchos venezolanos.
MANIFESTACIÓN DEL 9 DE FEBRERO EN SAN CRISTÓBAL
Estas imágenes no pertenecen a ninguna cadena de televisión , sino a uno de los participantes en las manifestaciones de San Cristóbal, la capital del Estado de Táchira, que el 9 de febrero exigían la liberación de los estudiantes detenidos en las manifestaciones del 5 de febrero . Como podéis ver no se trata de peligrosos elementos de extrema derecha descontrolados, no son fascistas, son ciudadanos que se manifiestan pacíficamente
MANIFESTACIÓN DEL 9 DE FEBRERO EN SAN CRISTÓBAL
Estas imágenes no pertenecen a ninguna cadena de televisión , sino a uno de los participantes en las manifestaciones de San Cristóbal, la capital del Estado de Táchira, que el 9 de febrero exigían la liberación de los estudiantes detenidos en las manifestaciones del 5 de febrero . Como podéis ver no se trata de peligrosos elementos de extrema derecha descontrolados, no son fascistas, son ciudadanos que se manifiestan pacíficamente
Otro suceso volvería a avivar las protestas contra la inseguridad ciudadana en las calles de Venezuela. El 4 de febrero una estudiante de la Universidad de los Andes en el estado de Táchira, fronterizo con Colombia, sufrió un intento de violación cuando se encontraba en el Jardín Botánico de la propia universidad. Los estudiantes denunciaron que la inseguridad se había apoderado incluso del campus universitario. Ese mismo día los estudiantes organizaron manifestaciones de protesta que fueron sofocadas con el uso de la fuerza por las autoridades. El miércoles 5 de febrero se produjeron nuevas manifestaciones en San Cristóbal, la capital de Táchira, sede de su gobierno y situada a 57 kilómetros de la frontera con Colombia y la séptima ciudad por población del país con más de seiscientos mil habitantes. De nuevo hubo enfrentamientos, dos estudiantes serían detenidos , mientras que otros jóvenes manifestantes hablaban con medios de comunicación internacionales denunciando el abuso de la fuerza por parte de los cuerpos policiales y la existencia de un bloqueo informativo de los medios de comunicación venezolanos. Aquel día también habría cinco policías heridos y un supuesto ataque a la residencia del gobernador José Gregorio Vielma Mora (1964) que acusó del ataque a lo que él calificaba de "derecha fascista", un término que, como os decía ayer, el gobierno venezolano utiliza repetidamente para referirse a la oposición política, es decir, los que no respaldan al gobierno son fascistas, al menos para Nicolás Maduro y sus más fieles seguidores. El ministro de Educación , Héctor Rodríguez (1982) , acusaba a la oposición de hallarse detrás de una protestas que según él sólo buscaban derrocar al gobierno de Nicolás Maduro
"No estoy condenando las protestas estudiantiles- decía después de las manifestaciones del 6 de febrero el ministro de educación - estoy condenando el plan fascista de dos excandidatos a la presidencia de la República que no ganaron. Ellos están diciendo que la salida a este gobierno es la calle. No. La salida a cualquier gobierno es la vía electoral"
"No estoy condenando las protestas estudiantiles- decía después de las manifestaciones del 6 de febrero el ministro de educación - estoy condenando el plan fascista de dos excandidatos a la presidencia de la República que no ganaron. Ellos están diciendo que la salida a este gobierno es la calle. No. La salida a cualquier gobierno es la vía electoral"
 |
| Leopoldo López, líder del partido Voluntad Popular y una de las principales figuras de la oposición. Nacido en Caracas en 1971 , realizó sus estudios de Economía en Estados Unidos , entre otros centros en la prestigiosa universidad de Harvard. Después regresó a Venezuela para trabajar en Petróleos de Venezuela de 1996 a 1999 para comenzar después su carrera política , siendo elegido en el año 2000 alcalde del municipio de Chacao que pertenecer al área metropolitana de Caracas. Ocupará esta responsabilidad durante ocho años y de su buena gestión responde el hecho de que en su reelección en 2004 obtuvo un 81% de los votos pero ya entonces se había ganado la enemistad del chavismo por participar activamente en las manifestaciones en la calle que apoyaron la destitución de Hugo Chávez, intento que finalmente fracasó. Cuando en 2008 mostró su intención de presentarse a la alcaldía de Caracas el gobierno de Chávez maniobró para inhabilitarlo , impidiendo que pudiera ejercer ningún cargo público hasta el año 2014 aunque la Corte Interamericana de Derechos Humanos sentenció en septiembre de 2011 a favor del recurso de Leopoldo López y declaraba que el gobierno venezolano era "responsable por la violación del derecho a ser elegido" Sin embargo, el gobierno venezolano no hizo nada para devolverse su derecho a participar en las elecciones. Con el inicio de las protestas en 2014 Leopoldo López volvería a ser uno de los objetivos del gobierno (Imagen procedente de http://www.m-x.com.mx ) |
De nuevo el uso de la palabra fascista para descalificar a la oposición y también un intento de confundir a la sociedad sobre el origen de las protestas que habían nacido no como un movimiento político sino como una manifestación de descontento por la inseguridad que se había apoderado del país. El gobernador Vielma Mora arremete de nuevo contra la oposición y acusa a uno de los líderes opositores, Leopoldo López (1971), dirigente del partido Voluntad Popular, de instigar a la violencia a los jóvenes . La represión de las autoridades indignó todavía más a los movimientos estudiantiles que se coordinaron con algunos de los líderes de la oposición , el propio Leopoldo López, la diputada María Corina Machado (1967) de la que ya os hablé ayer por las agresiones que había sufrido en la propia Asamblea Nacional Venezolana, y el alcalde de Caracas Antonio José Ledezma (1955), para organizar una manifestación contra el gobierno el 12 de febrero coincidiendo con la celebración del Día de la Juventud (una fecha que conmemora la batalla librada el 12 de febrero de 1814 entre los partidarios de la independencia contra las tropas españolas en la ciudad de Victoria. Ante la falta de soldados , las tropas partidarias de la independencia recurrieron a estudiantes de los colegios y seminarios de la región) . Entre las exigencias de los organizadores de la manifestación estaban la libertad de los detenidos los días anteriores, el cese de lo que calificaban como violaciones de los derechos humanos, el desarme de los colectivos y el fin de la censura en los medios de comunicación. . He mencionado los colectivos y es probable que si no sois venezolanos ignoréis en que consisten. Fueron creados durante el gobierno de Hugo Chávez y para definirlos en pocas palabras son grupos paramilitares armados y que suelen trasladarse en motocicleta, que se comportan como una fuerza paralela al ejército y al servicio de los intereses del gobierno.
REPORTAJE SOBRE LA MANIFESTACIÓN DEL 12 DE FEBRERO
En este vídeo se recogen escenas vividas en las manifestaciones del 12 de febrero y como se reprimió las manifestaciones de los estudiantes mientras que el presidente Nicolás Maduro clamaba contra estas manifestaciones y afirmaba dramáticamente que "ha rebrotado en Venezuela una corriente nazi-fascista que quiere llevar a nuestro país a la violencia y al caos" Creo que las personas que participaban en esas manifestaciones eran personas normales que sólo manifestaban su descontento pero el gobierno de Maduro está empeñado en calificar de nazi y fascista a cualquiera que no siga su línea de pensamiento
REPORTAJE DE LA CADENA NTN24 SOBRE LOS COLECTIVOS
En este reportaje de la cadena colombiana NTN24 podéis ver la forma de actuación de estos grupos paramilitares denominados colectivos, armados por el propio gobierno y que se comportan como delincuentes, sembrando el terror entre la población. Si hay un fascismo en Venezuela está representado por estos colectivos que atentan contra la vida de personas inocentes. Si el gobierno desea el diálogo no puede amparar a estos colectivos armados creados por Hugo Chávez que afirmaba que habían sido creados para dar una mayor seguridad al pueblo pero su efecto es justo lo contrario, sembrar el miedo.
REPORTAJE SOBRE LA MANIFESTACIÓN DEL 12 DE FEBRERO
En este vídeo se recogen escenas vividas en las manifestaciones del 12 de febrero y como se reprimió las manifestaciones de los estudiantes mientras que el presidente Nicolás Maduro clamaba contra estas manifestaciones y afirmaba dramáticamente que "ha rebrotado en Venezuela una corriente nazi-fascista que quiere llevar a nuestro país a la violencia y al caos" Creo que las personas que participaban en esas manifestaciones eran personas normales que sólo manifestaban su descontento pero el gobierno de Maduro está empeñado en calificar de nazi y fascista a cualquiera que no siga su línea de pensamiento
REPORTAJE DE LA CADENA NTN24 SOBRE LOS COLECTIVOS
En este reportaje de la cadena colombiana NTN24 podéis ver la forma de actuación de estos grupos paramilitares denominados colectivos, armados por el propio gobierno y que se comportan como delincuentes, sembrando el terror entre la población. Si hay un fascismo en Venezuela está representado por estos colectivos que atentan contra la vida de personas inocentes. Si el gobierno desea el diálogo no puede amparar a estos colectivos armados creados por Hugo Chávez que afirmaba que habían sido creados para dar una mayor seguridad al pueblo pero su efecto es justo lo contrario, sembrar el miedo.
Natalia Brandler , directora del GEPAL, siglas en francés del Grupo de Estudio sobre la América Latina, explicaba en enero de este año en una entrevista del Nuevo Heraldo que los colectivos "en algunos de los barrios pobres del país han tomado tanta fuerza que son ahora vistos como la única autoridad en ejercicio. Son ellos los que deciden lo que es delito , y cual debe ser el castigo. Se toman la ley en sus manos y dentro de sus zonas de influencia son los que deciden quienes entran y quienes salen, quienes viven y quienes mueren . Han convertido estos barrios en pequeños feudos donde mandan ellos, incluso por encima de lo que pueda decir el gobierno central" Si habéis visto las noticias estos últimos meses seguro que habréis visto imágenes de grupos de motoristas recorriendo las avenidas y calles de las ciudades venezolanas como si se trataran de las bandas de motoristas que aterrorizan a la gente en Estados Unidos, sólo que aquí estas bandas están al servicio del poder que las denomina "activistas sociales". Pero regresemos al 12 de febrero porque al mismo tiempo que se organizaba esta manifestación de los movimientos estudiantiles y la oposición, el gobierno hacía lo propio convocando una marcha de apoyo Nicolás Maduro, lo que no dejaba de ser una irresponsabilidad pues se daban todos los ingredientes para que se produjeran incidentes. A lo largo de aquel día habría enfrentamientos que causaron 66 heridos, 69 detenidos y 4 muertos y acusaciones cruzadas entre el gobierno y la oposición. No tardaron en lanzarse mensajes desde miembros del gobierno responsabilizando a los líderes de la oposición por estas muertes. El ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela. Elías José Jaua (1969) escribía en su perfil de Twitter este mensaje el mismo 12 de febrero acusando directamente a Leopoldo López de los disturbios y las muertes de cuatro personas "Leopoldo López responsable intelectual de la muerte y heridos en Caracas. El Estado no tiene más excusas para castigar a este asesino". Más tarde se desvelaría que dos miembros de la inteligencia militar, un escolta y un asistente, estaban detrás de los disparos contra los jóvenes manifestantes, lo que tuvo que ser reconocido por el propio Maduro
 |
| Momento de la detención de Leopoldo López siendo introducido en una tanqueta de la Guardia Nacional . Como declaraba antes de su detención Leopoldo López "Las dictaduras oprimen a sus disidentes". y Leopoldo no sería el ultimo de los opositores perseguidos por el gobierno (Imagen procedente de http://www.larepublica.pe )
MENSAJE GRABADO POR LEOPOLDO LÓPEZ ANTES DE ENTREGARSE A LA POLICÍA
Este mensaje lo grabó sabiendo que le faltaba poco para entrar en prisión. Frente a las acusaciones del chavismo de tener una actitud fascista en este mensaje Leopoldo López aboga en todo momento por una protesta pacífica "Yo apelo a la no violencia porque la violencia es la herramienta de quienes no tienen la razón" y lanzó un mensaje de esperanza "Si se puede tener una mejor Venezuela. No permitamos que nos quiebren la esperanza"
|
Las acusaciones de las autoridades contra la oposición no eran compartidas por muchos de los manifestantes que afirmaban que la violencia había partido de las fuerzas del gobierno y en particular de los colectivos que habrían atacado a los manifestantes de la oposición, y el propio Leopoldo López declaraba que "Se pone en evidencia que el gobierno tenía un plan macabro y que lo ejecutó hoy" Mientras, la cadena de televisión colombiana NTN24, que ayer utilicé para adjuntar algunos vídeos sobre lo que sucedía en Venezuela, denunciaba que su señal había sido cortada durante los disturbios para que no pudieran transmitir lo que sucedía. El gobierno emitió una orden de busca y captura contra Leopoldo López por promover la violencia pero Leopoldo López se adelantó entregándose el 18 de febrero a la Guardia Nacional. Antes grabó un mensaje en el que reflexionaba que si aquella detención servía para despertar al pueblo venezolano merecía la pena "Me entrego ante una justicia injusta, corrupta, que no juzga de acuerdo a la Constitución y las leyes. Me presento ante ustedes con un profundo compromiso de que si mi encarcelamiento sirve para que despierte el pueblo, lo asumo. Esta lucha es por los jóvenes, los estudiantes, por los que han sido reprimidos. Esta lucha es para todo el pueblo que hoy está sumido en colas para comprar alimentos, que sufre escasez, por los jóvenes que no tienen empleo , que no tienen futuro" Y lejos de incitar a la violencia, como le acusaba el gobierno de Maduro, López hace un llamamiento a la paz y no al odio, aunque defendiendo la única arma que tiene el ciudadano venezolano ante el control de los medios por el gobierno "Esta salida tiene que ser pacífica, dentro de la Constitución, pero también en la calle. Nosotros nos quedamos en Venezuela, jamás nos iremos. No nos quedan medios libres en Venezuela para expresarnos. Si los medios callan que hable la calle" En el momento en que escribo esto Leopoldo López sigue en prisión, ante las protestas de diferentes organizaciones de los derechos humanos como Amnistía Internacional.
 |
| El cantante argentino-venezolano Ricardo Montaner y el cantante colombiano Juanes mostrando su apoyo a la campaña SOS Venezuela . En España mostrarían su apoyo grandes figuras de nuestro deporte como el jugador de baloncesto de Los Angeles Lakers, Pau Gasol, o el número 1 del tenis mundial, Rafael Nadal. La gran estrella del fútbol venezolano, Juan Arango, escribía desde Alemania donde está jugando "A pesar de estar lejos sufro lo que vive mi Venezuela. Estoy con ustedes. Ánimo estudiantes SOS Venezuela" y el cantante panameño Rubén Blades escribió lo siguiente respondiendo a las críticas de Maduro a los artistas que se habían sumado a esta iniciativa "No me he sumado a ningún tipo de complot orquestado por la CIA, ni formo parte de ningún lobby internacional para crear mala publicidad a gobierno alguno. Si critico a alguien que se considera de izquierda , soy de la CIA, si critico a quien se considera de la derecha, entonces soy comunista; cuando critico al militarismo soy subversivo" A lo que se había sumado Blades era a la petición de paz para Venezuela, de respeto a los derechos humanos y a la libertad de expresión de todos los venezolanos, a la solidaridad con todo el pueblo venezolano (Imagen procedente de http://mujer.es.msn.com ) |
En los días siguientes cantantes y deportistas se sumaron a la campaña de SOS Venezuela, una organizacion que denuncia la violación de los derechos humanos en Venezuela, entre ellos figuras reconocidas internacionalmente como el cantante colombiano Juanes , la estadounidense Madonna, que dijo "aparentemente Maduro no está familiarizado con la frase derechos humanos. El fascismo está vivo y prospera en Venezuela" , el español Alejandro Sanz, los mexicanos Diego Torres y Paulina Rubio, el puertorriqueño Ricky Martin, el venezolano Carlos Baute , la barbadense Rihanna o el panameño Rubén Blades entre muchos otros. Las críticas de los artistas dolieron mucho al círculo de Nicolás Maduro . Jacqueline Farías, jefe de gobierno del Distrito Capital, declaró "¿Por qué estos artistas montan también un show con terrorismo mediático contra Venezuela? A la hoguera toda su música" Este deseo de quemar la obra del que no piensa como tu trae recuerdos muy oscuros de acontecimientos que sucedieron en Europa antes de la Segunda Guerra Mundial . Como decía el poeta alemán Heinrich Heine "Se comienza quemando libros (en este caso discos) y se termina quemando personas" Mientras, en una decisión esperpéntica para la situación que estaba viviendo el país, el 23 de febrero Nicolás Maduro anunciaba que el 27 de febrero sería fiesta nacional para anticipar el inicio del Carnaval "Habrá Carnaval - declaraba Maduro - habrá felicidad, no dejemos que nos inoculen el veneno del odio" El 24 de febrero mueren tres manifestantes a manos de la Guardia Nacional y los colectivos, uno de ellos en Caracas. Se trataba de Jimmy Vargas, de 34 años, que fue alcanzado por un perdigonazo disparado por la Guardia Nacional mientras protestaba desde su terraza .El impacto hizo que se cayera de la terraza causándole la muerte . Su madre declararía "Maduro y su entorno me lo mataron. Ellos están matando a Venezuela."
 |
| No he querido incluir la fotografía del cadáver de Wilmer Carballo tendido en el suelo y la sangre derramada a su alrededor después de haber recibido un disparo en la cabeza quizás como un respeto por él aunque igual me equivocó y sería mejor ponerla. He preferido recoger este último mensaje en Twitter que escribió el día de su cumpleaños "Diosito tu sabes cual es mi deseo! Venezuela Libre!" Cuatro días después de tomarse esta fotografía y escribir ese deseo fue asesinado en las calles de Cagua durante una manifestación . Uno de los testigos del hecho , el periodista José da Camara , explicaba después "Cuando los vecinos estaban en la calle llegaron colectivos con camisas rojas , a bordo de sus motocicletas, junto con varios policías y comenzaron a disparar" Wilmer llevaba en su cabeza la gorra tricolor que identifica a los militantes en la oposición y recibió un tiro a bocajarro en su cabeza . Wilmar , de origen canario , pagó muy caro su amor por Venezuela y por la libertad ¿Son personas como Wilmar los fascistas a los que se refiere el gobierno venezolano? (Imagen procedente de http://www.teinteresa.es ) |
El 25 de febrero Maduro sufre un revés cuando el gobernador de Táchira, José Gregorio Vielma, uno leal seguidor de Hugo Chávez y el mismo que había acusado a Leopoldo López de estar detrás de los disturbios de San Cristóbal, ahora se desmarcaba de la acusación del gobierno y declaraba que "Estoy en contra de la represión" todo ello entre los rumores sobre la intención de intervenir militarmente en San Cristóbal para sofocar las guarimbas, el término que se utiliza en Venezuela para referirse a las protestas organizadas que pueden incluir barricadas, caceroladas y quema de escombros. Vielma añadía que "Cualquier protesta estudiantil debe ser atendida, ellos tiene el derecho a protestar. También estoy en contra de la censura de cualquier tipo ." y concluía "No estoy de acuerdo con mantener presos a Simonovis (se refería a Iván Simonovis en prisión desde 2002 después del fallido golpe que casi derrocó a Chávez) y el opositor radical Leopoldo López" lo que era el primer reconocimiento oficial de que López estaba en prisión no por hechos delictivos sino por causas políticas, y sólo en las dictaduras hay presos políticos. y Venezuela es , supuestamente, una nación democrática. Estas declaraciones abrían también las dudas sobre si se estaban abriendo grietas en el partido de Maduro que cuestionaran su autoridad. Pero la violencia continuaba con asesinatos como el de Willmer Carballo, asesinado el 24 de febrero de un tiro en la cabeza en la ciudad de Cagua y que tuvo repercusión en España porque era de origen canario . Mientras, las redes sociales se hacían eco de la represión de la Guardia Nacional en localidades como La Isabelica , donde abrieron fuego contra los manifestantes y se sucedían los disturbios y los saqueos en otros puntos del país.
 |
| Fotografía de manifestantes contra el gobierno de Nicolás Maduro puestos sobre un contenedor en una de las barricadas levantadas en la capital del estado de Táchira, San Cristóbal, lo que en Venezuela se llaman guarimbas. Daniel Lozano, enviado especial del diario español "El Mundo", escribía el 27 de febrero "Detrás de las pequeñas murallas improvisadas contra el chavismo no sólo están estudiantes o jóvenes rebeldes. También ingenieros, maestros, taxistas y amas de casa. Casi todos a uno" Una ama de casa , Angie Martinez, decía al periodista "Queremos salir de un régimen que nos reprime, las calles no se negocian" y mientras Nicolás Maduro confesaba no saber que hacer con San Cristóbal, aunque su visión de los manifestantes era, como podéis suponer, bastante diferente " Han destruido San Cristóbal - excalamaba en tono melodramático el presidente - tienen 40 puntos de barricadas. Meterse allí con el nivel de violencia y destrucción tiene grandes consecuencias y costos ¿Dejo de actuar?¿Qué hago?" No tardaría en demostrar que sabía lo que hacer enviando a mil efectivos del ejército y ordenando que cazas de combate volaran amenazadoramente sobre San Cristóbal, lo que incluso enojó al gobernador de Táchira, el chavista José Gregorio Vielma ,que declaraba "Me molesté mucho con el sobrevuelo de aviones militares en Táchira, fue un exceso inaceptable" (Imagen procedente de http://www.clarin.com ) |
En San Cristóbal , capital de Táchira, donde se habían iniciado las protestas, la ciudad estaba paralizada y sublevada contra el gobierno de Maduro que ordenó que fueran sobrevolada por cazas de combate . El periodista del periódico español "El Mundo" describía así la situación de San Cristóbal el 27 de febrero "Escasea la comida, faltan aceite y azúcar. Los bancos llevan días sin abrir y los cajeros automáticos están vacíos. El transporte público ni aparece. La ciudad está paralizada" Mientras la Unión Europea , poco activa en toda esta crisis al igual que la propia España que apenas se ha pronunciado , instaba al gobierno venezolano a que desarmara a sus radicales en una declaración política que no iba respaldada por ninguna otra acción, en San Cristóbal seguían los enfrentamientos entre los manifestantes, que se llaman a sí mismos gochos , gentilicio que se emplea para los nacidos en los estados de Táchira, Mérida y Trujillo, y la Guardia Nacional. El corresponsal de "El Mundo " recogía las palabras de uno de los que combatían en las barricadas "Esta es la voz de un pueblo, un pueblo que no va a bajar las manos" mientras que docenas de personas salían de sus casas para enfrentarse al ejército utilizando como única arma cacerolas y sus palabras dirigidas contra la presencia de militares cubanos entre las fuerzas represoras, gritando "¡Cubanos, fuera de aquí!¡Miserables, malditos asesinos!" No puedo saber si es cierta la presencia de estos militaras cubanos en la represión,pero esas eran las palabras recogidas por el corresponsal en San Cristóbal de boca de los indignados manifestantes cansados de la presencia parasitaria del gobierno cubano en Venezuela, parasitaria porque se aprovecha del petróleo regalado por Venezuela indispensable para mantener el tambaleante régimen castrista que lleva más de cincuenta años gobernado la isla.
DISCURSO DEL 5 DE MARZO DE NICOLAS MADURO "CANDELITA QUE SE PRENDA CANDELITA QUE APAGAMOS "
No me ha dejado bajarlo de Youtube pero os dejo el enlace con un extracto del discurso de Nicolás Maduro donde recupera las palabras de Hugo Chávez que en su boca suenan a una más que velada amenaza contra aquellos que se opongan al gobierno "Candelita que se prenda , candelita que apagamos " No deja de resultar irónico que en su discurso haga hincapié en que "el pueblo tiene que estar muy bien informado" algo para lo que es necesario, al menos desde mi punto de vista, pluralidad informativa y libertad de expresión , algo que no es muy del gusto del gobierno venezolano
Discurso 5 de Marzo de Maduro : https://www.youtube.com/watch?v=_M845Sjlueo
DISCURSO DEL 5 DE MARZO DE NICOLAS MADURO "CANDELITA QUE SE PRENDA CANDELITA QUE APAGAMOS "
No me ha dejado bajarlo de Youtube pero os dejo el enlace con un extracto del discurso de Nicolás Maduro donde recupera las palabras de Hugo Chávez que en su boca suenan a una más que velada amenaza contra aquellos que se opongan al gobierno "Candelita que se prenda , candelita que apagamos " No deja de resultar irónico que en su discurso haga hincapié en que "el pueblo tiene que estar muy bien informado" algo para lo que es necesario, al menos desde mi punto de vista, pluralidad informativa y libertad de expresión , algo que no es muy del gusto del gobierno venezolano
Discurso 5 de Marzo de Maduro : https://www.youtube.com/watch?v=_M845Sjlueo
Ya metidos en el mes de marzo la OEA, siglas de la Organización de Estados Americanos, se disponía a reunirse a petición de Panamá para tratar los acontecimientos en Venezuela, lo que despertó la ira de Nicolás Maduro que el 5 de marzo lanzaba esta soflama con ese estilo grandilocuente y teatral que suele utilizar en sus discursos "Voy a responder con fuerza y contundencia al intento de cualquier gobierno de América de meterse en los asuntos internos de Venezuela. ¡Fuera la OEA , ahora y para siempre! El que se meta con nosotros , que no se queje cuando le caiga la ira de los dioses de este pueblo." En el momento en que Maduro pronunciaba estas palabras ya se habían producido más de una docena de muertos, había 38 denuncias por torturas y más de cuarenta periodistas habían sido agredidos o les fueron robados sus equipos. Nada de esto parecía impresionar a Maduro que lanzó entonces la amenaza que ha dado título a este artículo "Llamo a todo el pueblo a hacer valer la orden de nuestro comandante Chávez "candelita que se prende , candelita que se apaga". La ley tiene que aplicarse a los fascistas" Las candelitas que se prenden son todos aquellos que desafían el poder de Maduro y es sencillo entender que significa apagar la candela , reprimir toda protesta utilizando los medios que sean necesarios. El 6 de marzo leí un artículo del escritor y periodista venezolano Leopoldo Tablante en el diario español "El Mundo" donde reflexionaba sobre estas palabras del presidente Maduro que encontré muy acertadas y cuya conclusión comparto con vosotros "Ausente el patriarca (se refiere a Hugo Chávez) las emociones bipolares inspiradas por el chavismo se han quedado sino molde. La gestión de Maduro es tosca y ,para no perder la brújula, se abandona a dos ideas simples 1)Venezuela es un país que consiste en dos mitades que se repelen mutuamente 2)por principios, un presidente chavista solo trabaja para la mitad que le ha votado. ¿Y la otra mitad?Esa se ignora o se reprime?"
 |
| Imagen de una de las manifestantes venezolanas que exige la liberación de los presos políticos entre los que se encuentran Leopoldo López o Vicencio Scarano, alcalde de San Diego, que hace apenas cuatro meses fue elegido alcalde de esta localidad con el 75% de los votos y ahora ha sido condenado a un año de cárcel por desacato tras un juicio exprés en el Tribunal Supremo de Justicia que , curiosamente, desde hace una década no ha dictado ni una sola sentencia contraria a los intereses del partido en el poder , es decir, del chavismo. Scarano declararía después de conocer la sentencia "El único delito que he cometido es haber restablecido el orden sin reprimir a los manifestantes" El gobierno exige mando dura y quién no la aplica es sospechoso a los ojos del régimen. ¿En qué democracias hay presos políticos? Creo que democracia y presos políticos son dos términos incompatibles porque no se puede encarcelar a alguien por sus ideas aunque ya se encargan de buscarles delitos para justificar su ingreso en prisión (Imagen procedente de http://www.diariolasamericas.com ) |
Creo que es un resumen acertado de lo que está sucediendo en Venezuela. Maduro está gobernando sólo y exclusivamente para sus partidarios, sus votantes, pero ignora a la otra mitad del país que no comulga con sus ideas y su forma de gobernar, algo natural y que sucede en todas las naciones, porque la discrepancia está en el seno de la democracia, pero el problema surge cuando ese gobierno no sólo no acepta las críticas sino que descalifica con la palabra "fascistas" a los opositores, reprime con el uso de la violencia las manifestaciones de los ciudadanos y elimina la libertad de expresión gracias al control de los medios . Así no funcionan las democracias, amenazando al que discrepa , la "candelita que se prende, candelita que se apaga" son palabras que esconden detrás un significado ominoso propio del lenguaje de los regímenes dictatoriales. Y la llamada de Maduro fue escuchada porque el 7 de marzo actuaron los colectivos en la ciudad de Mérida, cuyo alcalde Carlos García declaraba indignado "La policía no hizo nada , el ataque de los colectivos duró veinte minutos y no hicieron nada. Los colectivos no sólo quemaron y destrozaron, sino que atacaron a bala limpia" El alcalde de Caracas , Antonio Ledezma , denunciaba que "Maduro tiroteó el diálogo. Habla de paz y manda a los colectivos a arremeter contra los manifestantes" Más de quinientos motoristas camparon libremente aquella noche por las calles de Mérida, armados y provocando el terror entre la población. Para el día 11 de marzo ya eran 1300 las personas detenidas y se sucedían las denuncias de las violaciones de derechos humanos . El 12 de marzo morían tres personas en Valencia a tiros durante las manifestaciones mientras Nicolás Maduro, en contra de los testimonios de los que estaban en las manifestaciones, echaba la culpa a la oposición "Voy a tomar medidas drásticas con todos estos sectores que están matando al pueblo de Venezuela. Vamos a buscar a los asesinos fascistas" De nuevo la muletilla del fascismo sin mencionar que no habría muertos si no hubiese enviado e a la Guardia Nacional a reprimir las protestas desde el mismo momento en que se iniciaron.
REPORTAJE DE NTN24 SOBRE LA CENSURA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN VENEZUELA
"Tomé la decisión de sacar a ese canal fascista fuera de las cableras venezolanas . Que se vaya con su veneno al diablo" Son palabras de Nicolás Maduro al anunciar la expulsión del canal colombiano NTN24. Es posible que algunos de los vídeos que estoy poniendo de esta cadena estén bloqueados en Venezuela y no los podáis ver si me leéis allí. No estoy seguro pero podría suceder. La libertad de expresión es uno de los pilares de la democracia y los países democráticos no expulsan a los medios de comunicación que resultan molestos
REPORTAJE DE NTN24 SOBRE LA CENSURA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN VENEZUELA
"Tomé la decisión de sacar a ese canal fascista fuera de las cableras venezolanas . Que se vaya con su veneno al diablo" Son palabras de Nicolás Maduro al anunciar la expulsión del canal colombiano NTN24. Es posible que algunos de los vídeos que estoy poniendo de esta cadena estén bloqueados en Venezuela y no los podáis ver si me leéis allí. No estoy seguro pero podría suceder. La libertad de expresión es uno de los pilares de la democracia y los países democráticos no expulsan a los medios de comunicación que resultan molestos
También fue disuelta con violencia una manifestación en Caracas para conmemorar que había transcurrido un mes desde el inicio de las protestas el 12 de febrero. Uno de los líderes de los jóvenes que se manifestaba, Eusebio Acosta, declaraba a los periodistas "Régimen cobarde, mientras más nos repriman , más nos dan fuerzas para seguir luchando por la libertad de Venezuela" Como sucede siempre, la represión sólo conduce a una radicalización de las posturas y cuanto más se niega Maduro a aceptar que los que protestan no son millones de fascistas sino ciudadanos que quieren un cambio en las políticas para sacar a Venezuela de la caída libre en la que se halla más se radicalizarán las posturas. El 14 de marzo se conocía la muerte de Guillermo Sánchez, un hombre de 42 años, y el testimonio de su viuda, que escuché aquel día en la radio, era estremecedor "Quiero que sepa el señor Maduro -decía la viuda de Guillermo - que no fueron francotiradores. Mi esposo estaba pintando, vinieron unos colectivos , un grupo aproximado de cincuenta motos que venían disparando contra edificios. Mi esposo se metió corriendo en uno de los edificios y un grupo de ellos lo persiguió. Cuando dieron con él lo golpearon. Él dijo que no estaba haciendo nada pero igual le dispararon" Lo cazaron como el que caza un animal y en este sentido si que se puede decir que el comportamiento de estos grupos paramilitares a los que se llama colectivos es fascista o directamente criminal, acciones que había alentado el propio presidente con su discurso sobre las candelas que se encienden y se apagan. Para mediados de marzo las víctimas de la represión superaban ya la treintena. El 18 de marzo un millar de soldados tomaba el vecindario de Altamira en Caracas , uno de los centros de la protesta en la capital venezolana , mientas los vecinos exclamaban que aquello "parece un golpe de estado" . Parece que Altamira estaba tomada por elementos más violentos de la protesta , al menos es lo que deduzco de las palabras del alcalde de Chacao, donde se encuentra Altamira, Ramón Muchacho, que condenaba la violencia por ambas partes, ejército y manifestantes, en Altamira, al tiempo que reconocía la validez de los argumentos de las protestas de los ciudadanos.
VÍDEO CON LA OCUPACIÓN DE ALTAMIRA POR EL EJÉRCITO
VÍDEO CON LA OCUPACIÓN DE ALTAMIRA POR EL EJÉRCITO
 |
| Detención de uno de los que ocupaban la Plaza de Altamira cuando esta fue militarizada el pasado 18 de marzo con más de mil agentes y guaridas . El enviado especial Daniel Lozano del diario "El Mundo" recogía las voces indignadas de muchos de sus vecinos, comno la de Rebeca Velasquez, una joven de 24 años que se lamentaba "Esto es terrible, es una represión. Allá abajo nos han insultado, nos llamaron escuálidas (termino despectivo que utilizaba Hugo Chávez para referirse a los miembros de la oposición) Esto es una dictadura" mientras que el ministro del Interior, el general Miguel Rodríguez Torres, justificaba la acción con estas palabras "Nuestra Guardia Nacional hará presencia en la emblemática Plaza Altamira para garantizar el libre tránsito. Ya basta de que a diario sea sometida a la zozobra por un grupo sin rostro". Las palabras más sensatas me parecen las del alcalde del Chacao, donde se encuentra Altamira, Ramón Muchacho , que declara "Quiero condenar como alcalde de Chacao , más allá de posiciones políticas, más allá de cualquier posición y de la mía en particular, yo quiero condenar la violencia en todas sus maneras y provenga de donde provenga, no hay violencia buena y violencia mala, además, no hay justificación para esa violencia. Las razones de esa protesta son válidas y conocidas por todos, la profunda crisis que se vive en el país. El hecho de que esas razones sean válidas no justifica la violencia ni que el gobierno responda con más violencia" (Imagen procedente de http://chevere.org ) |
El dirigente estudiantil Juan Requesens desafiaba al gobierno "Van a tener que sacar a 60 millones de militares para sacarnos de las calles" pero la represión no se detuvo por ello. El siguiente objetivo de la represión sería la opositora´y diputada María Corina Machado, a la que Panamá invitó a participar en la cumbre de la OEA para que expusiera su punto de vista de lo que estaba sucediendo en Venezuela. Una vez más el gobierno de Maduro montó en cólera profiriendo amenazas directas contra María Corina, como la de la ministra de Asuntos Penitenciarios ,Iris Varela (1967), que profería estas palabras impensables en boca de una ministra de un gobierno democrático por la amenaza que implican "Las acciones criminales , terroristas y de traición a la patria de la ex diputada Machado no pueden quedar impunes. ¡Allanamiento ya!" Unos días después María Corina fue despojada de su condición de diputada mientras el ministro del Interior,el general Miguel Rodríguez Torres(1964) profería nuevas amenazas contra Corina y Leopoldo López "Esa señora tiene que pagar por ésta que no es una protesta espontánea de la ciudadanía,sino una violencia planificada y coordinada por ella y López" mientras que María Corina se defendía de estos ataques con el único arma que tiene, la palabra "Ellos se han propuesto doblegarnos y si se creían que con esto nos iban a doblegar ahora somos invencibles. El mundo ya llama a este régimen por lo que es , una dictadura" Mientras Leopoldo Sánchez lleva ya más de un mes en prisión, María Corina Machado era acusada de traición, Daniel Ceballos, alcalde de San Cristóbal en Táchira, era sacado por la fuerza de su habitación en un hotel de Caracas por hombres del servicio de inteligencia detenido por incitar a la rebelión civil, y Vicencio Scarano, alcalde de la ciudad de San Diego, era detenido por permitir las barricadas aunque como él mismo declaraba "mi único delito es haber restablecido el orden sin reprimir a los manifestantes"
 |
| Fotografía tomada el pasado 1 de abril donde vemos a María Corina Machado cuando se dirigía a la Asamblea Nacional y la policía le impidió el paso después de que la Asamblea la desposeyera de su escaño como diputada y la acusara de traicionar a Venezuela por acudir a la reunión de la OEA donde luego se la impediría hablar. La manifestación de apoyo que la acompañó en su marcha hacia la Asamblea sería disuelta con gases lacrimógenos . El alcalde de Caracas, Antonio Ledezma ,exclamaba indignado "Se desesperan al ver que no pueden con el bravo pueblo en la calle y reprimen una manifestación pacífica" y la propia María Corina Machado, aún bajo los efectos de los gases lacrimógenos , pudo decir "¿Por qué me quieren callar?¿Por qué lo quieren hacer hoy? Porque le tiene terror a la verdad y al pueblo que está en la calle, que lucha por la libertad" y añadía "En Venezuela no sólo se ha destruido la democracia; con esta acción se desmantela la República" (Imagen procedente de http://www.elcomerciodelecuador.es ) |
¿No es esto una persecución política en toda regla?¿actúan así los estados democráticos?¿se encarcela a los miembros de la oposición política por delitos que nadie ha probado? Nicolás Maduro insistía en su linea de actuación "Haré anuncios para profundizar la justicia y seguir derrotando el golpe continuado de la extrema derecha" mientras la ONG Provea (Programa Venezolano de Educación - Acción en Derechos Humanos) declaraba que "El gobierno insiste en profundizar la represión y entorpecer la posibilidad de un diálogo sincero" y el líder de la oposición Henrique Capriles denunciaba "estas son detenciones fascistas. En Venezuela está en desarrollo una situación autoritaria" Mientras, la OEA cedía a las presiones de Maduro y no daba la palabra a María Corina Machado a pesar de la invitación de Panamá y ni siquiera trataron el tema de Venezuela . El corresponsal del periódico español "El Mundo" en Caracas describía como el gobierno había silenciado todos los medios de comunicación que pudieran dar cabida a las voces de la disidencia "Desde el inicio de esta rebelión civil , el gobierno de Maduro intensificó la asfixia contra los medios independientes. Ninguna televisión emite en directo las protestas o sus consecuencias, y el único canal que las daba, NTN24, fue sacada del aire. CNN también ha sido amenazada en diversas ocasiones. Los periódicos no gubernamentales agotan sus reservas de papel y parecen versiones anoréxicas de lo que fueron. Además, un centenar de periodistas ha sido agredido, robado o detenido por las fuerzas policiales o los paramilitares oficialistas" El 26 de marzo Maduro ordenaba la detención de tres generales acusándoles de un supuesto intento de golpe de estado mientras la moneda venezolana, el bolívar , se hundía.
INFORME DE AMNISTÍA INTERNACIONAL SOBRE LA SITUACIÓN EN VENEZUELA
El primero de los vídeos es la declaración del secretario general de Amnistía Internacional , Salil Shetty sobre la situación en Venezuela en base a los informes realizados por Amnistía Internacional sobre el terreno. El segundo vídeo no lo he podido bajar y os dejo el enlace. Es la presentación del informe por la sección española de Amnistía Internacional que creo qu e os va a resultar más interesante y en el que exige también una acción del gobierno español que hasta ahora ha mantenido, como la mayor parte de las naciones europeas, un silencio llamativo , aunque creo que sería mejor decir vergonzoso, sobre la violación de derechos humanos en Venezuela como demuestran los informes de Amnistía Internacional
INFORME DE AMNISTÍA INTERNACIONAL SOBRE LA SITUACIÓN EN VENEZUELA
El primero de los vídeos es la declaración del secretario general de Amnistía Internacional , Salil Shetty sobre la situación en Venezuela en base a los informes realizados por Amnistía Internacional sobre el terreno. El segundo vídeo no lo he podido bajar y os dejo el enlace. Es la presentación del informe por la sección española de Amnistía Internacional que creo qu e os va a resultar más interesante y en el que exige también una acción del gobierno español que hasta ahora ha mantenido, como la mayor parte de las naciones europeas, un silencio llamativo , aunque creo que sería mejor decir vergonzoso, sobre la violación de derechos humanos en Venezuela como demuestran los informes de Amnistía Internacional
Enlace del vídeo de la presentación del informe de Amnistía Internacional por su sección española
https://www.youtube.com/watch?v=z-IrkhQPkiE
Y llegamos al mes de abril. La sección española de Amnistía Internacional presentaba el pasado 1 de abril un informe que denunciaba la violación de derechos humanos en Venezuela y recogía numerosos relatos de palizas a los arrestados, detenciones arbitrarias , allanamientos de viviendas sin tener una orden judicial, torturas y el abuso de la fuerza por los cuerpos de seguridad. desde el comienzo de las protestas el 12 de febrero y el director en España de Amnistía Internacional , Esteban Beltrán, advertía que "Gobierno y oposición deberían comprometerse a no promover la violencia y entablar un diálogo de buena fe para evitar que Venezuela entre en una espiral de violencia". Pero a lo largo de este artículo hemos visto como el gobierno de Maduro nunca ha estado interesado en el diálogo, ha descalificado en todo momento a la oposición a la que reiteradamente se refiere llamándola fascista, ha perseguido y encarcelado a algunos de sus líderes y amenazado a otros, a reprimido con el uso de la violencia y de cuerpos paramilitares como los colectivos las manifestaciones ciudadanas y ha amordazado a los medios de comunicación . Dice la sabiduría popular que dos no pelean si uno no quiere pero también no es posible dialogar si una de las partes no tiene el menor interés en hacerlo y sólo pretende silenciar cualquier voz de protesta lanzando contra ella toda la fuerza de coacción del Estado y eso es , en mi opinión, lo que está haciendo el gobierno de Maduro que no entiende que una buena parte de Venezuela no está de acuerdo con él y su forma de gobernar sin por eso ser fascistas ni querer dar un golpe de estado. Aquí termino este artículo que es mi interpretación personal de lo que allí está sucediendo en base a las informaciones que tengo y con los inconvenientes de escribir desde la distancia y no allí mismo y con el deseo de que sea posible abrir ese diálogo tan necesario para que esa gran nación que es Venezuela esté donde se merece por sus recursos naturales y humanos, y no en la situación dramática en la que ahora se halla sumida. En una democracia el pueblo nunca debe temer a su gobierno y me temo que eso es precisamente lo que ahora está sucediendo en esa hermosa nación que es Venezuela. SOS Venezuela Paz y Libertad para Venezuela.
https://www.youtube.com/watch?v=z-IrkhQPkiE
Y llegamos al mes de abril. La sección española de Amnistía Internacional presentaba el pasado 1 de abril un informe que denunciaba la violación de derechos humanos en Venezuela y recogía numerosos relatos de palizas a los arrestados, detenciones arbitrarias , allanamientos de viviendas sin tener una orden judicial, torturas y el abuso de la fuerza por los cuerpos de seguridad. desde el comienzo de las protestas el 12 de febrero y el director en España de Amnistía Internacional , Esteban Beltrán, advertía que "Gobierno y oposición deberían comprometerse a no promover la violencia y entablar un diálogo de buena fe para evitar que Venezuela entre en una espiral de violencia". Pero a lo largo de este artículo hemos visto como el gobierno de Maduro nunca ha estado interesado en el diálogo, ha descalificado en todo momento a la oposición a la que reiteradamente se refiere llamándola fascista, ha perseguido y encarcelado a algunos de sus líderes y amenazado a otros, a reprimido con el uso de la violencia y de cuerpos paramilitares como los colectivos las manifestaciones ciudadanas y ha amordazado a los medios de comunicación . Dice la sabiduría popular que dos no pelean si uno no quiere pero también no es posible dialogar si una de las partes no tiene el menor interés en hacerlo y sólo pretende silenciar cualquier voz de protesta lanzando contra ella toda la fuerza de coacción del Estado y eso es , en mi opinión, lo que está haciendo el gobierno de Maduro que no entiende que una buena parte de Venezuela no está de acuerdo con él y su forma de gobernar sin por eso ser fascistas ni querer dar un golpe de estado. Aquí termino este artículo que es mi interpretación personal de lo que allí está sucediendo en base a las informaciones que tengo y con los inconvenientes de escribir desde la distancia y no allí mismo y con el deseo de que sea posible abrir ese diálogo tan necesario para que esa gran nación que es Venezuela esté donde se merece por sus recursos naturales y humanos, y no en la situación dramática en la que ahora se halla sumida. En una democracia el pueblo nunca debe temer a su gobierno y me temo que eso es precisamente lo que ahora está sucediendo en esa hermosa nación que es Venezuela. SOS Venezuela Paz y Libertad para Venezuela.
