Mostrando entradas con la etiqueta antisemitismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta antisemitismo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de septiembre de 2012

EL NAZISMO Y LA RELIGIÓN DE LA SANGRE EN EL TERCER REICH(PRIMERA PARTE)

"Yo juro servir al führer, al pueblo y a la madre patria hasta la última gota de nuestra sangre" . Ese era el sagrado juramento pronunciado por los jóvenes que ingresaban en el Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, cuyas siglas eran NSDAP y que nosotros conocemos como Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán y aún más como Partido Nazi . Aquellos jóvenes de dieciocho años  habían seguido un ciclo que se extendía desde su ingreso en la Liga de los Jóvenes Alemanes  a los diez años hasta los catorce años para a continuación ingresar en las Juventudes Hitlerianas entre los catorce y los dieciocho años y , finalmente, alcanzada la mayoría de edad, su incorporación al Partido Nazi , momento en que realizaban el juramento con el que he abierto este relato. Cuando hoy contemplamos el horror de los campos de exterminio donde seis millones de hombres y mujeres fueron asesinados por un único delito, ser judíos, no encontramos explicación para aquel régimen de terror y de la más pura maldad. Si lo analizamos desde un punto de vista político no hallaremos una respuesta a nuestra perplejidad ¿como una de las naciones más cultas de Europa pudo dejarse arrastrar para ser complice de un genocidio sin precedentes en la historia? Pero el nazismo no era sólo un movimiento político, es más, quizás la política era lo menos importante de su organización.
 
Su líder, Adolf Hitler(1889-1945), el führer, era mucho más que un dirigente político, era presentado por el régimen nazi como un mesías, una palabra procedente del hebrero "mashíaj" que significaba "el ungido" y que en griego se tradujo por "khristós" del que a su vez deriva la palabra Cristo que emplearían los cristianos para referirse a Jesús, el Cristo, el enviado, el ungido. En la tradición hebrea el Mesías era esperado como el descendiente de la estirpe del rey David que nacería en Israel para liberar a su pueblo de la dominación extranjera para inaugurar una nueva edad de oro, y así , basándose paradójicamente en un mito hebreo,  era presentada la figura de Hitler. Un antiguo miembro de las Juventudes Hitlerianas , Henry Metelmann,  decía sobre el "Mein Kampf", la autobiografía de Hitler donde también desarrollaba los principios de su pensamiento político , "Pensé que era el libro más grande jamás escrito, la Biblia no es nada comparado con eso". Adolfo Hitler no era un líder político mas , se había convertido en un líder religioso, el fundador de una nueva religión, una religión de la sangre, donde él era el Mesías ,su autobiografía, el Mein Kampf, la nueva Biblia y donde el pueblo elegido era no el pueblo alemán, sino la raza aria, un concepto más amplio que abarcaba a todos los pueblos germánicos. Os propongo que me acompañéis a los orígenes , donde se incubo este huevo de la serpiente del que surgiría el nazismo abriendo la época más oscura en la historia de Europa, un viaje que nos llevará al siglo XIX, a movimientos espirituales como la teosofía, a la ciencia con la difusión de las teorías eugenésicas, a sociedades secretas como la Sociedad de Thule, a conocer a profetas e iluminados como Erik Jan Hanussen(1889-1933) y a la descripción de aquel nuevo culto que pretendía sustituir a todas las religiones, "La religión de la sangre".
 
Mapa con las diferentes fechas de expulsión de los judíos a lo largo de la Edad Media. Cada vez que esto se producía no sólo tenían que abandonar el lugar donde llevaban generaciones viviendo, sino que además todos sus bienes y propiedades eran confiscados por las mismas autoridades que antes les habían pedido prestamos y que, probablemente, aún no les habían devuelto las cantidades adeudadas, por lo que la expulsión de los judíos era un negocio redondo para reyes y señores feudales pues por un lado siempre tenían alguien a quién culpar y  dirigir al pueblo para que descargaran sobre las juderías su ira  y además se enriquecían con sus propiedades y se libraban de un incómodo acreedor. (imagen procedente de http://commons.wikimedia.org )
 
El antisemitismo era un sentimiento difundido en Europa durante siglos aunque no recibiera este nombre , regularmente las juderías europeas eran asoladas por estallidos de violencia provocados por epidemias, crisis económicas o cualquier otro mal sufrido por el pueblo y del que se acusaba a los judíos como sus causantes. Eran el perfecto chivo expiatorio para desviar las iras del pueblo y que no se dirigieran hacia sus gobernantes, ya fueran reyes o señores feudales que, en un alarde de cinismo, se financiaban gracias a los prestamos concedidos por los propios judíos que eran a los únicos a los que se permitía realizar prestamos, ya que la Iglesia no permitía esta actividad a los cristianos. Durante la Edad Media se sucedieron las ordenes de expulsión del pueblo judío , desde la orden de expulsión de Francia en 1182  del rey Felipe II Augusto (1165-1223), a las de Inglaterra en 1290 por Eduardo I (1239-1307), de nuevo Francia en 1306,1321 y 1394, el Archiducado de Austria en 1421, de los ducados italianos de Parma en 1488 y Milán en 1490, de los territorios de los reinos de Castilla y Aragón por los reyes Isabel de Castilla (1451-1504) y Fernando de Aragón(1452-1516) o del reino de Portugal en 1496 por Manuel I de Portugal(1469-1521) , expulsiones que tenían un antecedente mucho más antiguo con la expulsión de los judíos de la ciudad de Roma ordenada por el emperador Claudio(10 a.C -54 d.C) en el año 51.
 
Fotografía de las víctimas judías después de un pogromo en la localidad rusa de Ekaterinoslav en 1905 . Dos años antes , el 6 de abril de 1903, se produciría el pogromo de Kishinev, que tendría una amplia repercusión en la prensa de la época. Responde a las características tradicionales de los pogromos a lo largo de la historia, aunque sólo recibieron este nombre en Rusia. Un joven cristiano llamado Mikhail Rybachenko había aparecido asesinado cerca de la ciudad de Kishjinve, ciudad que entonces pertenecía al Imperio Ruso y hoy es la capital de Moldavia. Aunque había indicios de que el joven había sido asesinado por un familiar,como luego se demostraría, un periódico antisemita se encargó de acusar a los judíos de la muerte del cristiano y durante los tres días siguientes se produjo un estallido de violencia contra los judíos mientras las autoridades preferían no intervenir. Un artículo del New York Times describía así el Pogromo de Kishinev " Los disturbios antisemitas en Kishinev, Besarabia, son peores que lo que el censor permitirá publicar. Aquello fue un plan organizado a la espera de la masacre general de judíos al día siguiente de la Pascua Rusa. La multitud fue liderada por los sacerdotes y el grito general de "matar a los judíos" durante las marchas se escuchó por toda la ciudad. Los judíos fueron tomados totalmente desprevenidos y fueron masacrados como corderos. El número de muertos fue de 120 y los heridos unos 500. Las escenas de horror que asistieron a esta masacre son indescriptibles. Los bebés fueron literalmente destrozados en pedazos por la multitud, frenética y sanguinaria. La policía local no hizo ningún intento para reprimir el reinado del terror. Al atardecer, las calles estaban llenas de cadáveres amontonados y heridos. Los que pudieron escapar, huyeron aterrorizados, y la ciudad está ahora prácticamente desierta de judíos"  Apenas dos hombres serían detenidos por este pogromo   (imagen procedente de http://lapizarradeyuri.blogspot.com )
 
A estas expulsiones hay que sumar los pogromos, una palabra de origen ruso que significa "devastación" , una práctica que había existido en Europa desde la Edad Media pero que adoptaría este nombre en la Rusia zarista del siglo XIX que parecen arrancar en 1821 después de la muerte del patriarca ortodoxo de Constantinopla , cuando se producen los primeros ataques contra judíos y donde se cree que murieron al menos catorce personas. Pero esto no sería más que una anécdota en comparación con los pogromos que se sucedieron en Rusia después del asesinato del zar Alejandro II(1818-1881), un gobernante que había introducido reformas en la anquilosada sociedad rusa . Su sucesor, Alejandro III(1845-1894), acusó a los judíos de hallarse detrás del magnicidio y en los tres años siguientes se sucedieron múltiples ataques contra las comunidades judías por toda Rusia, quemando hogares, violando mujeres y asesinando a hombres, mujeres y niños. En 1882 el nuevo zar aprobaría las conocidas como "Leyes de Mayo" que tenían como objetivo lograr la marginación social del pueblo judío en Rusia. Miles de ellos huían a Alemania después de los pogromos de 1881-1884 pero diez mil de ellos serían expulsados de Alemania en  1885. Durante la segunda mitad del siglo XIX se alzan voces de intelectuales que atacan a los judíos y comienzan a hablar de la superioridad de la raza blanca. Vamos a conocer a algunas de ellas, personas que sembraron las semillas de las que surgiría el nazismo en el siglo XX.
 
Joseph Arthur de Gonieau , autor de "Ensayo sobre la desigualdad de las razas"  sostenía que las razas eran diferentes entre si no sólo por sus diferencias físicas, que le parecían evidentes, sino porque también tenían diferentes aptitudes intelectuales, es decir, que había razas con una inteligencia superior a otras . La inferior era la raza negra y la superior sería la raza blanca, pero sólo en su faceta más pura, los pueblos germánicos, ya que la raza blanca de los países mediterraneos se había degradado por culpa del mestizaje. La raza aria, la germánica, era una raza primordial que no podía mezclarse con otras inferiores o sufriría la misma suerte que el Imperio Romano, cuya decadencia se inició, según Gonieau, cuando Roma los romanos dejaron de ser puros . Esta teoría sobre la superioridad racial de los pueblos germánicos , como si fuera una semilla maligna, iba a prender en el pensamiento de la segunda mitad del siglo XIX y muchas décadas después sería adoptada por Adolf Hitler.  (imagen procedente de http://www.digestivocultural.com )
 
Joseph Arthur de Gobineau (1816-1882) pertenecía a una familia de la aristocracia francesa que ingresó en la carrera diplomática donde desempeñaría diferentes puestos diplomáticos entre 1848 y 1877 en países como Irán, Suecia, Grecia, Brasil y la propia Alemania.Pero además de la diplomacia también era un apasionado de la historia, la filosofía y la religión y entre sus obras destacaba  una en particular que tendría una gran repercusión en Europa, titulada  "Ensayo sobre la desigualdad de las razas" y escrita entre 1853 y 1855, que estaba basada en su experiencia y conocimiento de Oriente adquirido a través de su trabajo como diplomático. En ella Gobineau comparaba las diferentes razas con la raza blanca, y llegaba a la conclusión de que la raza negra era claramente inferior al resto de razas , mientras que sus conclusiones al comparar la raza oriental y la raza blanca no eran tan contundentes, aunque terminaría por afirmar que la raza blanca era la más apta para la civilización. Sin embargo , también esta idea admitía matices. Una de las preguntas que se hacia Gobineau en su obra era ¿qué causaba la decadencia de las civilizaciones? y a esa pregunta el aristócrata francés respondía que había que buscarla en el mestizaje. Cuando una raza pura se mezclaba con otra raza inferior, esta degeneraba y perdía sus virtudes y según Gobineau esto es lo que había sucedido con buena parte de Europa Occidental, en particular con los países Mediterraneos como España, Italia, Grecia, Francia o Portugal , que debido a su contacto con los pueblos orientales y africanos habría degenerado.
 
Mapa con la distribución de las lenguas Indoiranias. Los lingüistas del siglo XIX establecieron un vínculo entre la mayoría de las  lenguas europeas incluidas las derivadas del latín y del griego con gran parte de las lenguas habladas en la India y Oriente Medio, como podéis ver en el mapa , entre ellas el sánscrito , lengua clásica de la India, y el avéstico, antigua lengua hablada en lo que hoy es Irán.Aunque estos lingüistas utilizaron el término ario tomado de la palabra sánscrita y avéstica "arya" que significa "noble" y que nunca tuvo connotaciones raciales en la antigüedad. Según la historiadora Susan Wise Bauer(1968)  en su "Historia del Mundo Antiguo" los que hoy llamamos arios habrían aparecido en la India procedentes del norte , estableciéndose hacia el 1500 a.C en el territorio del actual Punjab de los que Wise escribe "Estaban acostumbrados a vivir en bandas ambulantes lideradas por jefes guerreros. No eran constructores; desconocían la escritura,hasta donde podemos saber , no desarrollaron formas artísticas; su idioma carecía de términos referidos a la agricultura. Más adelante , los descendientes de estos invasores se dieron a sí mismos el nombre de arya"  cuyo significado sería "noble" y no puro como querían traducir los partidarios de las teorías de la raza superior. Noble porque los invasores arios se habían convertido en la clase gobernante, es decir, en la nueva aristocracia. Como señala Wise no tiene sentido aplicarles el término de puros porque " En sus comienzos, la civilización aria fue de todo menos pura"  ya que al llegar a las nuevas tierras se mezclaron con los antiguos habitantes que llevaban allí siglos.La raza pura aria no era más que el resultado de  los deseos de querer ser superiores de muchos intelectuales del siglo XIX, que buscaban una justificación para sus creencias racistas y su convencimiento de que la raza blanca era superior a las demás razas (Imagen procedente de http://www.proel.org )
 
Finalmente, concluía que la única raza que se conservaba pura dentro de la raza blanca era la de los germanos que habitaban el norte de Francia, Inglaterra y , por supuesto, Alemania, que serían los únicos descendientes puros de la raza aria. En el siglo XIX se había extendido la creencia de la existencia de un antiguo pueblo de raza blanca que habría sometido a los pueblos de piel oscura que  habitaban la India y que luego habrían llegado hasta Europa procedentes de Asia Central en un movimiento llamado Völkerwanderung o ·"migración de los pueblos" haciendo referencia a los movimiento migratorios de las llamadas tribus germánicas que acabaron con el Imperio Romano en el siglo V. Aunque Gobineau no hace mención a los judíos su pensamiento si sentaba las bases para la creencia en la supremacía de una supuesta raza aria, una palabra que había sido empleada por primera vez en 1786 en "La Lengua sánscrita" por el filólogo británico William James(1746-1794) que estableció la relación entre el sánscrito, la lengua clásica de la India, y las europeas a través del latín y el griego formando el grupo lingüístico indoeuropeo opuesto a las lenguas semitas como el árabe y el hebreo.Otros filólogos como el orientalista alemán Max Müller(1823-1900) consideraban que la palabra ario, que en sánscrito significaría "noble", era el nombre que se daban a sí mismos aquellos pueblos indoeuropeos. El pensamiento de Gobineau tendría una gran influencia sobre la obra de una de las grandes figuras de la música del siglo XIX, el compositor Richard Wagner(1813-1883), amigo personal de Gobineau y autor de obras que exaltaban el espíritu germánico.
 
El compositor Richard Wagner , autor del artículo "El judaísmo en la música" donde dejaba patente su antisemitismo, aunque ello no fuera impedimento para que también tuviera buenos amigos judíos. Aunque en el artículo emplea el tradicional lenguaje utilizados por otros muchos autores contra los judíos, introduce un nuevo concepto, el de la incapacidad , según él, que tenían los judíos para producir arte verdadero. Escribe "Mientras el arte musical en sí mismo gozó de vitalidad orgánica  no se podía encontrar ningún compositor judío. Sólo cuando en el interior del cuerpo se manifiesta la muerte, elementos extraños pueden invadirla —incluso con el único objetivo de destruirla—. Entonces es cuando la carne de este cuerpo se disuelve en un enjambre de insectos: pero ¿quien, observando aquel cuerpo, podría decir que aún está vivo?" También advierte que los judíos son incapaces de hablar con corrección las lenguas europeas y dice que sólo pueden  emitir un "cotorreo intolerablemente confuso". Lo que Wagner no decía es que algunos de sus principales competidores musicales en aquella época eran de origen judío como Giacomo Meyerbeer(1791-1864) o Felix Mendelssohn(1809-1847) lo que quizás estaba en parte en la raíz de su resentimiento contra los músicos judíos . Su música sería adoptada por los nazis como uno de más de los símbolos de su nueva Alemania (imagen procedente de http://oidofino.blogspot.com )
 
Wagner manifestaba también el espíritu antisemita que se extendía por Alemania y gran parte de Europa. En 1850 había publicado bajo el pseudónimo de K. Freigedank  un artículo titulado "El judaísmo en la música" , que luego reeditaría en 1869 ya con su nombre, donde ataca a algunos compositores judíos contemporáneos y se queja por "la judaización del arte moderno" y hace una afirmación que estremece por lo que tiene de profecía sobre lo que sucedería casi un siglo después  , cuando advierte a los judíos "que existe un solo medio de conjurar la maldición que pesa sobre ustedes: la redención de Ahasvero: el Exterminio" y añade que "a pesar de todo lo que hemos dicho y escrito en favor de la emancipación de los judíos, siempre nos sentiremos repelidos instintivamente por cualquier contacto real y operativo con ellos". Ya en el último cuarto del siglo XIX surge un movimiento espiritual , la teosofía, que significa literalmente "la sabiduria de Dios". El 17 de noviembre de 1875 se fundaba en Nueva York la Sociedad Teosófica , cuyo líder y principal inspirador era la escritora rusa Helena Petrovna Blavátskaya (1831-1891) , conocida más por su apellido de casada Helena Blavatsky. La Sociedad Teosófica pretendía recuperar la espiritualidad perdida en Europa volviendo sus ojos a lo que consideraban el origen de la cultura europea, Oriente, donde había surgido la raza aria.
 
Helena Blavatsky no sólo fue la fundadora de la Teosofía sino que con su teoría de las siete razas, donde la última era la superior y para sobrevivir tenía que destruir a la más antigua de ellas alentó la creencia nazi de ser una raza elegida con una misión, la destrucción de la raza inferior y más antigua, los semitas. En su obra más importante, "La Doctrina secreta" escribe "La Humanidad está obviamente dividida entre hombres divinos y criaturas humanas inferiores. Las diferencias intelectuales entre los Arios y otras naciones civilizadas y tales salvajes como los isleños de los mares del sur es inexplicable de otra manera. Nada de cultura, ni de generaciones entrenadas para la civilización, puede surgir de tales espécimenes humanos como los bosquimanos, los vedas de Ceilán y algunas tribus africanas al mismo nivel que los Arios, los semitas y los turanios. La “chispa divina” está perdida en ellos y son ellos las únicas razas inferiores del globo que ahora, felizmente –debido al sabio ajuste de la naturaleza que trabaja en esa dirección– rápidamente mueren. En verdad la humanidad es de la “misma sangre” pero no de la misma esencia" Pero si en ese párrafo parece poner a los semitas a la altura de los arios, pronto lo desmiente en este otro donde muestra una vez más el racismo de su mensaje en contradicción con los principios que decía defender la teosofía, de una espiritualidad global sin distinción de raza , sexo o religión   " Mala fortuna tuvo el cristianismo al escoger entre las Escrituras sagradas de los pueblos antiguos la de uno de raza semítica, la menos espiritual del linaje humano, raza incapaz de formar de sus numerosos idiomas uno que sirviese de apropiada expresión a las ideas de los mundos intelectual y moral, en vez de contraerse al bajo vuelo de las figuras sensuales y terrenas; raza cuya literatura es desacertado remedo del pensamiento ario, y cuyas ciencia y filosofía andan necesitadas de los nobilísimos rasgos que caracterizan los metafísicos y espirituales sistemas de la raza aria o jafética"   (Imagen procedente de http://www.vopus.org )
 
 
Blavatsky había nacido en Odesa, en la actual Ucrania, y a los diecisiete años la casaron con un anciano militar, el general Nikífor Vasílievich Blavatsky, pero Helena no tardó en abandonarle aunque nunca se desprendería de su apellido. Pasaría la mayor parte de los años siguientes viajando de un país a otro, desde Egipto a Siria e incluso a Estados Unidos donde llegó a convivir con vaqueros y también con tribus indias. En 1867 , estando en Londres , conoce a un maestro espiritual del Tíbet, lo que en budismo se llama "bodhisattva", un ser iluminado, que se llamaba Koot-Humi. Este la convence para que viaje hasta el Tíbet para ser instruida junto a otro maestro llamado Morya  que la darían el conocimiento que luego ella tendría que difundir en Occidente . De estas enseñanzas surgiría la Sociedad Teosófica y las dos obras capitales de este movimiento espiritual escritas por Blavatsky  y, según ella, inspiradas por Morya y Koot-Humi, "Isis sin velo" y "La Doctrina Secreta". En estas obras Blavatsky describe como detrás de todas las religiones y filosofías hay una única y universal  sabiduría divina que sólo es revelada a unos pocos iniciados . Introduce en Occidente el concepto de Karma, una ley donde los actos de la vida presente condicionaran nuestra vida en futuras reencarnaciones  , pero que aplica no sólo a las personas, sino también a los pueblos y a las razas.  En "La Doctrina Secreta" reconstruye la historia de la humanidad, desde las eras primordiales hasta el tiempo presente.
 
Wilhelm Marr ,fundador de la Liga Antisemita y el primero en utilizar el termino antisemita en 1879 dentro de su ensayo "La victoria del judaísmo frente al germanismo desde un punto de vista no confesional" donde se alentaba el odio hacia los judíos no desde un punto de vista de la religión, sino de la raza. Este panfleto tuvo un éxito inmediato y se reeditaron más de doce ediciones, lo que demuestra que en la Europa de la segunda mitad del siglo XIX el antisemitismo tenía muchos partidarios y sólo hacia falta obras como las de Marr para alimentarlo.     (imagen procedente de http://dadaweb.de )
 
En esa reconstrucción de la historia humana la divide en siete etapas evolutivas a las que corresponden siete razas que denominó "razas raíces". La primera de estas razas, la más primitiva, debería ser eliminada para que la última de las razas, la más evolucionada y superior, sobreviviera. Esta última raza superior no era otra que la raza aria y en el futuro los nazis entenderían que la primera raza, la raza primigenia que debía ser exterminada para asegurar la supervivencia de la superior, era la semita. Sobre los árabes escribe que eran un pueblo "espiritualmente degenerados" y consideraba que los hebreos habían adulterado el concepto de dios de la religión oriental al darle forma humana y ponerle límites "La idea fundamental de la filosofía hebraica - escribe Blavatsky - residía en que Dios, Jehová, contenía en sí a todas las cosas, y en que el hombre era su imagen, mientras que el esoterismo oriental jamás degradó a la divinidad única e infinita". Diferentes movimientos espirituales beberían en el siglo XX de las aguas de la Teosofía, como la New Age y otros movimientos inspirados por las filosofías orientales, pero también sería utilizado por los nazis como una de las bases sobre las que iban a construir su propia religión. Casi al mismo tiempo que la Sociedad Teosófica aparecía por primera vez en 1879 el termino antisemitismo en la lengua alemana  de la mano del político alemán Wilhelm Marr(1819-1900), autor de "La victoria del judaísmo frente al germanismo desde un punto de vista no confesional" 
 
El teólogo luterano Adolf Stoecker  fundaría en 1878 el  "Partido Cristiano-Social Obrero". y puede ser considerado como uno de los primeros políticos alemanes declaradamente antisemita. En 1881, con el apoyo de más de 250.000 firmas, había presentando ante el canciller alemán Otto von Bismarck , una propuesta para prohibir la entrada de nuevos inmigrantes judíos y en un discurso pronunciado en 1883 dirigía estas palabras que eran recibidas con aplausos entusiasmados " Declaramos la guerra a los judíos hasta conseguir la victoria final, y no descansaremos aquí en Berlín, hasta que hayan sido arrojados de la elevada plataforma que han ocupado, al polvo al que pertenecen". Entre sus muchos seguidores había una mayoría de comerciantes y gente de clase obrera, pero también burgueses e intelectuales. Como podéis ver el antisemitismo que tendría su máxima expresión durante el gobierno de los nazis, no surgió espontáneamente de la nada, sino que fue incubándose durante décadas  (imagen procedente de http://www.heiligenlexikon.de )
 
 
 
Marr sería el fundador en 1879  de la Liga Antisemita  , resultado de la crisis que azotaba a Alemania en aquellos años bajo el gobierno del canciller Otto von Bismarck(1815-1898), aunque ya un año antes el teólogo luterano Adolf Stoecker(1835-1909) fundaba el Christlichsoziale Arbeiterpartei , que podría traducirse como Partido Cristiano Social Obrero,  y donde Stoecker proclamaba que "el judaísmo es una gota de sangre ajena al cuerpo germano y con poder destructivo" y trataba de atraer a la sociedad alemana con el eslogan "Alemania ¡Despierta!" En estos años se suceden los ataques contra los judíos a los que se acusa de pervertir la pureza de la raza germana, los arios, de controlar la prensa y las finanzas. El historiador y politólogo alemán Heinrich von Treitschke (1834-1896),muy próximo a la Liga Antisemita de Wilhelm Marr , miembro del Parlamento Alemán o Reichstag y editor del  Historische Zeitschrift  escribe unas palabras que se convertirían en un lema para el periódico nazi "Der Stürmer" a partir de 1923 y que decía  "¡Los judíos son nuestra desgracia!" mientras  que otros intelectuales como el abogado, filósofo y economista alemán Karl Eugen Dühring(1833-1921) publicaba en 1880 una obra titulada "La cuestión judía" donde se podía leer este alegato contra los judíos resaltando una vez más la superioridad de la raza aria y los pueblos nórdicos   "El origen del descontento general sentido hacia la raza judía es debido a su inferioridad en todos los campos intelectuales. Los judíos demuestran una falta de espíritu científico, un débil entendimiento de la filosofía, una inhabilidad de crear en las matemáticas y hasta en la música. La fidelidad, reverencia, el respeto y todas las cosas grandes y nobles son extrañas a ellos. Por esto es que esta raza es inferior y depravada... La obligación de los pueblos nórdicos es el exterminar estas razas parasíticas de la forma en que se exterminan a las víboras y animales de presa" 
 
Portada de un número del periódico antisemita nazi "Der Stürmer", que significa "El Asaltador" , que comenzaría a publicarse en 1923 con una tirada de unos dos mil ejemplares que habían pasado a veinte mil en 1935 y superarían los 600.000 en 1940, cuando alcanzó su mayor difusión. En la parte inferior podéis ver el lema "Die Juden sind unser Unglück"  , "Los judíos son nuestra desgracia" que tomaron prestado del historiador  Heinrich von Treitschke como os cuento en el artículo. El último número de este periódico cuyo principal objetivo era denigrar a los judíos se publicó el 1 de febrero de 1945 después de alentar durante veintidós años el odio hacia los judíos  (imagen procedente de http://www.ushmm.org )
 
Se desarrolla en estos años una ideología inspirada por todas estas fuentes , la Ariosofía, la sabiduría aria, basada en la superioridad de la raza aria y que toda la sabiduria procede de ella, además de impulsar la recuperación de los mitos paganos de las creencias germánicas, los dioses nórdicos como Odín o Thor. En 1891  se funda la  Alldeutscher Verband , un partido de extrema derecha al que pertenecían algunas de las figuras más importantes del II Reich alemán y que en castellano significa Unión de Todos los Alemanes o Liga PangermanaHago aquí un inciso para explicaros que la palabra Reich en alemán significa Imperio  y los alemanes distinguían entre el I Reich o Sacro Impero Romano Germánico, desde el 962 a 1806, y el II Reich o Imperio Alemán que se extendería desde 1871 , año de la unificación de Alemania y la proclamación de Guillermo I(1797-1888) como  su primer emperador , hasta 1918 cuando Alemania es derrotada en la Primera Guerra Mundial y el imperio dará paso a la República de Weimar. Cuando en 1933 se produce el ascenso de los nazis al poder se iniciaba el III Reich, el Nuevo Imperio Alemán que, según Hitler, estaba llamado a durar mil años, aunque, por fortuna para todos, terminó apenas doce años después. Una vez hecho este pequeño rodeo para explicar el origen del Reich, regresamos a la Liga Pangermana , que defendía conceptos como la higiene racial según la cual era necesario mantener la pureza, la higiene de la raza aria , impidiendo su mezcla con la judía .
 
Mapa del II Reich  que nació después de la dura derrota que Prusia infligió a Francia durante la guerra Franco Prusiana de 1871 en la que las tropas prusianas llegaron hasta París y el kaiser Guillermo se haría coronar emperador de Alemania nada menos que en la Sala de los Espejos del Palacio de Versalles , naciendo así el II Reich Alemán, es decir, el Segundo Imperio, como una restauración del Sacro Imperio Romano Germánico. Este segundo Reich, que se extendería por África gracias a la política colonialista dirigida por Otto von Bismarck, llamado el Canciller de Hierro y que gobernaría los destinos del Imperio Alemán entre 1871 y 1890, se mantendría hasta la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial. Después de la derrota Alemania dejaría de ser una monarquía y se iniciaría la República de Weimar que desde el principio estuvo marcada por la crisis económica y la pobrea derivada de las duras condiciones establecidas por las potencias vencedoras en la guerra que serían el germen del auge del nazismo y de la nueva guerra mundial que iba a asolar Europa (Imagen procedente de http://oldcivilizations.wordpress.com )
 
En su ideología se advierte el peso de otra corriente importante en la época, el llamado darwinismo social , que trataba de aplicar las leyes de la evolución biológica enunciadas por Charles Darwin (1809-1882) a la evolución de las sociedades, donde el progreso de la sociedad sería la consecuencia de la lucha entre individuos o grupos humanos para determinar cual era el más fuerte y mejor adaptado, algo a lo que el propio Darwin se había opuesto en vida ya que rechazaba la "aplicación brutal del mecanismo de selección natural a las sociedades humanas". Pero esta idea de defender a los mejor adaptados y eliminar a los más débiles como establecía la evolución biológica iba a tener graves consecuencias ya a comienzos del siglo XX como veremos más adelante. En lo que se refiere a la Liga Pangermana iba a conservar una gran influencia en la política germana hasta después de la Primera Guerra Mundial. Pero dejando por un momento Alemania vamos a viajar hasta Inglaterra, porque en 1899 se publica "Los fundamentos del siglo XIX" escrita por el pensador británico Houston Stewart Chamberlain (1855-1927), que iba a convertirse en uno de los principales defensores del pangermanismo, entendido como la unión de todos los pueblos de origen germano, en particular Alemania y Austria y que sería una de las claves del programa del partido nazi que llevaría a la realidad a través de la anexión o Anschluss de Austria en 1938, la ocupación de los Sudetes en Checoslovaquia  en la primavera de 1939 y la ocupación de Polonia en el verano de ese mismo año de 1939 que sería el desencadenante de la Segunda Guerra Mundial.
 
Houston Stewart Chamberlain , aunque era británico, era un acérrimo defensor de la superioridad de la raza aria a la que también pertenecían los ingleses. Su fervor por esta causa le haría nacionalizarse alemán. En su obra principal "Fundamentos del siglo XIX"  muestra su profundo sentimiento antisemitismo con declaraciones como esta "Los arios cometieron el fatal error de proteger a los judíos (bajo el rey persa Ciro) y así permitieron que el germen de la intolerancia semítica esparciera su veneno por la Tierra durante milenios, una maldición contra todo lo que es noble y una vergüenza para el cristianismo"  y en otra parte de la obra advierte del peligro que tiene para las supuestas razas superiores dejarse contaminar por los judíos "Este pueblo extranjero, eternamente extranjero, está indisolublemente unido a una ley extranjera hostil a todos los otros pueblos. La posesión del dinero es en sí poca cosa: ellos son nuestros gobernantes, nuestra justicia, nuestra ciencia, nuestro comercio, nuestra literatura, nuestro arte... y poco a poco todas las formas de nuestra actividad se convertirán en esclavas más o menos voluntarias de los judíos que arrastran la cadena de la esclavitud. " Como no podía ser de otra forma Hitler sería un gran admirador del pensamiento antisemita de Chamberlain que además era el marido de la hija más joven de Richard Wagner  (imagen procedente de http://en.wikipedia.org )
 
En esta obra Chamberlain incidía ,como tantos otros habían hecho ya, en la necesidad de conservar la pureza de la sangre germánica. Recordemos que según Gobineau los británicos también formaban parte de esas supuestas razas germánicas de sangre pura, manteniéndola a salvo de la contaminación que procedía de judíos y católicos, donde vemos que no sólo hay ya un componente racial sino que aparece ahora  también un elemento de racismo religioso si lo puedo llamar así. Escribe  duros ataques contra los judíos a los que acusa de todos los males que padecen las sociedades germánicas , "La corrupción de la sangre - dice Chamberlain -y la influencia desmoralizadora del judaísmo, he aquí las causas principales de nuestros fracasos" y advierte que "Si no se produce pronto entre nosotros un renacimiento vigoroso, si no conseguimos librar nuestro cristianismo de los oropeles extranjeros que arrastran consigo, si no logramos crear una religión tan exactamente adaptada a la esencia particular de nuestro tipo germánico" las consecuencias serán terribles "preparémonos a ver cómo se reavivan las hogueras de la Inquisición". Como todo parece estar enlazado en una cadena donde cada uno es un eslabón que va conduciendo a una consecuencia final, Chamberlain estaba casado con una  hija de Richard Wagner, Eva von Bülow(1867-1942), y sería durante el Festival de Bayreuth , dedicado desde 1876 a representar obras de Wagner, donde Chamberlain conocería a uno de sus admiradores, un joven que comenzaba a despuntar en la política alemana y que se llamaba Adolf Hitler que cuatro años después estaría presente en el entierro de Chamberlain en 1927, un Chamberlain que para entonces ya había adoptado la nacionalidad alemana.
 
Francis Galton, primo de Charles Darwin, y al que podemos considerar el padre de la Eugenesia, a la que dio incluso su nombre  y que definió como "la ciencia que trata sobre todas las influencias que mejoran las cualidades innatas de una raza, y también con aquellas que las desarrollan hasta la mayor ventaja"  La eugenesia  recibiría rápidamente apoyos de destacados intelectuales y políticos entre los que estaba el futuro primer ministro inglés Winston Churchill o el inventor Alexander Graham Bell(1847-1922) . La eugenesia podía adoptar dos formas de selección artificial de la población, una llamada eugenesia positiva, que consistía en promover la reproducción de aquellos que portaban rasgos hereditarios considerados ventajosos, y la eugenesia negativa que se basaba en impedir la reproducción de aquellos que fueran portadores de rasgos hereditarios negativos. Esta teoría científica se pondría en práctica , como veremos en la segunda parte de este artículo, en algunos países europeos durante los primeros años del siglo XX, pero alcanzaría su máxima expresión de horror en manos de los nazis   (Imagen procedente de http://www.apprendre-math.info )
 
 Sin abandonar todavía Inglaterra , dejamos a Chamberlain para conocer a Francis Galton(1822-1911), casi un hombre renacentistas ya que era antropólogo, explorador, inventor, metereólogo, geógrafo, estadístico y sociólogo que además era primo de Charles Darwin. En la faceta que nos interesa para este relato, como antropólogo y sociólogo, Galton escribe "Hereditary Genius", "La inteligencia hereditaria"  donde defiende que la inteligencia es hereditaria y sostiene que la herencia es más importante que el medio para determinar la evolución de los individuos ya que según sus estudios los padres dotados de mayor inteligencia tenían hijos inteligentes . Basándose en la lectura de "La República" del filósofo griego Platón(hacia 427-347), que pensaba que para mejorar la sociedad era preciso "que los mejores cohabiten con las mejores tantas veces como sea posible y los peores con las peores al contrario" en un proceso que debía estar controlado por el Estado y tomando como ejemplo la supuesta práctica en la antigua polis griega de Esparta y descrita por Plutarco(hacia 46-120) en su "Vida de Licurgo" según la cual estos abandonaban a aquellos niños enfermizos o más débiles para que no llegaran a adultos debilitando a aquel pueblo de guerreros, aunque esto es algo que hoy es puesto en entredicho por algunos historiadores, Galton reuniría estas ideas junto a la Teoría de la Evolución de las Especies de su primo Charles Darwin para aplicarlos en la evolución de las sociedades.
 
Según Galton, las sociedades estaban realizando una selección que llamaba disgenética, es decir, que los más débiles y menos aptos eran protegidos por la sociedad violando la selección natural que siempre favorece al más fuerte y mejor adaptado y consiguiendo que fueran precisamente los más débiles y menos inteligentes los que tenían tasas de reproducción superiores a los más inteligentes, causando así lo que él llamaba una "reversión hacia la mediocridad". En su obra "Inteligencia Hereditaria" Galton defendía la necesidad de intervenir mediante una selección artificial que  compara a la selección que hemos hecho con las diferentes razas de perros , como cita al comienzo de su obra "Me propongo mostrar en este libro que las habilidades naturales del hombre se derivan de la herencia, bajo exactamente las mismas limitaciones en que lo son las características físicas de todo el mundo orgánico. Consecuentemente, como es fácil a pesar de estas limitaciones lograr mediante la cuidadosa selección una raza permanente de perros o caballos dotada de especiales facultades para correr o hacer cualquier otra cosa, de la misma forma sería bastante factible producir una raza de hombres altamente dotada mediante matrimonios sensatos durante varias generaciones consecutivas."  Por cierto, la palabra eugenesia fue empleada por primera vez por el propio Galton en 1883 en su obra "Investigaciones sobre las facultades humanas y su desarrollo".
 
Fotografía de Adolf Hitler cuando era un bebé . Como veremos en la segunda parte de este artículo su vida estaría rodeada , al menos así lo contaba la propaganda nazi, por profecías como las de la astróloga Elsbeth Ebertin (1880-1944), que en una carta astral realizada cuando Hitler era aún un desconocido ya le pronosticaba que llegaría a ser un líder para Alemania. La parafernalia nazi iba mucho más allá de lo que era un partido político, estaban creando un nuevo credo religioso y Hitler era su Mesías. En una ocasión escribiría "La fuerza sin una base espiritual está destinada al fracaso" y él encarnaba para los nazis esa fuerza, una fuerza maligna que exigía el exterminio de todo un pueblo y el sometimiento de todos los demás que no formaran parte de lo que ellos consideraban la raza superior, los pueblos germánicos. Pero también los monstruos, los responsables de millones de muertes, fueron en una ocasión niños sin culpa como en esta foto, antes de convertirse en el dirigente de una de las épocas más tenebrosas en la historia de la humanidad (Imagen procedente de http://elsecretodezara.blogspot.com )
 
En esta obra Galton profundiza sobre la eugenesia que expone en este párrafo junto al significado de eugenesia "Esto es, con cuestiones relacionadas con lo que se denomina en griego eugenia, a saber, de buen linaje, dotado hereditariamente de cualidades nobles. Esta y las palabras relacionadas (eugénico, etcétera) son igualmente aplicables a hombres, bestias y plantas. Deseamos enormemente una palabra breve para aludir a la ciencia de la mejora del linaje, que en modo alguno se limita a las cuestiones de emparejamientos sensatos, sino que, especialmente en el caso del hombre, toma conciencia de todas las influencias que tienden a dar aunque sea en remoto grado a las razas o variedades más aptas una mejor oportunidad de prevalecer más rápidamente sobre los menos aptos de lo que de otra forma habría hecho. La palabra eugenesia expresaría suficientemente esta idea, siendo como mínimo una palabra más efectiva que viricultura, que una vez me aventuré a usar." Esa palabra a la que se refiere como la que una vez se atrevió a usar, "viricultura", significa el cultivo o cria de hombres y que pondrán en práctica  los nazis en Alemania a partir de 1935 , prácticas eugenésicas que también se utilizarían en otros países europeos durante los primeros años del siglo XX . Pero por hoy voy a dejar aquí el relato de esta historia que continuaré mañana. Estamos en los umbrales del siglo XX y  ya hemos conocido los cimientos religiosos y científicos que iban a sustentar la ideología nazi y su religión de la sangre. En 1900 Hitler es aún un niño de once años pero unos años después le encontraremos en Viena donde conocerá a Jörg Lanz von Liebenfels y entrará por primera vez en contacto con la ariosofía. Iremos viendo mañana como todas las piezas de este puzzle irán encajando hasta crear ese monstruo en que se iba a convertir el nazismo y que daría paso a uno de los tiempos más oscuros de la humanidad

sábado, 4 de febrero de 2012

DEL NACIMIENTO DE ISRAEL Y EL CONFLICTO DE ORIENTE MEDIO (PRIMERA PARTE)

Escribo este artículo el día 4 de febrero de 2012 y si abrimos cualquier periódico de hoy o encendemos la televisión para ver los informativos estas son algunas de las noticias que podemos ver, leer y escuchar sobre la situación en Oriente Medio . En Siria, los bombardeos sobre la ciudad de Homs por parte del ejército sirio bajo las órdenes de su presidente  Basar al-Assad(1965), han causado la noche pasada la muerte de al menos 250 personas. Los ataques no respetan ni siquiera los hospitales de la ciudad y uno de ellos, el de Al Amal, cuenta al menos cincuenta víctimas y más de cien heridos entre las personas que se hallaban en su interior. En estos momentos se están produciendo manifestaciones frente a las embajadas sirias en diferentes capitales del mundo mientras la ONU ha reunido a su Consejo de Seguridad para votar el plan de la Liga Árabe para facilitar la transición en Siria aunque sin incluir en su texto el abandono del poder de Assad. E incluso este texto, poco contundente en su origen y que promete tener poca eficacia sobre la situación siria, podría ser vetado por el gran aliado del régimen sirio, Rusia. Mientras los políticos siguen enzarzados en discusiones y gestos vanos , con una reacción muy diferente a la que adoptó la Unión Europea en la crisis libia, miles de sirios, se estiman más de cinco mil y podrían ser muchos más,  han sido asesinados y otros miles están siendo torturados.

Mientras esto sucede en Siria, en Egipto , después de la tragedia del pasado miércoles en Port Said, durante un partido de la liga de fútbol egipcia entre el equipo local , el Al Masri, contra el Al Ahli, que costó la vida a setenta y cuatro personas  en una explosión de violencia que nada tenía de espontánea pues se venía anunciando con mensajes en las redes sociales desde días antes de la celebración del partido  y en la que se han cruzado acusaciones entre los Hermanos Musulmanes , la policía, la Junta Militar y lo seguidores del defenestrado presidente Hosni Mubarak (1928), se han sucedido los enfrentamientos en diferentes ciudades del país entre la población y las fuerzas del orden que ya han causado cuatro muertos y más de mil quinientos heridos . En el muro de Facebook de la Junta Militar se puede leer que Egipto está atravesando "la etapa más peligrosa y trascendental de su historia". Y la presencia cada vez más poderosa de los Hermanos Musulmanes y del partido salafista Al Nur, las dos fuerzas más votadas en las últimas elecciones, sólo contribuyen a aumentar la inestabilidad de la zona, donde Egipto juega un papel decisivo en las relaciones entre el mundo árabe e Israel desde los acuerdos de Camp David  firmados el 17 de septiembre de 1978 entre los entonces presidentes de Israel, Menachem Begin (1912-1977), y de Egipto, Muhammar Anwar el-Sadat(1918-1981) , bajo los auspicios del presidente norteamericano Jimmy Carter(1924) .

Fotografía de dos niños sirios torturados durante los enfrentamientos de esta semana en la ciudad de Homs. Según denunciaba la UNICEF el pasado mes de enero, durante los últimos diez meses en los que ha tenido lugar la represión de las manifestaciones pidiendo el fin  del régimen de Bassar al-Assad, habrían muerto en Siria 384 niños y otros 380 menores habrían sido detenidos por las fuerzas de seguridad sirias. La ONG Human Rights Watch publicaba un informe en el que , a su vez, afirmaba  que se practican habitualmente torturas con los más pequeños "El ejército y agentes de seguridad ya han arrestado a muchos de ellos. Se han registrado al menos 12 casos de niños detenidos en condiciones inhumanas, torturados y asesinados a tiros en sus casas y en las calles". En los últimos días la represión y la violencia empleada por el ejercito sirio se ha incrementado y a desembocado en los bombardeos sufridos la noche del 3 al 4 de febrero por la ciudad de Homs, con centenares de muertos. Todo ello hace aún más llamativa la actitud de la ONU ante esta situación y en particular de la Unión Europea, que no dudó en intervenir en la guerra civil de Libia donde no se habían alcanzado las cotas de violencia que ahora estamos observando en Siria (imagen procedente de http://www.elmundo.es )

En virtud de los acuerdos de Camp David, Egipto se convertía en el primer país árabe en reconocer la legítima existencia de Israel y se comprometía a garantizar la estabilidad de las fronteras, poniendo punto final a un periodo de constante enfrentamiento que había provocado cuatro guerras desde la fundación del estado de Israel en 1948. La inestabilidad de Egipto y el ascenso al poder de los partidos islamistas de los Hermanos Musulmanes y el más radical de Al Nur, ponen en peligro el equilibrio de esta región y podrían acercarnos a una nueva guerra en Oriente Medio. Pero si esto sucede en Egipto, en Yemen los partidarios de Al Qaeda , con un estado central que se esta desmoronando después de la perdida de poder de Ali Abdulla Saleh(1942), que en noviembre pasado anunciaba la renuncia a su cargo después de permanecer en el poder desde 1978 , están haciéndose cada vez más fuertes  ocupando la ciudad de Zinjibar y amenazando a la segunda ciudad en importancia del país , Aden. Saleh tuvo que ceder ante las manifestaciones nacidas en el contexto de la que sería bautizada como Primavera Árabe y a la que en diciembre dediqué un artículo sobre su evolución hacia un invierno árabe, pues gradualmente las esperanzas de paz que habían nacido en estos movimientos revolucionarios se han ido apagando para ser sustituidas por el auge de los partidos islamistas.

Fotografía de los enfrentamientos del pasado miércoles 31 de enero de 2012 en el estadio del Al Masri, en la ciudad portuaria de Port Said, que se enfrentaba con el Al Ahli. Al terminar el partido los seguidores del Al Masri, que había obtenido una victoria por 3-1 sobre el Al Ahli que es el equipo con más títulos de Egipto, invadieron el terreno de juego y comenzaron a enfrentarse y perseguir tanto a los jugadores del Al Ahli como a sus aficionados. El resultado final es de 74 muertos, sin que sepa el motivo que originó este estallido de violencia y los diferentes protagonistas de la escena política egipcia se culpan de estos hechos, pero sea cual sea el origen de los mismos, la situación en Egipto es explosiva y pone en riesgo la estabilidad de todo Oriente Medio, en especial si el poder es asumido por los grupos islamistas más radicales como Al Nasru, que podría acceder al poder aliado con los Hermanos Musulmanes, islamistas más moderados. Esto pondría a Israel en una situación muy delicada , pues hasta ahora el acuerdo de Camp  David con Egipto ha sido uno de los elementos decisivos para que no se hayan producido nuevas guerras entre judíos y musulmanes y es difícil creer que los islamistas lo conserven en vigor (imagen procedente de http://globedia.com )

Con Egipto, Siria y Yemen sumidas en el caos en Kuwait se acaban de celebrar elecciones en la que los islamistas han experimentado una importante subida en el apoyo popular hasta el punto de que una unión entre los Hermanos Musulmanes, islamistas moderados, la Alianza Islámica Salafista, más radicales y los dos partidos chiítas podrían poner en jaque a los auténticos gobernantes de Kuwait, la familia real kuwaití de los Al Sabah. En realidad en Kuwait no se votan partidos, ya que estos están prohibidos, sino a personas y las lealtades son cambiantes en función de los intereses particulares y tribales, pero como afirma Nabil Safa, director de un periódico kuwaití, al diario español "El Mundo" "es un parlamento de guerra. Esta Asamblea no va a durar mucho, los Sabah no podrán convivir con ella." Se abre así un nuevo frente de inestabilidad que sumar a Egipto, Siria y Yemen al tiempo que en el Golfo Pérsico Estados Unidos comienza a dar sus primeros pasos por si estallara un conflicto en la zona con el régimen iraní.

Se informa en los periódicos del anuncio de la Armada norteamericana buscando voluntarios para zarpar con rumbo al Estrecho de Ormuz  para participar, reza el texto del anuncio, en " apoyo de operaciones de retirada de minas y de patrulla costera, y operaciones aéreas con la posibilidad de apoyar múltiples paquetes de actuación con destacamentos cuando sea necesario" El "Washington Post" se hace eco de las declaraciones del Secretario de Defensa de Estados Unidos, Leon Panetta, en las que habría señalado que es muy probable que Israel lance un ataque preventivo contra Irán para destruir sus instalaciones nucleares e impedir el desarrollo del programa nuclear iraní que podría permitirle disponer de armas nucleares en el año 2013. La alarma de Israel ante esta situación no es injustificada si tenemos en cuenta no sólo el pasado de enfrentamientos bélicos con las naciones musulmanas que la rodean , sino atendiendo al contenido de las declaraciones del actual primer ministro iraní, Mahmud Ahmadineyad(1956) "Las grandes potencias han creado el régimen sionista para extender su soberanía en la región... todos los días este régimen masacra a los palestinos, pero como es contrario a la naturaleza, pronto asistiremos a su desaparición y a su destrucción"  o estas otras en las que , citando al líder histórico e inspirador de la Revolución iraní, el ayatolá Ruhollah Jomeini(1902-1989) , afirmaba en 2005 "Israel debe ser borrado del mapa y la nación musulmana no permitirá a su enemigo-histórico vivir en su propio corazón."

Mapa de Oriente Medio donde podemos observar marcado en color verde más oscuro las zonas de mayoría chiíta, de la que Irán es su principal representante, y en verde más claro las de mayoría sunita, que es la corriente que cuenta con más seguidores dentro del Islam. El estratégico Estrecho de Ormuz  se halla en la entrada del Golfo Pérsico separando las costas de Irán y Emiratos Árabes Unidos y el Golfo de´Omán del Golfo Pérsico. En la actualidad se calcula que casi el 40% de la producción petrolífera mundial es exportada a través de grandes petroleros que tienen que pasar por este Estrecho, de ahí su importancia estratégica y que Estados Unidos esté dispuesta a enviar una flota a la región para evitar el riesgo de que Irán decidiera cerrarlo. Pero si la nación persa logra finalmente desarrollar el arma nuclear, lo que podría suceder, o al menos tendría capacidad para hacerlo, en el año 2013 la situación se haría muy peligrosa. Ahora mismo Irán no puede afrontar un ataque norteamericano o israelí, pero el arma nuclear equilibraría la situación. Después de las amenazas de destruir Israel pronunciadas por el primer ministro iraní , Israel no puede permitir que concluya su fabricación y por eso todo apunta a que lanzará un ataque preventivo durante esta primavera, al menos así lo cree el Secretario de Defensa de Estados Unidos Leon Panatta (imagen procedente de http://asuncionblog.blogspot.com )

Cuando la Unión Europea se halla sumida en una larga  crisis económica desde hace cuatro años, un conflicto en Oriente Medio podría significar , además del riesgo de un enfrentamiento armado en esta zona , una crisis energética que hundiera las economías de los países europeos en una profunda depresión como consecuencia del incremento de los precios del petróleo y de la incertidumbre que esta confrontación generaría a todos los niveles. Una de las explicaciones de la Teoría del Caos que se emplea para que la gente entienda el concepto del Caos es la del Efecto de Mariposa, que se resume con esta frase "el aleteo de las alas de una mariposa se puede sentir al otro lado del mundo".  Si estalla un conflicto en Irán las implicaciones serían mucho más poderosas que el aleteo de las alas de una mariposa y causarían un efecto caótico en el equilibrio económico y político a nivel mundial de consecuencias imprevisibles. En apenas cinco párrafos ,y observando sólo la superficie de lo que está sucediendo, hemos visto como de Egipto a la Península Arábiga hasta llegar a los territorios de la antigua Persia, la sensación es de hallarnos ante una bomba de relojería.  

En el Mentidero siempre trato de comprender los conflictos mirando al pasado, pues creo que no es posible tener una visión clara  de lo que sucede ahora sin el conocimiento de la historia y la evolución de los acontecimientos que desembocan en la situación actual. Así que voy a tratar de realizar un viaje a la historia del nacimiento del moderno Israel y los hechos que siguieron a su creación hasta nuestros días, y tal vez así podamos tener mas elementos de juicio para entender lo que se está jugando en estos momentos en el inmenso tablero de ajedrez de las relaciones internacionales. Quizás en la época de las Cruzadas, las guerras en oriente no tuvieran un gran efecto en la vida cotidiana de las naciones europeas y mucho menos aún en las del resto del mundo, pero en la sociedad globalizada en la que vivimos el efecto mariposa se multiplica hasta el infinito y lo que allí suceda tendrá repercusiones para todos nosotros. Así que volvamos nuestra mirada primero a un pasado lejano ,aunque lo recorreremos sólo de manera rápida,pues la historia de Israel requeriría no un artículo o dos, sino  volúmenes de muchas páginas.

Mapa con el itinerario seguido por el  éxodo del pueblo judío desde Egipto hasta la Tierra Prometida, Canaán, la tierra que Yavé , según el Génesis, había prometido a Abraham. Es Canaán la tierra donde se asentaría el reino de Israel, la misma donde hoy se encuentra el moderno estado de Israel y de la que serían expulsados en diferentes ocasiones a lo largo de su historia para regresar siempre hasta que en el año setenta el general y futuro emperador romano Tito  destruyó la ciudad de Jerusalén , su capital, e iniciándose la diáspora del pueblo judío por el mundo(imagen procedente http://www.bibliaesfera.com )

La primera referencias al origen de los hebreos la hallamos en el Antiguo Testamento, cuando, en una fecha que podría calcularse en una fecha entre 1800 a. C y el 1500 a. C , Abraham , nacido en la ciudad caldea de Ur en el actual Irak, les condujo hasta la tierra de Canaán cumpliendo el mandato de su dios, Yavé , como leemos en el Génesis "Yavé dijo a Abraham "Sal de tu tierra, de tu parentela y de la casa de tu padre y vete al país que yo te indicaré. Yo haré de ti un gran pueblo , te bendeciré y engrandeceré tu nombre, el cual será una bendición. Yo bendeciré a los que te bendigan y maldeciré a los que te maldigan. Por ti serán bendecidas todas las naciones de la tierra"(Génesis 12,1-4) Así nacía la historia del pueblo elegido y como se establecieron en Canaán, lo que hoy es Israel. Pero como sabemos , los hebreos terminaron en el cautiverio en Egipto y tuvo que ser otro de los patriarcas bíblicos, Moisés, el que les condujera de nuevo a la Tierra Prometida, a Canaán, después de vagar durante cuarenta años por el desierto, tal y como lo relata el Éxodo. Esto habría sucedido hacia el 1200 a. C y fue entonces, siempre según el Antiguo Testamento,  cuando Yavé estableció una alianza con el pueblo de Israel sellada con los Diez Mandamientos custodiados en el Arca de la Alianza .

DOCUMENTAL SOBRE MOISÉS Y LA HISTORIA DEL ÉXODO

No es imprescindible para seguir este relato pero creo que os puede interesar este documental de la BBC sobre la investigación arqueológica y la verdad que puede existir detrás del relato del Éxodo y la figura bíblica de Moisés.






Pero aquella tierra estaba ocupada por otros pueblos como los filisteos y los amonitas, y después de duras campañas las tribus de Israel consiguieron unificarse por fin hacia 1020 a. C bajo el gobierno de Saúl, el primer rey de Israel, al que le sucedería David(hacia 1040 a. C- 970 a.C), que conquistaría la ciudad de Jerusalén que desde entonces pasó a ser la capital del reino de Israel. Después de la muerte de David le sucede su hijo Salomón que reinará entre 970 y 930 a. C , siendo celebre por su sabiduría y riqueza y llevando a Israel a su época de máximo esplendor, tal y como lo relata el Antiguo Testamento,  cuando Yavé  le dice "Te doy  un corazón sabio y perspicaz, tal que antes de ti no haya habido otro como tu , ni después de ti aparezca otro semejante. Pero además añado lo que no has pedido: así riquezas como gloria; y tales que no habrá en tus días rey alguno como tú" . Pero a su muerte el reino de Israel se divide en los reinos de Israel, con capital  en Samaria, y de Judá, con capital en Jerusalén, y su poder se debilita. El reino de Israel, al norte, fue conquistado por el rey asirio Sargón II(que reino Asiria entre 722 y 705 a. C) y sus habitantes llevados como esclavos a Asiria. Parecida suerte correría el Reino de Judá cuando fue ocupado por el rey de Babilonia, Nabuconosor II(630 a.C-562 a.C) que incendiaría el gran Templo construido durante el reinado de Salomón.


Extensión de los dos reinos en los que se dividió Israel después de la muerte de Salomón en 930 a. C. La división debilitaba a ambos frente a las invasiones extranjeras. El menos poblado y más débil era el de Israel , el primero en ser conquistado por los asirios en el siglo VIII a. C, siglo y medio después sería el rey de Babilonia Nabucodonosor II el que invadiría el reino de Judá, donde se hallaba Jerusalén, y llevaría a los hebreos como esclavos a Babilonia , un cautiverio que terminaría en 539 a.C cuando a su vez Babilonia fue ocupada por las tropas del rey persa Ciro II y los hebreos fueron liberados para que regresaran a su tierra, aunque no les devolvió su independencia (imagen procedente de http://armoniaenpalestina.wordpress.com )

El cautiverio de los hebreos en Babilonia, que se halla , por ejemplo, en el origen argumental de la obra "Nabuco" del compositor italiano Giuseppe Verdi(1813-1901) y su célebre "Coro de esclavos", se prolongaría hasta que Babilonia fue ocupada por el rey de los persas Ciro II el Grande(hacia 600-530 a. C), que conquistó la ciudad en 539 a. C y permitió que los hebreos regresaran a su tierra aunque bajo el gobierno persa. En los siglos siguientes Israel pasaría de pertenecer al Imperio Persa a ser conquistada por el rey macedonio Alejandro Magno(353-323 a.C) y después de la fragmentación del inmenso imperio forjado por el conquistador macedonio entre sus generales sería objeto de disputa entre la dinastía de los Ptolomeos, fundada por el general de Alejandro, Ptolomeo(367-283 a. C) gobernante de Egipto ,  y la dinastía seleucida fundada por otro de los generales de Alejandro, Seleuco I Nicátor(hacia 358-280 a. C). Israel recuperaría la independencia cuando en 167 a. C estalla una rebelión dirigida por Judas Macabeo contra el rey de la dinastía seleucida Antíoco IV(215-163 a.C). Tres años después, en 164 a. C, Judas Macabeo declaraba la independencia y funda la dinastía real asmonea que conservará la independencia de Israel durante un siglo.

Mapa con la máxima extensión de Israel durante el reinado de la dinastía asmonea entre el 164 a.C y el 63 a. C , el último periodo de independencia que conocería el pueblo hebreo hasta la fundación del moderno estado de Israel en 1948. La conocida como Revuelta de los Macabeos se había iniciado en 167 a. C contra el dominio del imperio seleucida después de negarse a adorar a los dioses griegos como les imponían los seleucidas que, no lo olvidemos, eran los descendientes de los griegos que acompañaron a Alejandro Magno en la conquista de su inmenso imperio , y en apenas tres años lograron la independencia aunque tuvieron que seguir luchando. Judas Macabeo moriría en combate en 160 a.C y le sucedería su hermano Jonatan y a la muerte de este en 142 a. C continuaría la dinastía un tercer hermano, Simón Macabeo bajo cuyo gobierno el Imperio Seleucida reconocería definitivamente la independencia de Israel

Pero en el 63 a. C la poderosa República de Roma llega a estas tierras y las tropas dirigidas por Cneo Pompeyo Magno(106-48 a.C), conquistan Jerusalén y dominan todo el territorio de Israel, aunque la dinastía asmonea se mantendrá en el trono pero sin poder efectivo hasta el 37 a. C, cuando ocupa el trono Herodes I el Grande(73 a.C- 4 a.C) conocido sobre todo porque durante su reinado nacería Jesús de Nazaret. Israel seguirá siendo gobernada por reyes títeres de Roma hasta que en el 66 d.C estalla una rebelión contra el dominio de Roma que sería sofocada cuatro años después, en el 70, por el futuro emperador de Roma, Tito Flavio Sabino Vespasiano(39-81). En ese año las tropas romanas tomaron por asalto las murallas de Jerusalén y después de combatir con dureza , los últimos defensores se hicieron fuertes en el interior del Templo de Salomón . Tito ordenó que el Templo fuera incendiado con todos los que había en su interior. El sitio ,que se había prolongado durante semanas, supuso la muerte o esclavización de la práctica totalidad de la población de Jerusalén.Según el historiador Flavio Josefo(37-101),él mismo judío y que fue testigo de la campaña de Tito, habrían muerto más de un millón de judíos y al menos 97.000 serían esclavizados.

BREVE VÍDEO SOBRE EL SEGUNDO TEMPLO DE SALOMÓN




Josefo narró la conquista de Jerusalén por las tropas romanas, el incendió que arrasó el Templo y como sobrevivió uno de sus muros, el que hoy conocemos como Muro de las Lamentaciones y la destrucción total de la ciudad. Escribe "Tito César dio órdenes de que ahora debería demoler toda la ciudad y el templo" y señala como se salva el muro oeste del Templo " y gran parte de la pared adjunta la ciudad en el lado oeste. Este muro se salvó, con el fin de garantizar la protección de un campamento" La mayor parte de la población judía que no había encontrado la muerte o el cautiverio en la campaña de Tito , fue obligada a emigrar y abandonar Israel. Era el comienzo de la diáspora , la dispersión del pueblo judío por todo el mundo, lejos de su patria de origen. Sólo una cosa la conservación de su cultura, la fe religiosa y sus tradiciones mantuvo viva su conciencia de pueblo a pesar de las diferentes condiciones y circunstancias geográficas, sociales e históricas que tuvieron que vivir durante los siguientes siglos.

En Occidente, ya a partir del código de leyes aprobado durante el reinado del emperador del Imperio Bizantino, Justiniano I el Grande(483-565), el Corpus iuris civilis que reunía y unificaba toda la legislación anterior y sentaría las bases del Derecho vigente en Europa durante toda la Edad Media, se prohibía a los judíos poseer tierras y realizar trabajos agrícolas por lo que tendrían que concentrarse en las ciudades dedicándose principalmente al comercio . Como además las leyes medievales inspiradas por la Iglesia impedían a los cristianos prestar dinero a otros cristianos, serían los judíos los que desempeñaran esta actividad , convirtiendoles la vez en elementos imprescindibles tanto para los reyes medievales, que financiaban sus ejércitos y sus cortes con los prestamos concedidos por los  judíos, como para el resto de los ciudadanos que recurrían a ellos . Pero , como es lógico, los prestamistas no eran muy queridos por el pueblo, que alentados por discursos exaltados de ciertos predicadores y con acusaciones falsas de asesinatos rituales de niños o de ser la causa de sequías o de epidemias como la Peste Negra del siglo XIV, se producían estallidos de violencia contra ellos que terminaban con el incendio de las juderías y el asesinato de sus habitantes.

Archivo:Expulsión judíos.svg
Mapa donde figuran las fechas en que los judíos fueron expulsados de algunos de los reinos europeos más importantes y los itinerarios que siguieron en sus éxodos hacia nuevos refugios. Durante estos siglos , periódicamente eran víctimas de matanzas indiscriminadas alentadas por predicadores exaltados y también por la ignorancia y superstición de la población. Los reyes y también la Iglesia dictaron leyes protegiéndolos por interés propio ya que eran los encargados de financiar sus ejércitos y el lujo de sus cortes, pero en más de una ocasión los traicionaron y los abandonaron cuando comenzaban los disturbios. De esta forma se libraban de las deudas contraídas y , en el caso de la expulsión, además confiscaba la corona todos los bienes de los judíos expulsados

También era habitual que los monarcas europeos decidieran la expulsión de los judíos, una buena excusa para confiscarles todos sus bienes y no pagar las deudas que tenían contraídas con ellos. En 1290 son expulsados de Inglaterra, en 1394 lo fueron del reino de Francia,en 1480 del Archiducado de Austria,  en 1492 de España y cuatro años después de Portugal . Buscarían refugio en Grecia, Polonia, zonas de centroeuropa, Holanda. Y así llegamos al siglo XVIII donde el espíritu de la Ilustración  inspiraría la Revolución Francesa y la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano aprobada por la Asamblea Nacional Constituyente francesa el 26 de agosto de 1789, que proclama la igualdad de todos los ciudadanos, como proclama su artículo I "Los hombres nacen y viven libres e iguales en derechos. Las distinciones sociales no pueden fundarse más que en la utilidad común". Los judíos verían reconocidos su igualdad de derechos con el resto de los ciudadanos en naciones como Estados Unidos y Portugal en 1790, los Países Bajos en 1796 o Prusia en 1812 . Pero esto, que podría parecer una mejora definitiva de la situación del pueblo judío y su integración en la sociedad, despertaría nuevos recelos en las sociedades europeas.

Hasta aquel momento los judíos estaban limitados en la sociedad , vivían marginados y no podían desempeñar la mayoría de las profesiones, pero a partir del siglo XIX, con la entrada en vigor de las nuevas constituciones que proclamaban la igualdad de todos los ciudadanos, los judíos entraban a participar en la sociedad en régimen de igualdad con el resto de la población y comienzan a ser percibidos como una amenaza , porque ahora compiten por los mismos trabajos con las clases medias , la burguesía europea. En un tiempo donde se fortalece además el nacionalismo son observados como un elemento extraño, que tiene sus propias costumbres y tradiciones y se tiene la impresión de que son demasiado numerosos y pueden poner en peligro la identidad nacional. Curiosamente, el siglo XIX, cuando el pueblo judío iba a conocer un grado de libertad como nunca había experimentado desde hacía dos milenios tras la destrucción de Jerusalén por Tito, iba a ser también el siglo en que se desarrolla un fuerte antisemitismo en las sociedades europeas, mayor aún que en el pasado, que hará comprender a muchos judíos que nunca serán aceptados e integrados en estas sociedades.

Fotografía de Theodor Herzl en su juventud. Él sería el impulsor del sionismo a partir del caso Dreyfus, cuando un oficial del ejército francés judío fue injustamente acusado de espionaje . Para Herzl aquel caso dejaba claro que los europeos nunca aceptarían en sus sociedades a un judío como un igual , y por ello defendía la necesidad de que su pueblo tuviera una tierra propia, una nación, donde pudieran vivir sin ser humillados y marginados. Veremos su historia en la segunda parte de este artículo(imagen procedente de http://wakeupfromyourslumber.blogspot.com )


Surge entonces como respuesta al antisemitismo en Europa  el sionismo , que defendía el restablecimiento de una patria para el pueblo de Israel, el regreso a la tierra de la que habían sido expulsados en el año 70, aunque en un principio esta idea no tuvo apenas repercusión ni siquiera entre los propios judíos europeos. Pero todo iba a cambiar con la aparición de un hombre nacido en Budapest en 1860 llamado Theodor Herzl(1860-1904), considerado el padre del sionismo político y que sentaría las bases para que en el siglo XX naciera Israel . Pero por hoy dejaremos aquí el relato y en el artículo de mañana conoceremos la obra de Herzl , las resoluciones del Primer Congreso Sionista de Basilea y luego nos desplazaremos hasta 1948, año en que nace Israel y los conflictos que se extienden hasta nuestros días y que nos llevarán a realizar una reflexión sobre lo que puede suceder en el futuro próximo y las razones que explican las acciones de una nación que, hay que recordarlo, es la única democracia de la región

lunes, 9 de mayo de 2011

SOBRE EL FANATISMO RELIGIOSO, LOS COPTOS Y UN PROGROMO EN LA ESPAÑA DE 1391

Escribía el novelista francés André Maurois que "sería necesario imponer esta regla;no repetir jamás una afirmación malévola sin verificar su contenido. Aunque es cierto que así nunca se hablaría de nada" Igual que los incendios pueden iniciarse por una simple chispa un rumor puede desatar una tormenta de imprevisibles consecuencias, aunque también es cierto que para que una chispa prenda un gran fuego es necesario que antes ese bosque este seco, mal cuidado y reuna las condiciones necesarias para favorecer la extensión del fuego, lo mismo que con los rumores, es necesario que la sociedad  se encuentre en un estado tal que permita que unas simples palabras que en otro momento no tendrían peso alguno se conviertan en el detonante de acciones donde la razón juega un papel marginal 

Digo esto con relación al nuevo brote de violencia religiosa en Egipto contra la comunidad cristiana copta, que han dejado un rastro de 12 muertos,220 heridos y 12 iglesias incendiadas, todo ello apenas dos meses después de la caída de Hosni Mubarak en el inicio de la primavera árabe que ha recorrido todo el Norte de África y Oriente Medio. Una revolución  que fue alabada por todos por su naturaleza pacífica , donde fue la fuerza del pueblo , su presión día tras día, la que acabo con más de tres décadas de poder del viejo gobernante . Ya dije entonces y sigo sosteniendo ahora ,que el futuro tanto de esta revolución egipcia como de todas las demás que se vivieron en Túnez , en Yemen, y las que han causado la guerra de Libia y la sangrienta represión en Siria y que tienen temblando a las monarquías absolutistas de la Península Arábiga iba a depender no de la buena voluntad del pueblo , y tampoco de la influencia del fundamentalismo  salafista, sino de la evolución económica.





Una de las doce iglesias copas incendiadas durante el sábado 7 y el domingo 8 de mayo de 2011 , durante la explosión de violencia surgida por los rumores de que una cristiana que se había convertido al Islam había sido secuestrada por su propia familia que además la estarían torturando .Otra versión  es que se trataba de un matrimonio mixto entre un musulmán y una cristiana copta. Sea cual fuere la versión auténtica, no es más que el pretexto usado por los demagogos salafistas para avivar el odio, como sucedió, tal y como explico en el artículo, en la España medieval con los judíos (foto tomada de www.abc.es)



Y en este caso se han unido la fuerza de los rumores , con la ignorancia y los problemas económicos de la población. No se puede entender los acontecimientos sino se ven todos los elementos en conjunto. Pero antes de ver porque ha sucedido, quiero mirar una vez más hacia el pasado porque , como decía el alemán Friedrich Schlegel "el historiador es un profeta que mira hacia atrás". La mayoría de las claves de los acontecimientos presentes las tenemos en el pasado, porque el comportamiento del ser humano no cambia demasiado a lo largo del tiempo. Y este viaje lo haremos a los reinos cristianos del último tercio del siglo XIV. Cuando se habla de aquella imaginaria España en la que convivían armoniosamente las tres grandes religiones, cristianos, musulmanes y judíos no se dice que eso sólo sucedió en periodos muy cortos de tiempo y siempre en épocas de bonanza económica. El historiador francés Fernand Braudel(1902-1985) decía que las persecuciones y expulsiones de los que son diferentes a la cultura que les alberga "siempre dependen de las intemperies de la vida económica. La principal culpable es la recesión"

Durante los siglos XII y XIII la expansión de los reinos cristianos en la Península, tanto de Castilla como de la Corona de Aragón y el auge del comercio habían permitido una cierta prosperidad económica que coincidió con un tiempo de tolerancia, siempre relativa, entre las tres religiones. Pero las cosas cambiarían en el siglo XIV , en particular con la expansión de la Peste Negra , la guerra de los Cien Años que arrasaba los campos de Europa , los saqueos , la falta de mano de obra por el alto número de muertos causados por la guerra y la peste,  y un clima que entraba en la conocida como Pequeña Edad de Hielo con unas condiciones climáticas más duras que perjudicaban a las cosechas, crearon una situación nueva donde la gente parecía buscar una respuesta a tantas desgracias que no podían explicar ni tampoco detener.  Es en esos momentos de desesperanza cuando el terreno aparece abonado para los demagogos, los que viven de alimentar los temores y frustraciones de la gente.





Resultado de imagen de peste negra mapa
Mapa con la extensión de la Peste Negra durante el Siglo XIV. Causada por la bacteria Yersinia Pestis y transmitida por la pulgas que habitan en las ratas negras, causando la muerte de unos 25 millones de europeos, aproximadamente entre un 40% y un 60% de la población según los países. Esto causaría cambios sociales y económicos además ayudado por la Guerra de los Cien Años entre Francia e Inglaterra y el inicio de la conocida como Pequeña Edad de Hielo, todo lo cual crearía un clima de terror y angustia entre el pueblo y los judíos se convertirían en el chivo expiatorio de este miedo
(Imagen procedente  de www.lahistoriaconmapas.com
)


En la Edad Media todas las preguntas y todas las respuestas llevaban a Dios, y la voz de los frailes era admitida como la voz de Dios , y estos les animaron a que se arrepintieran y cambiaran su forma de vivir, porque lo que estaba sucediendo tenía que ser por fuerza un castigo de Dios. Y desde los tiempos de la huida de  Egipto, los judíos sabían que siempre eran el chivo expiatorio en circunstancias como esta, para los cristianos eran el pueblo deicida, los responsables de la muerte de Jesús , aunque había otra razón mucho más poderosa para que fueran odiados en la Europa medieval. La Iglesia tenía prohibido que se hiciesen prestamos entre cristianos cobrando intereses , lo que se consideraba un pecado de usura. Ya había sido declarado un delito por Carlomagno (747-814) pero la postura contra esta práctica se iba a radicalizar en el siglo XIV, cuando el papa Clemente V (1264-1314) declaro prohibida entre los cristianos la usura y anulaba cualquier otra legislación existente. En los reinos cristianos de la Península, el rey de Castilla Alfonso XI (1311-1350), sería el primero en prohibirla en 1348.

Los judíos de aquella Europa medieval sufrían duras condiciones de vida, pues tenían prohibido desempeñar la mayor parte de las profesiones y únicamente se podían dedicar al comercio y al préstamo de dinero, ya que a ellos no les afectaba la prohibición dictaminada por el papa Clemente V. Los reyes se encontraban entre sus principales clientes , pero también los particulares, que acudían a ellos en momentos de dificultades financieras, lo que también era un arma de doble filo, porque si bien resolvían los problemas puntuales de la gente, estos luego se quedaban endeudados y con unas tasas de interés muy altas



DOCUMENTAL DEL CANAL HISTORIA SOBRE LA PERSECUCIÓN DE LOS JUDÍOS DURANTE LA PESTE NEGRA: 

No he podido bajar el documental pero os dejo el enlace con YouTube donde podéis ver este fragmento de un documental del Canal Historia dedicado a la peste negra, y en este caso en concreto a la persecución que sufrieron los judíos durante la expansión de la peste negra pues se les quiso convertir en los culpables y chivos expiatorios. El miedo y la ignorancia sería la causa de miles de judíos   

https://www.youtube.com/watch?v=0WfVVH0Q7Qo


En la época que estoy hablando, finales del siglo XIV, los tipos de interés en los territorios de la Corona de Aragón eran del 20% y en el reino de Castilla del 33,3%. Los prestamos solían ser pequeñas cantidades a devolver en un plazo medio de seis meses a un año, pero en el caso de que transcurriesen seis años esta obligación se extinguía . Esta política de prestamos creaba muchas tensiones y juicios , donde los prestamistas judíos exigían el pago de las cantidades adeudadas mientras que los deudores se negaban considerando que los tipos de interés eran abusivos, lo que no era culpa de los judíos sino de la legislación vigente aprobada por los reyes. Cuando Alfonso XI prohibió en Castilla la usura en 1348 y autorizó a los judíos que comprasen tierras y las trabajasen, las Cortes anularon esta decisión, ya que los prestamos eran necesarios para la economía de la época y en particular para la Corona. Era una gran hipocresía porque , por un lado se alentaba el odio hacia los judíos por prestar dinero y arruinar a los cristianos y por otro casi se les forzaba a hacerlo al no permitirles otra actividad con la que ganarse la vida.




Resultado de imagen de judería de hervás cáceres
Imagen de la Judería o Aljama de Hervás, en la provincia de Cáceres, una de las mejor conservadas ya que en Extremadura no se desató la violencia que arrasaría con las demás aljamas  tanto en el reino de Castilla como en la Corona de Aragón. Desde 1969 la judería de Hervás es Conjunto Histórico Artístico . En las juderías era donde por ley estaban obligados a vivir los judíos. Las casas solían ser de ladrillo, adobe y madera. Por su parte, las calles eran empedradas. Muchas veces estaba rodeado de muros y empalizadas  y por las noches se cerraba y aislaba del resto de la ciudad
(Imagen procedente de juandiazfoto.wordpress.com
)



Para empeorar la situación, los reyes castellanos aumentaban los impuestos para mantener el ejército y los gastos burocráticos de la corona, y ¿quienes eran los recaudadores de impuestos? Si, los judíos , lo que no hacía más que incrementar la animadversión de los cristianos contra ellos a los que veían como una especie de vampiros que les estaban chupando la sangre. En realidad sólo unos pocos judíos se enriquecían con esta actividad, mientras que la mayor parte de las aljamas, término que significa "conjunto de judíos" y que se empleaba para designar a las comunidades  judías en las diferentes poblaciones de la Península,  vivían en una pobreza aún mayor que los cristianos pues tenían que pagar más impuestos y apenas tenían trabajos a los que dedicarse. Pero esto no era visto así por el pueblo , y en particular por aquellos que instigaban el odio hacia los judíos.

Durante la guerra  civil  que se produjo en Castilla a la muerte de Alfonso XI en 1350 por la disputa del trono entre su hijo legítimo Pedro I (1334-1369) y su hijo bastardo , Enrique de Trastámara(1334-1379), los judíos se pusieron de parte del rey legítimo, Pedro I , lo que hizo que los partidarios del Trastámara acusaran a Pedro I de ser en realidad hijo de un judío y no del  rey y alentaron el odio hacia los judíos. Tras la muerte asesinado de Pedro I, ya contaré su apasionante historia en otro artículo, en 1369, Enrique se convirtió en Enrique II Trastámara, fundador de esta nueva dinastía que llevaría hasta los Reyes Católicos y ejerce una política antisemita que se inicia con la moratoria general de las deudas y en muchas poblaciones, como en Segovia o Ávila, se asaltan las juderías para quemar los documentos y las hipotecas. Poneos en su lugar, imaginad que pudierais hacer lo mismo con vuestras hipotecas y deudas bancarias.

El antisemitismo era utilizado como un arma política, no como un conflicto religioso, una forma de encauzar el descontento del pueblo hacia una minoría indefensa , mientras se olvidaba que los auténticos responsables de su situación no eran los judíos, sino sus nobles y monarcas que les metían en guerras continuas y dilapidaban el dinero en ejércitos demasiado grandes,  además de problemas estructurales de su propio sistema económico a lo que se unían las enfermedades y los cambios climáticos . Por toda Europa, en esos mismos años, se acusaba a los judíos de ser los causantes de la peste negra a través del envenenamiento de los pozos, se decía que todos los males que sufrían los cristianos se debían a permitir que vivieran con ellos los asesinos de Jesús y se alimentaban los rumores de la práctica de sacrificios humanos y el asesinato de niños en ceremonias secretas judías. Empezaron a producirse matanzas por toda Europa con las que se desahogaba una población histérica y aterrorizada por las desgracias que la rodeaban. Como veis, argumentos falaces como las armas de destrucción masiva también eran empleados entonces.



El predicador valenciano Vicente Ferrer (en la imagen) y el arcediano Ferrán Martínez fueron los principales impulsores de los progromos que se sucedieron por todas las aljamas de los reinos españoles durante el verano de 1391 y que supuso la muerte de entre unos miles y hasta sesenta mil hebreos y la destrucción de muchas aljamas que nunca volverían a recuperarse. El que luego sería canonizado, Vicente Ferrer, se refería a los judíos como    "animales con rabo y que menstrúan como las mujeres" y su lema era "bautismo o muerte". Supieron encauzar el descontento de la población por la subida de los precios y el progresivo encarecimiento de los alimentos, lo que guarda paralelismo con la situación que ha desembocado en las revoluciones de los países árabes pero que sigue latente y podría radicalizarse si no se consigue una mejora de la situación
(Imagen procedente de http://lovevalencia.com/

Entre 1380 y 1390 la situación económica se deteriora , la inflación aumenta y la gente se hunde en la pobreza. Aparece entonces la siniestra figura del arcediano de Écija, Ferrán Martinez , quién desde 1378 alienta el odio contra los judíos y llama al pueblo para que queme las sinagogas. El arzobispo de Sevilla, Barroso, pidió al rey que exigiera a Ferrán Martínez que moderara sus proclamas antisemitas, pero Juan I (1358-1390) no consiguió silenciarle como tampoco el propio arzobispo que, cuando ya había decidido suspender a Ferrán de sus funciones, muere en 1390. Ese mismo año muere Juan I y deja el trono a su hijo Enrique III(1379-1405) , a la sazón un niño de apenas once años. Este vacio de poder será aprovechado por Ferrán Martínez, que además era el confesor de la reina regente Leonor de Aragón(1358-1382), madre de Enrique III, por lo que ejercía un gran poder sobre las decisiones de la regente.

Sus discursos son cada vez más exaltados , llamando a la quema de las 23 sinagogas que existían en Sevilla por ser un insulto a la Iglesia. Aunque incluso la reina trato de que suavizara su postura, a medida que se aproximaba la Semana Santa de 1391 su discurso se radicalizaba más , contando ahora con el apoyo de Vicente Ferrer (1350-1419), un predicador dominico valenciano que describía así a los judíos "Los judíos tienen entre otros el más oculto y abominable oprobio pues les sale de la cara aquel exangüe olor y amarillez de su rostro" , añadía además que eran "animales con rabo y que menstruan como las mujeres" y afirmaba que "La señal de Caín está puesta sobre ellos y es el olor que exhalan". La labor de Vicente Ferrer, cuyo lema era "bautismo o muerte" y  que luego sería canonizado entre otras cosas por las muchas conversiones que había logrado, y Ferrán Martínez, junto a la de otros predicadores que utilizaban sus mismos argumentos, desembocarían en el progromo de 1391 que arrasaría la comunidad judía en los reinos cristianos españoles.

Todo estaba listo para que sucediese lo inevitable. Un pueblo inflamado por la retórica de estos predicadores demagogos, un poder central débil en manos de una regente y con un rey de once años, una crisis económica que hundía a la gente en la pobreza, y un colectivo débil e indefenso al que culpar de todos los males y desahogar el miedo y la frustración. El 6 de junio de 1391  estalla la violencia, el barrio de Santa Cruz es saqueado, muchas casas de la judería sevillana son saqueadas e incendiadas y se dice que son asesinados más de 4000 mil judíos. El canciller de Castilla, Pero López de Ayala (1332-1407) escribe  "el pueblo de la cibdad de Sevilla avia robado la Juderia, é que eran tornados Christianos los mas Judios que y eran, é muchos de ellos muertos.Fue cobdicia de robar, segund paresció, mas que devocion".




La matanza de judíos  en Barcelona del pintor e ilustrador valenciano Josep Segrelles (1885-1969) que refleja el asalto a la judería de Barcelona que quedaría reducida a cenizas
(Imagen procedente de https://es.wikipedia.org)  




La violencia se desató por toda la Península , las aljamas de Écija y Carmona fueron borradas del mapa y todos los judíos asesinados, en Toledo murieron un millar de judíos y todas las sinagogas incendiadas . Y lo mismo sucedía en Córdoba, Andújar, Ciudad Real, Jaén, Úbeda, Baeza, Cuenca o Madrid por citar sólo algunas de las más de setenta poblaciones afectadas. Pero no se limitaba a los territorios de Castilla, en la Corona de Aragón el rey Juan I (1350-1396), tampoco pudo detener la matanza y en Barcelona su judería quedó reducida a cenizas y lo mismo sucedería en las juderías de Tarragona, Gerona, Besalú y en Valencia el 9 de julio una horda de vagabundos armados con palos, navajas y aperos de labranza causó la muerte de otros 250 judíos y en el reino de Navarra, donde gobernaba Carlos III el Noble (1361-1425) se suceden las matanzas en Pamplona, Estella, Puente la Reina y Tudela , y tampoco fueron una excepción las Islas Baleares, donde en la aljama de Palma hallaron la muerte más de 300 judíos.Únicamente se mantuvieron a salvo los judíos del Reino de Granada, pues se hallaban bajo el gobierno musulmán .

Las cifras totales del progromo de 1391 no son exactas y oscilan desde unos miles hasta alcanzar los sesenta mil. Lo que si provocó fue la destrucción casi definitiva de la comunidad judía en España, con casi todas sus aljamas destruidas o muy empobrecidas, y , sobre todo, las conversiones, pues se calcula que entre el progromo de 1391 y 1415 más de la mitad de los judíos españoles, unos 250.000, se habían convertido al cristianismo. Como decía años después el también judío converso Fernán Díaz de Toledo, secretario del rey de Castilla Juan II (1405-1454), "el bautismo convertía al bautizado en un hombre nuevo, cancelaba toda la obligación de expiación , y eliminaba la culpa y el pecado" . Era el preludio de la expulsión de los judíos de España que se produciría un siglo después, en 1492, por los Reyes Católicos  y con la que España perdería a una élite económica e intelectual imposible de sustituir.


Distribución de la Iglesia Copta entre Egipto, Sudán  y Eritrea. En Egipto hay unos 8 millones y en Sudán apenas 200.000. El lenguaje copto, una evolución del egipto  antiguo , sólo se usa en la liturgia .Hasta ahora habían logrado convivir en paz con los musulmanes pero como sucedió con los judíos en España y en otras naciones de Europa , pueden ser las víctimas de los que usan la demagogia para alentar el temor,la frustración y la desesperanza de los estratos más pobres e ignorantes de la población .Siempre habrá algún Ferrán Martinez o un Vicente Ferrer para alentar el odio , ese es el peligro de la situación actual del Norte de África y que podría avivarse si se agrava la crisis económica y alimentaria (imagen tomada de http://ilya.it)  

La clave está en las palabras del Canciller de  Castilla, Pero López de Ayala , " Fue cobdicia de robar, segund paresció, mas que devocion". La religión era el pretexto, el motivo principal , lo que permitió que el odio fuese avivado por las soflamas de los predicadores fue la precaria situación económica del pueblo. Y es aquí donde este relato enlaza con la actualidad y el peligro de violencia que se cierne en los países que han vivido las revoluciones de la llamada primavera árabe. Como decía al principio murieron en El Cairo 12 personas y 220 heridos y dos iglesias de la comunidad copta fue incendiada.El termino copto procede del griego Aigyptos que, curiosamente, significa "egipcios" y en un principio los propios árabes lo utilizaron para designar a todos los egipcios en general, aunque con posterioridad fue empleado para designar a los egipcios que habían abrazado el cristianismo durante el siglo I, aunque también se emplea para otros cristianos ortodoxos como los etíopes. Tienen su propio lenguaje litúrgico, el copto, derivado del egipcio antiguo y, como sucedíó con las aljamas en España o el resto de Europa, suelen tener sus propios barrios dentro de las ciudades egipcias. En la actualidad representan al 10% de la población egipcia, unos ocho millones de personas.

La violencia se desató sobre los rumores , de los que hablábamos al principio de este artículo, de que una familia copta mantenía secuestrada a una cristiana que deseaba convertirse al Islam y que estaba siento torturada dentro de una Iglesia, mientras que otros dicen que en realidad era un matrimonio mixto entre un musulmán y una cristiana y que fueron atacados por un grupo de exaltados que dieron lugar a los enfrentamientos.  Todo sucedió en el barrio de Imbaba, una de las zonas más pobres de El Cairo , donde no llega el turismo y reina la miseria, caldo de cultivo para que florezcan los extremismos, como hemos visto que sucedía en la España del siglo XIV. Un grupo islamista llamado Al Gama al Islamiya había gobernando este barrio en los años 90 , quemando las tiendas occidentales y obligando a llevar velo a las mujeres, pero fueron reprimidos por los policías enviados por Hosni Mubarak. Pero la ignorancia y la pobreza no fueron erradicadas.



Imagen del entierro de uno de los doce muertos durante los enfrentamientos en el barrio de Imbaba entre coptos y la mayoría musulmana . Este barrio es una de las zonas más pobres y con un nivel de educación más bajo de la capital egipcia, el caldo de cultivo ideal para el crecimiento del salafismo(imagen de www.elpais.com)



Decía Benjamín Disraeli que "el asesinato jamás ha cambiado la historia del mundo" y nos equivocamos si pensamos que la muerte de Osama ben Laden o las revoluciones árabes van a permitir una vida en libertad y democracia de estos pueblos. No, sólo la prosperidad económica asegura la paz y la libertad, porque donde hay hambre, ignorancia  y miseria siempre habrá lugar para nuevos Ferrán Martínez y Vicente Ferrer, que exalten a las multitudes y encaucen su odio contra un grupo determinado, en este caso los coptos , mañana cualquier occidental , todo aquello que represente lo que los judíos representaban en el siglo XIV , la riqueza y la prosperidad, los vampiros que chupaban la sangre de los pobres. Da igual que esta imagen sea falsa, el hombre , cuando está desesperado, acepta todo con tal de que se le ofrezca un chivo expiatorio para sus males. Los tiempos cambian pero los seres humanos continuamos siendo los mismos y repitiendo los mismos errores, y el mayor de ellos es no ser conscientes de que hay una bomba de relojería que puede estallar si no se consigue mejorar las condiciones de vida de tantos millones de personas en las naciones árabes. Y no será por religión, sino por algo mucho más material " Fue cobdicia de robar, segund paresció, mas que devocion".


El Mentidero de Mielost en Facebook :
 https://www.facebook.com/ElMentideroDeMielost
Famosos