Dejábamos en el final de la segunda parte a Giordano Bruno (1548-1600) en el año 1588 , a punto de dejar la ciudad alemana de Wittemberg donde había permanecido durante casi dos años impartiendo clases en su Universidad y escribiendo. Pero la llegada al gobierno de Sajonia del nuevo príncipe elector Christian de Sajonia (1560-1591), un ferviente calvinista, había supuesto un giro en la política tolerante de su predecesor , Augusto de Sajonia(1526-1586) más próximo al luteranismo. Los calvinistas hicieron acto de presencia en 1588 en Wittemberg para censurar el contenido de la educación que recibían los universitarios. La obra de Bruno fue prohibida y él mismo forzado a dejar la Universidad. De esa forma tenía que emprender de nuevo el camino del exilio. Toda su vida parecía un eterno peregrinaje, siempre perseguido por la intolerancia que imperaba en aquella Europa de la segunda mitad del siglo XVI, ya fueran católicos ,protestantes o partidarios de las enseñanzas tradicionales de Aristóteles (384-322 a.C). Una vez que abandona Wittemberg Bruno se encamina hacia Praga, donde había establecido su corte el emperador del Sacro Imperio Rodolfo II de Habsburgo (1522-1612) y a la que Bruno llegará en abril de 1588. El emperador le proporciona una ayuda económica de trescientos táleros , nombre de una moneda de plata alemana. Durante su estancia en Praga Giordano Bruno publica una obra de geometría con el título en latín de "Articuli centum et sexaginta adversus huius tempestatis mathematicos atque Philosophos" que dedica al emperador Rodolfo II, gran amante de la alquimia y la astrología. En ella Bruno hace una encendida defensa de la tolerancia como cura para los males que afectan a la sociedad de su tiempo "Esta es la religión que observo, ya sea por mi convicción íntima ya sea por la costumbre vigente en mi casa y en mi ciudad: una religión que excluye cualquier disputa" y afirma su constante esfuerzo en la búsqueda de la verdad "No me gusta disfrazar la verdad que veo, ni temo profesarla abiertamente" Una actitud que haría que fuera perseguido allí donde iba
Grabado de la Universidad de Helmstedt situada en esta ciudad que se encontraba en el ducado de Brunswick-Wolfenbüttel. Había sido fundada en 1576 por el duque Julius de Brunswick-Lüneburg (1528-1589) con el nombre de Academia Julia, convirtiéndose no sólo en la primera universidad del ducado, sino en la primera universidad luterana en el norte del Sacro Imperio Romano Germánico. En enero de 1589 Bruno encontró acogida en la Universidad, pero por la presión del teólogo y superintendente de la Iglesia Luterana en Helmstedt, Heinrich Boethius(1551-1622), en julio de ese mismo año tuvo que abandonar la universidad aunque permanecería unos meses más en la ciudad . De nuevo Bruno debía emprender el camino en busca de algún lugar donde no fuera perseguido o expulsado, una constante en su vida (Imagen procedente de https://es.wikipedia.org ) |
Pero a pesar de la ayuda económica concedida por el emperador Bruno no consigue ningún puesto como profesor. Seis meses después de su llegada deja Praga y regresa a Alemania donde conseguirá un puesto de profesor en la Universidad de Helmstedt, fundada en 1576 en esta ciudad situada en la Baja Sajonia. En ella se impartía Derecho, Teología , Filosofía y Medicina y Bruno entra a formar parte del cuerpo de profesores en enero de 1589. Pero como le había ocurrido en cada lugar al que iba, también aquí encontrará la figura de un intolerante que rechaza las enseñanzas de Bruno. Aunque el motivo por el que Bruno era perseguido no eran sus ideas sobre la cosmología, la defensa del heliocentrismo de Nicolás Copérnico(1473-1543) ni su idea de un Universo infinito que albergaba innumerables estrellas y planetas. Eran sus ideas teológicas las que le ponían en peligro, como la puesta en cuestión del dogma de la Santísima Trinidad, la virginidad de María o la teoría de la metempsícosis (la reencarnación del alma después de la muerte en otro ser vivo o incluso en cuerpos inanimados en base a los méritos y deméritos realizados durante la existencia actual) . Así lo explican las palabras que el escritor español Miguel Ángel Pérez Oca (1944) en su obra "Giordano Bruno, el loco de las estrellas", que pone en boca de su Giordano Bruno de ficción "Nadie me escuchaba cuando hablaba de hacer más justa, tolerante y benéfica la sociedad, pero en cuanto nombraba a la magia o la teología , gobernantes y sacerdotes de una u otra confesión caían sobre mi como buitres hambrientos. En cuanto a la cosmología de Copérnico ni siquiera entendían su significado" El caso es que en Helmstedt encontrará a uno de esos hombres, el teólogo y superintendente de la Iglesia Luterano de Helmstedt, Heinrich Boethius (1551-1622) , que denunciará las enseñanzas de Bruno consiguiendo finalmente su expulsión de la Universidad y la excomunión por los luteranos. Bruno es ahora perseguido por católicos , calvinistas y luteranos. Nuestro Bruno de ficción se lamenta "Se me estaban acabando las posibilidades. No me quedaba una Universidad donde probar fortuna". Italia, Francia, Suiza , Inglaterra y Alemania le iban cerrando todas las puertas.
Grabado de una vista de Frankfurt realizado hacia 1617 por el grabador y editor suizo alemán Matthew Merian (1593-1650). Después de abandonar Helmstedt a finales de abril de 1590 Bruno llega a Frankfurt en junio de ese año acompañado por quien se había convertido en su secretario personal , un antiguo estudiante de la Universidad de Wittemberg, Hieronymus Besler, aunque éste continuará viaje hacia Padua mientras Bruno se establece en Frankfurt donde vivirá en el convento de los carmelitas de Frankfurt que gozaba de un privilegio concedido por el emperador Carlos V (1500-1558) no estaban sujetos a las leyes de la ciudad. Ciudad con una intensa vida editorial en ella editará Bruno en 1591 algunos de sus libros más importantes como "Del tres veces mínimo y la medida", "De la mónada, el número y la forma", "De lo incontable, lo inmenso y lo irrepresentable" y "Estructura de las imágenes, los signos y las ideas" Parecía que en Frankfurt había encontrado un lugar seguro donde quedarse (Imagen procedente de https://de.wikipedia.org/ ) |
Sin embargo, a pesar de haber sido excomulgado Bruno permanecerá unos meses más en Helmstedt donde continúa escribiendo dejando listas para publicar varias obras dedicas a la magia como "De la magia" , "Tesis de la magia " y "De magia Mathematica" que no verán la luz hasta después de su muerte .Aunque su magia no es la de los brujos y hechiceras, sino la magia de los antiguos sacerdotes persas del zoroastrismo a los que se llamaba Magi y que Bruno interpreta en el sentido de búsqueda de la sabiduría y de incrementar el conocimiento. Parte de la idea de un Dios creador, de un principio universal o de un alma del mundo que da vida y movimiento a todo lo que existe y al que todo lo que existe permanece unido. Los vínculos entre las cosas y esa fuerza primigenia y los vínculos de las cosas entre si en un Universo donde todo estaría interconectado, son los que puede utilizar el mago bien en un sentido positivo o negativo. En abril de 1590 Bruno decide abandonar definitivamente Helmstedt para dirigirse ahora a Frankfurt,ciudad a la que llegará en junio de aquel año y donde existía una próspera industria editorial .Bien durante su estancia en Helmstedt o bien en Frankfurt, pues en esto discrepan las diferentes fuentes, Bruno conocería a quien iba a convertirse en una especie de secretario personal, un antiguo estudiante de la universidad de Wittemberg llamado Hieronymus Besler, que hará de copista de sus obras. Escribe Miguel Ángel Pérez Oca que durante su estancia en Frankfurt se interesó en su obra el editor veneciano Giovanni Battista Ciotto(1560-1625) que comenzó a publicar las obras que escribiera .Bruno se dedica a ello con intensidad durante los meses siguientes en los que verán la luz obras como "De triplici minimo et mensura", "De monade numero et figura" y "De innumerabilibus immenso et infigurabili" que forman una trilogía conocida como los Poemas de Frankfurt donde Bruno expone su filosofía , defendiendo el heliocentrismo de Copérnico aunque prescindiendo las esferas celestes heredadas de Aristóteles, afirmando la realidad de un Universo infinito e inmóvil con infinitas estrellas y planetas y de una Tierra en movimiento junto a la que se mueven todas las cosas que hay en ella .
"De la mónada, el número y la forma", una de las obras que Bruno publicaría en 1591. En su obra cosmológica, Bruno fusionaba el sistema heliocéntrico de Nicolás Copérnico, que todavía mantenía las esferas celestes de Aristóteles pero con el Sol en el centro en lugar de la Tierra, y la idea de un Universo infinito formulada en el pasado entre otros por Nicolás de Cusa (1401-1464) y así nacía la idea de Bruno de un sistema planetario que giraba alrededor del Sol y un Universo infinito con innumerables estrellas y planetas . Explica Pérez Oca el concepto del Universo de Bruno "El Universo, considerado como la totalidad de cuanto existe, no puede tener límites , pues lo que hubiera más allá de los mismos, aunque fuese espacio vacío, también sería Universo. Al no tener bordes, tampoco podía tener centro. El número de las estrellas que contiene el Universo debía ser igualmente infinito. Las estrellas, deberían tener mundo como la Tierra igualmente girando a su alrededor , así que el número de mundos debía ser infinito también." Y añade otra idea que chocaba con la ortodoxia religiosa "Dos entidades infinitas , Dios y el Universo, no pueden coexistir a menos que sean dos aspectos de una misma cosa. Dios, por tanto, sería el Ser Supremo a la vez que el Universo físico , causa inmanente del Todo" Es decir, Dios era espíritu y materia, estaba en todo lo que existía . Bruno distinguía dos principios : el alma y la materia. Según Pérez Oca "El alma del mundo estaría formado por la estructura de las cosas , la que daría la identidad a la porción de materia que constituye un ser, la movería y la daría vida. El principio material proporcionaría la existencia a la forma . Ambos principios estarían formados por los átomos, a los que Bruno llamada las mónadas. A la muerte de un ser , los átomos se desordenarían para formar otros seres, que al tener formas diferentes tendrían también otras almas, otras personalidades" (Imagen procedente de http://vitadibruno.filosofia.sns.it ) |
En los primeros meses de 1591 viaja a Zurich en respuesta a una invitación del teólogo y alquimista suizo Raphael Egli (1559-1622) y del noble Hans von Heinzl Tägernstein, en cuyo castillo se alojará durante los siguientes cinco meses . Bruno impartirá lecciones en la Universidad de Zurich sobre la obra de Aristóteles y cuyo contenido sería recogido por Egli que cuatro años más tarde las publicaría bajo el título de "Summa terminorum metaphysicorum" o "Suma de términos metafísicos" donde se reflejan las diferencias entre el pensamiento de Aristóteles y el de Giordano Bruno. En julio de 1591 regresa a Frankfurt donde su editor, Ciotti, que también tenía negocios en Venecia, le entrega una carta de un noble veneciano, Giovanni Francesco Mocenigo (1558-1607), que invitaba a Bruno a trasladarse a su palacio en Venecia , según escribe Miguel Ángel Pérez Oca , "para que fuera su profesor particular de mnemotecnia , con un buen sueldo" Bruno tenía ganas de regresar a Italia pero también sabía que poner un pie en territorio italiano era arriesgarse a ser detenido y llevado ante un tribunal del Santo Oficio. Después de dudar un tiempo acepta la invitación y se encamina hacia Italia. Parece que en agosto de 1591 hace una breve parada en Venecia, para dejar enseguida la ciudad y marchar a Padua donde tenía la esperanza de poder enseñar en su Universidad pues sabía que desde tres años antes permanecía vacante la cátedra de Matemáticas , pero una vez más sus problemas con la Iglesia serán un obstáculo insalvable. "En Padua - escribe Miguel Ángel Pérez Oca - no querían un profesor que no podía asistir a misa por estar excomulgado y cuyo pasado de conflictos y sus ideas heterodoxas no eran una garantía de sumisión y tranquilidad" Esa cátedra sería posteriormente para un joven astrónomo que pasaría a la historia, Galileo Galilei(1564-1642) Así que Bruno regresaría a Venecia para ponerse al servicio de Mocenigo que además de en los métodos para adiestrar la memoria también se hallaba interesado en la magia . En mayo de 1592 Bruno habría comunicado a Mocenigo que se disponía a regresar a Frankfurt para imprimir alguna de sus obras pero Mocenigo tratar de persuadirlo para que retrase su marcha. En realidad estaba preparando su traición , denunciando a Bruno ante el Santo Oficio.
Grabado realizado en el siglo XVIII del Castillo de Elgg en el cantón suizo de Zurich y propiedad del noble Hans von Heinzl Tägernstein que acogería en él a Giordano Bruno durante los primeros meses de 1591 en los que Bruno fue invitado a dar una serie de conferencias sobre Aristóteles en la Universidad de Zurich. A su regreso a Frankfurt en julio de ese año recibirá la invitación de un noble italiano, Giovanni Francesco Mocenigo,para que acuda a Venecia para enseñarle sus métodos nemotécnicos. Era un riesgo para Bruno, pues en Frankfurt estaba seguro , pero confiaba en la independencia de la República de Venecia con respecto a la autoridad papal así que terminó aceptando la invitación que sellaría su destino (Imagen procedente de https://es.wikipedia.org ) |
Aunque no queda clara la razón por la que Mocenigo denuncia a Bruno . Miguel Ángel Pérez Oca aventura que Mocenigo quería que Bruno le enseñase a emplear la magia para favorecer sus ambiciones políticas y ante la negativa de Bruno habría decidido denunciarlo al Santo Oficio a modo de venganza, o que habría querido acercarse a Roma entregando a Bruno . Pero al margen de las hipótesis que pudiéramos hacer, los hechos son que la madrugada del 22 al 23 de mayo de 1592 Mocenigo entró en el dormitorio de Bruno junto a varios hombres , lo sacaron de su cama y lo encerraron bajo llave hasta que a la mañana siguiente lo condujeron ante el Santo Oficio . La profesora de la Universidad de Valencia Júlia Benavent en una semblanza biográfica de Giordano Bruno para National Geographic Historia escribe que Mocenigo "expuso una larga lista de cargos contra Bruno. Aseguraba que el nolano defendía que el Universo y los mundos son infinitos, que el alma o el espíritu pasan a otros cuerpos después de la muerte (esta idea se basaba en la doctrina griega de la metempsicosis) y que había vivido en países herejes como uno más de ellos. No creía en la Trinidad ni en la virginidad de María" Y a todo ello añadía Mocenigo en su acusación que "He oído decir algunas veces a Giordano Bruno en mi casa que no le gusta ninguna religión (en realidad lo que decía Bruno,como ya veíamos más arriba, es que su religión era una religión basada en la tolerancia y que huía de toda disputa) Ha dicho que nuestra fe católica está llena de blasfemias contra la majestad de Dios , y que ya es hora de suprimir la discusión y los ingresos de los frailes , porque envilecen al mundo, porque son todos unos asnos" Júlia Benavent explica que Bruno sería interrogado por el tribunal veneciano hasta en siete ocasiones, en las que Giordano Bruno se defendió con habilidad, subrayando que las afirmaciones recogidas en sus libros no eran teológicas sino filosóficas , negando en otros casos que hubiera dicho las herejías de las que era acusado e incluso mintiendo sobre el contenido de sus libros con la esperanza de que sus acusadores no los hubieran leído. Finalmente, para evitar enfrentarse a lo que podía ser una sentencia de muerte, Bruno acepta abjurar de los errores doctrinales de los que era acusado
Durante el último interrogatorio ante el tribunal veneciano en julio de 1592 , Bruno se pondrá de rodillas y pide públicamente "perdón a Dios Nuestro Señor y a vuestras ilustrísimas señorías por todos los errores que he cometido" Por desgracia para Bruno, lo que podía acabar aquí no lo hará porque el Santo Oficio romano pide la extradición a la República de Venecia para que Bruno sea juzgado en Roma. Después de varios meses de negociación , finalmente es concedida la extradición y el 19 de febrero de 1593 Bruno abandona los calabozos del Palacio Ducal de Venecia para emprender el que sería el último viaje de una vida de constantes desplazamientos. Su destino , Roma y , en concreto la Penintenciaría Apostólica en Castel San´Angelo, situada en el antiguo mausoleo del emperador romano Adriano (76-138). Sobre las condiciones de su encierro que iba a prolongarse durante siete años , escribe Miguel Ángel Pérez Oca que eran mejores que en los sombríos calabozos de Venecia "Tenía un ventanuco alto y enrejado por donde entraba la luz del sol . La ropa de la cama estaba razonablemente limpia y se cambiaba con regularidad.En un rincón había un retrete , una palangana y un jarro de agua para el aseo personal. La comida no era mala. Disponía de papel, pluma y tinta. Un pequeño armario y una alacena completaban el mobiliario" Pasaría casi todo el año de 1593 sin que tuviera noticias de quienes debían juzgarle , hasta que en diciembre fue sometido a un pequeño interrogatorio. Ya en 1594 sólo se producirían tres nuevos y breves interrogatorios y parecía que su proceso estaba paralizado , como si el Santo Oficio no supiera que hacer con él y al final de ese año le permitieron que presentara un escritor donde Bruno se defendía de las acusaciones. . Escribe Júlia Benavent que en ese escrito "Bruno suavizó sus dudas sobre la Santísima Trinidad, se mostró dispuesto a aceptar los dogmas, rechazó las acusaciones de ateísmo y blasfemia; aseguró creer en la existencia del infierno, matizó su declaración acerca de que Moisés y su concepción de la infinitud de los mundos. Además explicó que la metempsícosis era una opinión filosófica y negó haber dicho que Caín era mejor que Abel"
El miedo a seguir con el proceso podía deberse, según Miguel Ángel Pérez Oca, a que "sus ideas revolucionarias atraían a muchos jóvenes y era para la Iglesia más peligroso que los sucesores de Lutero y Calvino" y también contaba que hacía falta alguien que estuviera a la altura intelectual de Bruno durante la acusación para poder rebatir sus argumentos de igual a igual . Ya en 1595 su obra sería examinada en profundidad para buscar todo aquello que pudiera ser considerado una herejía y fue sometido a las primeras torturas, aunque nada de aquello hizo avanzar la acusación contra Bruno . En este sentido también es preciso recoger la opinión de otras fuentes que señalan que el papa Clemente VIII (1536-1605) , que había sido elegido en 1592 en el mismo año en que fue detenido en Venecia Bruno. se opuso al uso de la tortura con nuestro protagonista aunque finalmente Bruno la sufriría a partir de 1597. Bruno se defendía con brillantez de todas las acusaciones que le hacían, demostrando su superioridad intelectual con respecto a sus acusadores. En 1599, después de siete años en prisión, el proceso de Giordano Bruno estaba en un punto muerto. Desde dos años antes se había implicado en el caso el cardenal Roberto Bellarmino (1542-1621) , miembro de la Compañía de Jesús desde los dieciocho años, ordenado sacerdote en 1570, Consultor de la Penintenciaría Apostólica y el Santo Oficio de Roma y cardenal desde 1599, era considerado como el mejor teólogo católico de su tiempo. Ante la parálisis del proceso, en enero de 1599 Bellarmino propuso que se pusieran por escritor ocho herejías defendidas en el pasado por Bruno para que éste abjurase de ellas. Y así Miguel Ángel Pérez Oca pone en boca de Bellarmino lo que iba a ser la resolución final de aquel largo proceso "Hoy tendrá su última oportunidad de salvar la vida. Hemos de mostrarle las ocho proposiciones , decirle que, si firma su retractación de las mismas y su arrepentimiento, sólo será condenado a cumplir una piadosa aunque larga penitencia en prisión, pero si se niega , deberemos llevarle a la hoguera" Sería Bellarmino en persona quien acudiría a Castel San´Angelo, hay fuentes que citan el 12, el 15 o el 18 de enero, para visitar a Bruno en su celda y tratar de convencerlo para que abjurase de aquellas ocho herejías
Entre esas herejías se encontraban la negación de la inmortalidad del alma al afirmar que todo lo que existe está formado por átomos y por lo tanto es materia y la materia es perecedera , de que Dios y el Universo eran una misma cosa, de su idea de un Universo infinito , del movimiento de la Tierra, de concebir a los astros como soles rodeados de innumerables mundos habitados ,de practicar magia y de haber declarado durante su estancia en Venecia que "la forma de proceder de la Iglesia no se corresponde en absoluto a la de los Apóstoles , ya que éstos con sus predicaciones y ejemplos de vida virtuosa convertían a las gentes , mientras que en la actualidad aquel que no quiere ser católico debe exponerse a castigos y penas, pues para convencerlo se emplea la fuera y no el amor" Lo cierto es que Bruno era la viva prueba de ello, encarcelado y torturado por sus ideas. También se le acusaba de afirmar que "este mundo no puede durar así , pues en él sólo existe ignorancia y no hay religión alguna buena y satisfactoria . La Iglesia Católica me place más que cualquier otra , sin embargo, también se halla necesitada de nuevas reglas que la reformen". Unos años más tarde el veneciano Giovanni Marsilio publicaba en 1606 "Defensa de Giovanni Marsilio a favor de la respuesta de las ocho proposiciones contra las cuales ha escrito el Ilustrísimo y reverendo señor Cardenal Bellarmino" en la que Marsilio criticaba la intervención de Bellarmino en el proceso porque "fabricó para las palabras del autor (de Giordano Bruno) una interpretación contraria a su significado e intención, con el fin de sacar conclusiones para reprobarlo , ora como hereje, ora como cismático, ora como impúdico, ora como escandaloso" Es decir, Bellarmino tergiversaba y manipulaba las palabras de Bruno para que adquirieran un sentido diferente al que había pretendido el autor y que le hicieran parecer culpable. Le ofrecen la oportunidad de abjurar.
He encontrado diferentes versiones de la respuesta de Bruno. El historiador español Eladio Romero García (1956-2007) en su libro "Roma: del Renacimiento al Barroco" escribe que "el 5 de abril de 1599 , tras largos interrogatorios y debates, Bruno cede y entrega a sus acusadores un escrito donde abjura de aquellas ideas recogidas por Bellarmino" Pero posteriormente se retractara de esta abjuración y vuelve a afirmarse en sus ideas . En diciembre de 1599 Bruno recibirá la visita del Maestro de la Orden de los Dominicos, fray Hipólito Maria Beccaria(fecha desconocida -1600) , la orden a la que había pertenecido Bruno, en un último intento de convencerlo para que abjurase y evitara así la hoguera, pero Bruno se mantiene firme. El 21 de diciembre de 1599 en las actas del proceso se recoge que Bruno manifestaba "que no debía ni quería retractarse , que no tenía nada de qué retractarse, ni había ninguna materia sobre la cual hacerlo, y que ni siquiera sabía sobre qué debía retractarse" Agotados todos los intentos de hacer cambiar de idea a Giordano Bruno, el Santo Oficio celebrará una reunión extraordinaria el 20 de enero de 1600 contando con la presencia y presidencia del papa Clemente VIII , donde se tomará la decisión de acabar de una vez con el proceso .El papa declarará que "el caso se lleve hasta el final con el empleo de las formalidades adecuadas" . La suerte de Bruno estaba definitivamente echada. Dos semanas más tarde, el 8 de febrero , Giordano Bruno es conducido al Palacio del cardenal Giovanni Ludovico Madruzzo (1532-1600), situado en la Plaza Navona, quien era el encargado de dirigir el sumario de la causa abierta contra Bruno. En presencia del tribunal del Santo Oficio Bruno tuvo que ponerse de rodillas para escuchar la sentencia que voy a reproducir en parte . Imaginad la sala, con Bruno de rodillas y los cardenales, testigos y notarios expectantes ante la lectura de la sentencia realizada por el procurador que comienza con la presentación del tribunal "Nosotros, Ludovico Madruzzo, obispo sabinés (aquí viene una sucesión de nombres que voy a obviar porque no añaden nada al texto de la sentencia) llamados por la misericordia de Dios y de la Santa Madre Iglesia clérigos cardenales en toda la República cristiana , y especialmente diputados contra la herética perversidad inquisidores de la Santa Sede Apostólica"
A continuación el texto se dirige directamente al acusado "Siendo así que tú, Giordano, hijo de Giovanni Bruno de Nola, en el reino de Nápoles, sacerdote profeso de la orden de Santo Domingo y teniendo aproximadamente cincuenta y dos años de edad, has sido denunciado al Santo Oficio de Venecia hace ya ocho años. Que tu había afirmado que era una gran blasfemia que el pan se transubstancia en carne (y aquí sigue la relación de las diferentes herejías de las que era acusado Bruno y que ya hemos ido viendo en este artículo) De cuyas proposiciones te fue fijado un término de cuarenta días en el diez del mes de septiembre de 1599 para arrepentirte, después del cual se procedería contra ti como ordena y mandan los sagrados Cánones ; y como quiera que continuabas obstinado e impenitente, te fueron enviados el MRP hermano Hipólito María Beccaria y el Padre Saresio de la Mirándola , procurador de la Orden de tu dicha religión , con el objeto de amonestarte y persuadirte para que reconocieras estos tus gravísimos errores y herejías; a pesar de lo cual siempre has perseverado pertinazmente y obstinadamente en dichas tus opiniones erróneas y heréticas " y por ello "siendo visto y considerado el proceso formado contra ti y las confesiones de tus errores y herejías con pertinacia y obstinación, aunque tu niegues que sean tales y todas las demás cosas que deben verse y considerarse" se procedía a pronunciar su sentencia "Decimos, proclamamos, sentenciamos y declaramos que el fray Giordano Bruno ya mencionado es hereje impenitente, obstinado y pertinaz, y por lo tanto está incurso en todas las censuras eclesiásticas y las penas impuestas por los sagrados Cánones ,leyes y constituciones , tanto generales como particulares a tales herejes confesos, impenitentes, pertinaces y obstinados; y como tal te degradamos verbalmente y declaramos que debes ser degradado, así como ordenamos y mandamos que quedes actualmente degradado de todas las órdenes eclesiásticas mayores y menores en las que estés constituido, según las órdenes de los sagrados Cánones; y debes ser expulsado así como te expulsamos de nuestro fuero eclesiástico y de nuestra santa e inmaculada Iglesia , de cuya misericordia te has hecho indigno"
Y a continuación se añadía la tradicional fórmula empleada para entrar al acusado al brazo secular para que fuera éste quien ejecutara la pena "y debes ser entregado a los Tribunales seculares , así como te entregamos al tribunal del V Monseñor Gobernador de Roma aquí presente, para que te castigue con las debidas penas , aunque fervorosamente suplicamos a dicha corte que mitigue el rigor de sus leyes en cuanto a fatigas de vuestra persona y no estéis en peligro de muerte o de mutilación de vuestros miembros" No os dejéis engañar por esta aparente llamada a la misericordia, porque no era más que una fórmula incluida en todas las sentencias del Santo Oficio, pero el llamado brazo secular sabía que si el Santo Oficio le declaraba culpable de herejía sólo cabía una pena a aplicar, la muerte en la hoguera. Concluye el texto de la sentencia condenando a la destrucción la obra de Bruno "Además condenamos todos vuestros libros y otros escritos por heréticos y erróneos. Ordenamos que sean destruidos y quemados y que sean inscritos en el índice de libros prohibidos. Así lo pronunciamos los cardenales generales de los inquisidores , cuyos nombres suscribe este documento" Repiten todas las crónicas que una vez pronunciada la sentencia, Giordano Bruno se irguió y mirando al tribunal les dijo en latín "El temor que os produce dictar vuestra sentencia es mayor que el mío al escucharla" Una vez despojado de su condición de clérigo, Bruno fue trasladado de la prisión en Castel Sant´Angelo, destinada a religiosos, a la prisión laica de Tor di Nona y allí recibiría la visita de varios teólogos que trataron de convencerlo para que abjurara de sus errores y herejías para evitar que fuera quemado en la hoguera, ya que no querían convertirlo en una especie de mártir, pero Bruno en todo momento se mantuvo firme y rechazó abjurar de sus ideas . Y así llegamos al 17 de febrero del año 1600. Dejaré que sea Miguel Ángel Pérez Oca quien nos cuente los últimos momentos del nolano. "Son las seis de la mañana. De la oscura mole de la Torre di Nona,frente a Castel Sant´Angelo, surgen ruidos confusos. Se abre la puerta de la Torre di Nona ante la expectación de las gentes. Allí se agolpan hombres, mujeres y niños de toda condición; todos temblando de excitación y de frío"
En aquel tiempo las ejecuciones eran un gran espectáculo para el pueblo, la fascinación morbosa de la muerte de un ser humano. Continúa Pérez Oca su relato "El rostro de Bruno causa horror. Una especie de freno inmoviliza su boca, atravesando la lengua con una escarpia para que no pueda dirigir palabras impías a las gentes piadosas. De las comisuras de su boca se deslizan hilillos de sangre . Sus manos, sujetas con grilletes, van atadas a la silla o albarda del asno sobre el que cabalga. . La comitiva avanza lentamente hacia el Campo dei Fiori. En el centro de la plaza se ha montado el cadalso Un poste señala al cielo desde el centro de la plataforma de madera . sostenida por cuatro robustos maderos , a modo de patas de una mesa gigante. Debajo se ha colocado una pila de haces de leña seca y se ha cubierto todo con unas lujosas faldas de tela roja . Bruno es bajado del asno por los verdugos y despojado de la casulla y el capirote, de la saya y el calzón y queda desnudo . Bruno sube los escalones y se acerca al poste , donde los esbirros lo sujetan por el cuerpo y el cuello con dos abrazaderas de hierro. Terminan su trabajo atándolo fuertemente al tronco, dando muchas vueltas al conjunto de hombre y madera" Y a continuación la leña es prendida y el cuerpo de Giovanni Bruno arde en aquella fría mañana de febrero. El 19 de febrero e que entonces venía a ser el periódico de la ciudad, el "Avvisi di Roma" , informaba que "El abominable fraile dominico de Nola, del que ya antes hemos informado, fue quemado vivo la mañana del jueves en el Campo dei Fiori. Fue un hereje increíblemente contumaz, que por su propia cuenta fabricó diversos dogmas contrarios a nuestra fe, y especialmente contra la Virgen y otros santos. El miserable fue tan obstinado que prefirió morir por tales dogmas . Llegó incluso a decir que moría contento y como un mártir y que su alma subiría entre las llamas al paraíso. Ahora ya sabrá bien si decía verdad" Años después, el cardenal Roberto Bellarmino sería protagonista en la condena de otro de los grandes nombres de la astronomía y la ciencia del siglo XVII, el pisano Galileo Galilei, quien para evitar el mismo destino que Bruno se vio obligado a abjurar de sus errores y herejías, entre ellas la defensa y enseñanza del sistema heliocéntrico de Copérnico.
Durante el pontificado de Pío XI (1857-1939) el cardenal Roberto Bellarmino , que por su encarnizada defensa de la fe y doctrina católica fue conocido como "martillo de herejes", sería canonizado el 29 de junio de 1930 y un año mas tarde fue nombrado Doctor de la Iglesia.Mientras, el nombre y la figura de Giordano Bruno comenzaría a ser reivindicada con fuerza sobre todo durante la segunda mitad del siglo XI. Ya convertida Italia en un país unificado e independiente en la década de 1880 se puso en marcha una campaña para erigir un monumento dedicado a Bruno en Campi dei Fiori, la plaza donde había sido quemado en la hoguera. . De realizar la estatua del nolano se encargaría el escultor italiano Ettore Ferrari (1845-1929) y sería erigida en el centro de la plaza en 1889, en el mismo lugar donde murió en la hoguera y donde hoy miles de turistas la fotografían, en muchos casos sin conocer la historia que hay detrás de ella. Pero habría que esperar más de un siglo , durante el papado de Juan Pablo II (1920-2005), para que el 18 de febrero del año 2000 se hiciera pública una carta del entonces Secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Ángel Sodano (1927) donde en nombre de la Iglesia mostraba el pesar y la tristeza por la terrible muerte de Giordano Bruno en la hoguera , pero sin rehabilitar ni a la persona ni a su obra porque "el camino de su pensamiento lo condujo a elecciones intelectuales que se revelaron incompatibles con la doctrina cristiana" En el mismo sentido el cardenal francés Paul Joseph Jean Poupard (1930) declaraba también en el año 2000 su dolor por el final del nolano "Determinados aspectos de estos juicios , y en particular sus violentos resultados impuestos por la autoridad secular , en este y otros casos análogos, sólo pueden ser motivo de un profundo rechazo por parte de la Iglesia" Aunque su mención de "los violentos resultados impuestos por la autoridad secular" creo que no es justa del todo, ya que el brazo secular, el poder civil, no hacía más que seguir las directrices del Santo Oficio, pues las condenas por herejía como las de Bruno eran la pena de muerte y ningún tribunal civil iba a desafiar al Santo Oficio. Pero tal vez la mejor forma de justicia para Giordano Bruno es que hoy, cuatrocientos diecisiete años después de su muerte , se descubren sin cesar nuevas estrellas y sistemas planetarios que nos muestran lo que Bruno ya intuyó, la existencia de un Universo infinito poblado de innumerables estrellas y planetas.Y es con sus palabras que nos mostraban aquel espacio que quebraba los límites de las esferas aristotélicas, que rompía con las cadenas impuestas durante siglos al pensamiento , como quiero acabar su historia para que las recordemos cada vez que dirijamos nuestra vista hacia las estrellas "Dios es glorificado , no en uno, sino en incontables soles; no en una sola Tierra, sino en mil, que digo , en infinidad de mundos".
Enlace con la primera parte de Giordano Bruno y los mundos infinitos
https://chrismielost.blogspot.com.es/2017/11/vidas-heterodoxas-giordano-bruno-y-los.html
Enlace con la segunda parte de Giordano Bruno y los mundos infinitos
https://chrismielost.blogspot.com.es/2017/11/vidas-heterodoxas-giordano-bruno-y-los_12.html
El Mentidero de Mielost en Facebook :
https://www.facebook.com/ElMentideroDeMielost
Fotografía del Castel Sant´Angelo , el antiguo Mausoleo de Adriano erigido por orden el emperador Adriano en 135 para ser el mausoleo familiar del emperador. Posteriormente se convertiría un edificio militar que estaba integrado en la Muralla Aureliana, construida por orden del emperador Aureliano (hacia 214-275), que defendía la ciudad . Convertido despue´s en fortaleza papal también haría de prisión como la Penitenciaria Apostólica de Sant´Angelo , donde seria enviado Bruno en 1593 . En sus celdas también irían a parar otros nombres conocidos como Galileo Galilei (1564-1646) o el médico y alquimista Alessandro di Cagliostro (1743-1795) Bruno estará en Castel Sant´Angelo durante los siguientes siete años, hasta unas pocos meses antes de su muerte en la hoguera (Imagen procedente de https://es.wikipedia.org) |
Durante el último interrogatorio ante el tribunal veneciano en julio de 1592 , Bruno se pondrá de rodillas y pide públicamente "perdón a Dios Nuestro Señor y a vuestras ilustrísimas señorías por todos los errores que he cometido" Por desgracia para Bruno, lo que podía acabar aquí no lo hará porque el Santo Oficio romano pide la extradición a la República de Venecia para que Bruno sea juzgado en Roma. Después de varios meses de negociación , finalmente es concedida la extradición y el 19 de febrero de 1593 Bruno abandona los calabozos del Palacio Ducal de Venecia para emprender el que sería el último viaje de una vida de constantes desplazamientos. Su destino , Roma y , en concreto la Penintenciaría Apostólica en Castel San´Angelo, situada en el antiguo mausoleo del emperador romano Adriano (76-138). Sobre las condiciones de su encierro que iba a prolongarse durante siete años , escribe Miguel Ángel Pérez Oca que eran mejores que en los sombríos calabozos de Venecia "Tenía un ventanuco alto y enrejado por donde entraba la luz del sol . La ropa de la cama estaba razonablemente limpia y se cambiaba con regularidad.En un rincón había un retrete , una palangana y un jarro de agua para el aseo personal. La comida no era mala. Disponía de papel, pluma y tinta. Un pequeño armario y una alacena completaban el mobiliario" Pasaría casi todo el año de 1593 sin que tuviera noticias de quienes debían juzgarle , hasta que en diciembre fue sometido a un pequeño interrogatorio. Ya en 1594 sólo se producirían tres nuevos y breves interrogatorios y parecía que su proceso estaba paralizado , como si el Santo Oficio no supiera que hacer con él y al final de ese año le permitieron que presentara un escritor donde Bruno se defendía de las acusaciones. . Escribe Júlia Benavent que en ese escrito "Bruno suavizó sus dudas sobre la Santísima Trinidad, se mostró dispuesto a aceptar los dogmas, rechazó las acusaciones de ateísmo y blasfemia; aseguró creer en la existencia del infierno, matizó su declaración acerca de que Moisés y su concepción de la infinitud de los mundos. Además explicó que la metempsícosis era una opinión filosófica y negó haber dicho que Caín era mejor que Abel"
Retrato anónimo del cardenal Roberto Bellarmino , Consultor de la Penitenciaria Apostólica y el Santo Oficio de Roma, que antes ocupó el cargo de Provincial de los jesuitas en Nápoles, es decir el director de la Orden de los Jesuitas en Nápoles . Era considerado uno de los teólogos más brillantes de su tiempo . Pérez Oca lo describe así : "Era pequeño de estatura, delgado y enérgico. Elegante y cuidados en su atuendo y muy cortés en sus maneras. A pesar del respeto , quizá miedo, que infundía su presencia , se esforzaba en ser amable y caritativo con sus subordinados y sus interlocutores. Nunca levantaba la voz . Su carácter amable y educado también se extendía al trato con sus víctimas, a quienes deseaba sinceramente que alcanzasen la salvación espiritual lo que no le impedía refrendar torturas y ejecuciones en la hoguera. Por encima del sufrimiento de las personas , e incluso de su propio sufrimiento, siempre colocó el interés , la integridad, la autoridad y la preponderancia de la Iglesia, que para él era lo único sagrado de este mundo" Bruno seria ejecutado al negarse a abjurar de las ocho proposiciones que Bellarmino había considerado heréticas en la obra de Bruno. Años después Bellarmino también estaría detrás del proceso inquisitorial seguido contra Galileo Galilei, que si no acabó de la misma forma que Bruno fue porque se avino a abjurar de sus supuestos errores y herejías. Con razón Bellarmino fue conocido como "martillo de herejes". (Imagen procedente de https://it.wikipedia.org ) |
El miedo a seguir con el proceso podía deberse, según Miguel Ángel Pérez Oca, a que "sus ideas revolucionarias atraían a muchos jóvenes y era para la Iglesia más peligroso que los sucesores de Lutero y Calvino" y también contaba que hacía falta alguien que estuviera a la altura intelectual de Bruno durante la acusación para poder rebatir sus argumentos de igual a igual . Ya en 1595 su obra sería examinada en profundidad para buscar todo aquello que pudiera ser considerado una herejía y fue sometido a las primeras torturas, aunque nada de aquello hizo avanzar la acusación contra Bruno . En este sentido también es preciso recoger la opinión de otras fuentes que señalan que el papa Clemente VIII (1536-1605) , que había sido elegido en 1592 en el mismo año en que fue detenido en Venecia Bruno. se opuso al uso de la tortura con nuestro protagonista aunque finalmente Bruno la sufriría a partir de 1597. Bruno se defendía con brillantez de todas las acusaciones que le hacían, demostrando su superioridad intelectual con respecto a sus acusadores. En 1599, después de siete años en prisión, el proceso de Giordano Bruno estaba en un punto muerto. Desde dos años antes se había implicado en el caso el cardenal Roberto Bellarmino (1542-1621) , miembro de la Compañía de Jesús desde los dieciocho años, ordenado sacerdote en 1570, Consultor de la Penintenciaría Apostólica y el Santo Oficio de Roma y cardenal desde 1599, era considerado como el mejor teólogo católico de su tiempo. Ante la parálisis del proceso, en enero de 1599 Bellarmino propuso que se pusieran por escritor ocho herejías defendidas en el pasado por Bruno para que éste abjurase de ellas. Y así Miguel Ángel Pérez Oca pone en boca de Bellarmino lo que iba a ser la resolución final de aquel largo proceso "Hoy tendrá su última oportunidad de salvar la vida. Hemos de mostrarle las ocho proposiciones , decirle que, si firma su retractación de las mismas y su arrepentimiento, sólo será condenado a cumplir una piadosa aunque larga penitencia en prisión, pero si se niega , deberemos llevarle a la hoguera" Sería Bellarmino en persona quien acudiría a Castel San´Angelo, hay fuentes que citan el 12, el 15 o el 18 de enero, para visitar a Bruno en su celda y tratar de convencerlo para que abjurase de aquellas ocho herejías
Retrato anónimo del papa Clemente VIII (1536-1605), elegido pontífice en 1592. Seria durante su pontificado cuando se produjo el cautiverio y ejecución de Giordano Bruno. El papa se habría opuesto a que se empleara la tortura con Bruno y probablemente se retrasó tanto su proceso en un intento de que el nolano abjurase de sus consideradas herejías , para evitar su muerte en la hoguera y que pudiera convertirse en un mártir. Finalmente , en enero de 1600 , una vez fracasados todos los intentos de convencer a Bruno para que se retractara, daría su visto bueno para que el proceso culminara con una sentencia que sin ser dictada todos ya conocían, la muerte en la hoguera. Imagen procedente de https://it.wikipedia.org ) |
Entre esas herejías se encontraban la negación de la inmortalidad del alma al afirmar que todo lo que existe está formado por átomos y por lo tanto es materia y la materia es perecedera , de que Dios y el Universo eran una misma cosa, de su idea de un Universo infinito , del movimiento de la Tierra, de concebir a los astros como soles rodeados de innumerables mundos habitados ,de practicar magia y de haber declarado durante su estancia en Venecia que "la forma de proceder de la Iglesia no se corresponde en absoluto a la de los Apóstoles , ya que éstos con sus predicaciones y ejemplos de vida virtuosa convertían a las gentes , mientras que en la actualidad aquel que no quiere ser católico debe exponerse a castigos y penas, pues para convencerlo se emplea la fuera y no el amor" Lo cierto es que Bruno era la viva prueba de ello, encarcelado y torturado por sus ideas. También se le acusaba de afirmar que "este mundo no puede durar así , pues en él sólo existe ignorancia y no hay religión alguna buena y satisfactoria . La Iglesia Católica me place más que cualquier otra , sin embargo, también se halla necesitada de nuevas reglas que la reformen". Unos años más tarde el veneciano Giovanni Marsilio publicaba en 1606 "Defensa de Giovanni Marsilio a favor de la respuesta de las ocho proposiciones contra las cuales ha escrito el Ilustrísimo y reverendo señor Cardenal Bellarmino" en la que Marsilio criticaba la intervención de Bellarmino en el proceso porque "fabricó para las palabras del autor (de Giordano Bruno) una interpretación contraria a su significado e intención, con el fin de sacar conclusiones para reprobarlo , ora como hereje, ora como cismático, ora como impúdico, ora como escandaloso" Es decir, Bellarmino tergiversaba y manipulaba las palabras de Bruno para que adquirieran un sentido diferente al que había pretendido el autor y que le hicieran parecer culpable. Le ofrecen la oportunidad de abjurar.
"Vista de la Plaza Navona" realizada en 1699 por el pintor holandés Gaspar van Wittel(1653-1716) . En esta plaza se encontraba el Palacio del cardenal Giovanni Ludovico Madruzzo donde Giordano Bruno escucharía su sentencia el 8 de febrero de 1600. Como era la norma, no fue el tribunal del Santo Oficio quien condenaría a la hoguera a Bruno, sino que pasaba el caso al brazo secular con la fórmula protocolaria de que fueran misericordiosos con el reo y no sufriera ningún daño. La realidad era que una vez condenado por herejía la autoridad secular estaba obligada a condenarlo a morir en la hoguera si no quería tener problemas con el Santo Oficio. (Imagen procedente de https://it.wikipedia.org ) |
He encontrado diferentes versiones de la respuesta de Bruno. El historiador español Eladio Romero García (1956-2007) en su libro "Roma: del Renacimiento al Barroco" escribe que "el 5 de abril de 1599 , tras largos interrogatorios y debates, Bruno cede y entrega a sus acusadores un escrito donde abjura de aquellas ideas recogidas por Bellarmino" Pero posteriormente se retractara de esta abjuración y vuelve a afirmarse en sus ideas . En diciembre de 1599 Bruno recibirá la visita del Maestro de la Orden de los Dominicos, fray Hipólito Maria Beccaria(fecha desconocida -1600) , la orden a la que había pertenecido Bruno, en un último intento de convencerlo para que abjurase y evitara así la hoguera, pero Bruno se mantiene firme. El 21 de diciembre de 1599 en las actas del proceso se recoge que Bruno manifestaba "que no debía ni quería retractarse , que no tenía nada de qué retractarse, ni había ninguna materia sobre la cual hacerlo, y que ni siquiera sabía sobre qué debía retractarse" Agotados todos los intentos de hacer cambiar de idea a Giordano Bruno, el Santo Oficio celebrará una reunión extraordinaria el 20 de enero de 1600 contando con la presencia y presidencia del papa Clemente VIII , donde se tomará la decisión de acabar de una vez con el proceso .El papa declarará que "el caso se lleve hasta el final con el empleo de las formalidades adecuadas" . La suerte de Bruno estaba definitivamente echada. Dos semanas más tarde, el 8 de febrero , Giordano Bruno es conducido al Palacio del cardenal Giovanni Ludovico Madruzzo (1532-1600), situado en la Plaza Navona, quien era el encargado de dirigir el sumario de la causa abierta contra Bruno. En presencia del tribunal del Santo Oficio Bruno tuvo que ponerse de rodillas para escuchar la sentencia que voy a reproducir en parte . Imaginad la sala, con Bruno de rodillas y los cardenales, testigos y notarios expectantes ante la lectura de la sentencia realizada por el procurador que comienza con la presentación del tribunal "Nosotros, Ludovico Madruzzo, obispo sabinés (aquí viene una sucesión de nombres que voy a obviar porque no añaden nada al texto de la sentencia) llamados por la misericordia de Dios y de la Santa Madre Iglesia clérigos cardenales en toda la República cristiana , y especialmente diputados contra la herética perversidad inquisidores de la Santa Sede Apostólica"
Retrato de un joven Giovanni Ludovico Madruzzo(1532-1600) realizado hacia 1551 por el pintor italiano Giovanni Battista Moroni (hacia 1520-1578) .Sobrino de un cardenal, gracias a la influencia de éste escaló rápidamente en la jerarquía eclesiástica hasta ser nombrado cardenal en 1561 con apenas veintinueve años. Tuvo una activa participación en los acontecimientos religiosos de su tiempo y fue escogido para presidir el tribunal que condenó a Giordano Bruno. Madruzzo, moriría apenas dos meses después de la ejecución del nolano porque murió el 20 de abril de 1600 (Imagen procedente de https://it.wikipedia.org ) |
A continuación el texto se dirige directamente al acusado "Siendo así que tú, Giordano, hijo de Giovanni Bruno de Nola, en el reino de Nápoles, sacerdote profeso de la orden de Santo Domingo y teniendo aproximadamente cincuenta y dos años de edad, has sido denunciado al Santo Oficio de Venecia hace ya ocho años. Que tu había afirmado que era una gran blasfemia que el pan se transubstancia en carne (y aquí sigue la relación de las diferentes herejías de las que era acusado Bruno y que ya hemos ido viendo en este artículo) De cuyas proposiciones te fue fijado un término de cuarenta días en el diez del mes de septiembre de 1599 para arrepentirte, después del cual se procedería contra ti como ordena y mandan los sagrados Cánones ; y como quiera que continuabas obstinado e impenitente, te fueron enviados el MRP hermano Hipólito María Beccaria y el Padre Saresio de la Mirándola , procurador de la Orden de tu dicha religión , con el objeto de amonestarte y persuadirte para que reconocieras estos tus gravísimos errores y herejías; a pesar de lo cual siempre has perseverado pertinazmente y obstinadamente en dichas tus opiniones erróneas y heréticas " y por ello "siendo visto y considerado el proceso formado contra ti y las confesiones de tus errores y herejías con pertinacia y obstinación, aunque tu niegues que sean tales y todas las demás cosas que deben verse y considerarse" se procedía a pronunciar su sentencia "Decimos, proclamamos, sentenciamos y declaramos que el fray Giordano Bruno ya mencionado es hereje impenitente, obstinado y pertinaz, y por lo tanto está incurso en todas las censuras eclesiásticas y las penas impuestas por los sagrados Cánones ,leyes y constituciones , tanto generales como particulares a tales herejes confesos, impenitentes, pertinaces y obstinados; y como tal te degradamos verbalmente y declaramos que debes ser degradado, así como ordenamos y mandamos que quedes actualmente degradado de todas las órdenes eclesiásticas mayores y menores en las que estés constituido, según las órdenes de los sagrados Cánones; y debes ser expulsado así como te expulsamos de nuestro fuero eclesiástico y de nuestra santa e inmaculada Iglesia , de cuya misericordia te has hecho indigno"
Este es uno de los bajorrelieves que se encuentran en el pedestal de la estatura erigida en 1889 en honor de Giordano Bruno en la plaza del Campo dei fiori de Roma , en el lugar donde fue quemado.Recrea un momento de su proceso, probablemente el momento en que después de ser leída su sentencia Bruno se puso en pie y dirigiéndose al tribunal que le acababa de sentenciar dijo en latín "Maiori forsan cum timore sententiam in me fertis, quam ego accipiam" Que se puede traducir como "El temor que os produce dictar vuestra sentencia es mayor que el mío al escucharla" El miedo a la muerte no lograría doblegar la voluntad de Giordano Bruno que no abjuró de sus afirmaciones como haría décadas después Galileo Galilei (Imagen procedente de https://it.wikipedia.org ) |
Y a continuación se añadía la tradicional fórmula empleada para entrar al acusado al brazo secular para que fuera éste quien ejecutara la pena "y debes ser entregado a los Tribunales seculares , así como te entregamos al tribunal del V Monseñor Gobernador de Roma aquí presente, para que te castigue con las debidas penas , aunque fervorosamente suplicamos a dicha corte que mitigue el rigor de sus leyes en cuanto a fatigas de vuestra persona y no estéis en peligro de muerte o de mutilación de vuestros miembros" No os dejéis engañar por esta aparente llamada a la misericordia, porque no era más que una fórmula incluida en todas las sentencias del Santo Oficio, pero el llamado brazo secular sabía que si el Santo Oficio le declaraba culpable de herejía sólo cabía una pena a aplicar, la muerte en la hoguera. Concluye el texto de la sentencia condenando a la destrucción la obra de Bruno "Además condenamos todos vuestros libros y otros escritos por heréticos y erróneos. Ordenamos que sean destruidos y quemados y que sean inscritos en el índice de libros prohibidos. Así lo pronunciamos los cardenales generales de los inquisidores , cuyos nombres suscribe este documento" Repiten todas las crónicas que una vez pronunciada la sentencia, Giordano Bruno se irguió y mirando al tribunal les dijo en latín "El temor que os produce dictar vuestra sentencia es mayor que el mío al escucharla" Una vez despojado de su condición de clérigo, Bruno fue trasladado de la prisión en Castel Sant´Angelo, destinada a religiosos, a la prisión laica de Tor di Nona y allí recibiría la visita de varios teólogos que trataron de convencerlo para que abjurara de sus errores y herejías para evitar que fuera quemado en la hoguera, ya que no querían convertirlo en una especie de mártir, pero Bruno en todo momento se mantuvo firme y rechazó abjurar de sus ideas . Y así llegamos al 17 de febrero del año 1600. Dejaré que sea Miguel Ángel Pérez Oca quien nos cuente los últimos momentos del nolano. "Son las seis de la mañana. De la oscura mole de la Torre di Nona,frente a Castel Sant´Angelo, surgen ruidos confusos. Se abre la puerta de la Torre di Nona ante la expectación de las gentes. Allí se agolpan hombres, mujeres y niños de toda condición; todos temblando de excitación y de frío"
Fotografía actual de la Plaza del Campo dei Fiori con la estatua dedicada a Giordano Bruno ocupando su centro , erigida en el lugar donde el 17 de febrero de 1600 se levantó el patíbulo en el que Bruno fue quemado . En la placa que se encuentra en el pedestal de la estatua se puede leer "A Bruno, en el siglo que él predijo, en el lugar donde fue quemado" Escribe Pérez Oca que en el momento de la ejecución: "En la tribuna no están los cardenales jueces, ni ninguna representación del Vaticano. Una vez entregado el reo a las autoridades , la Iglesia se desentiende del trabajo sucio. Sólo el gobernador de Roma, acompañado de varios funcionarios y jefes militares, presiden el acto" Ante sus ojos moría el hombre que reflexionaba así sobre el infinito y Jesucristo: "Dios es omnipotente y perfecto y el universo es infinito; si Dios lo conoce todo entonces es capaz de pensar en todo , incluido lo que yo pienso. Debido a que Dios es perfecto y conoce todo, debe crear lo que yo pienso. Yo puedo imaginar un infinito número de mundos parecidos a la Tierra, con un Jardín del Edén en cada uno. En todos esos jardines la mitad de los Adanes y Evas no comerán del fruto del conocimiento y la otra mitad lo hará; de esta manera un infinito número de mundos caerá en desgracia y habrá un infinito número de crucifixiones. De aquí puede haber un único Jesús que irá de mundo en mundo, o un infinito número de Jesús. Si hay un sólo Jesús la visita a un número infinito de mundos tornará una infinita cantidad de tiempo, de éste modo debe haber un infinito números de Jesucristos creados por Dios" (Imagen procedente de http://blog.forbestravelguide.com ) |
En aquel tiempo las ejecuciones eran un gran espectáculo para el pueblo, la fascinación morbosa de la muerte de un ser humano. Continúa Pérez Oca su relato "El rostro de Bruno causa horror. Una especie de freno inmoviliza su boca, atravesando la lengua con una escarpia para que no pueda dirigir palabras impías a las gentes piadosas. De las comisuras de su boca se deslizan hilillos de sangre . Sus manos, sujetas con grilletes, van atadas a la silla o albarda del asno sobre el que cabalga. . La comitiva avanza lentamente hacia el Campo dei Fiori. En el centro de la plaza se ha montado el cadalso Un poste señala al cielo desde el centro de la plataforma de madera . sostenida por cuatro robustos maderos , a modo de patas de una mesa gigante. Debajo se ha colocado una pila de haces de leña seca y se ha cubierto todo con unas lujosas faldas de tela roja . Bruno es bajado del asno por los verdugos y despojado de la casulla y el capirote, de la saya y el calzón y queda desnudo . Bruno sube los escalones y se acerca al poste , donde los esbirros lo sujetan por el cuerpo y el cuello con dos abrazaderas de hierro. Terminan su trabajo atándolo fuertemente al tronco, dando muchas vueltas al conjunto de hombre y madera" Y a continuación la leña es prendida y el cuerpo de Giovanni Bruno arde en aquella fría mañana de febrero. El 19 de febrero e que entonces venía a ser el periódico de la ciudad, el "Avvisi di Roma" , informaba que "El abominable fraile dominico de Nola, del que ya antes hemos informado, fue quemado vivo la mañana del jueves en el Campo dei Fiori. Fue un hereje increíblemente contumaz, que por su propia cuenta fabricó diversos dogmas contrarios a nuestra fe, y especialmente contra la Virgen y otros santos. El miserable fue tan obstinado que prefirió morir por tales dogmas . Llegó incluso a decir que moría contento y como un mártir y que su alma subiría entre las llamas al paraíso. Ahora ya sabrá bien si decía verdad" Años después, el cardenal Roberto Bellarmino sería protagonista en la condena de otro de los grandes nombres de la astronomía y la ciencia del siglo XVII, el pisano Galileo Galilei, quien para evitar el mismo destino que Bruno se vio obligado a abjurar de sus errores y herejías, entre ellas la defensa y enseñanza del sistema heliocéntrico de Copérnico.
La estatua realizada por Ettore Ferrari en 1889 en homenaje a Giordano Bruno que se había convertido en el símbolo de la libertad de pensamiento frente a la intolerancia y el oscurantismo de la Iglesia, aunque en la época en que vivió Bruno esta intolerancia no era exclusiva de la Iglesia Católica pues ya hemos ido viendo como fue perseguido y rechazado por católicos, luteranos y calvinistas. La Iglesia Católica no asumiría el sistema propuesto por Nicolás Copérnico hasta una fecha tan tardía como el año 1822 y mientras que Bellarmino fue canonizado en 1930 hubo que esperar hasta el año 2000 para que , durante el papado de Juan Pablo II, la Iglesia lamentara oficialmente el trágico destino de Bruno (Imagen procedente de https://it.wikipedia.org ) |
Durante el pontificado de Pío XI (1857-1939) el cardenal Roberto Bellarmino , que por su encarnizada defensa de la fe y doctrina católica fue conocido como "martillo de herejes", sería canonizado el 29 de junio de 1930 y un año mas tarde fue nombrado Doctor de la Iglesia.Mientras, el nombre y la figura de Giordano Bruno comenzaría a ser reivindicada con fuerza sobre todo durante la segunda mitad del siglo XI. Ya convertida Italia en un país unificado e independiente en la década de 1880 se puso en marcha una campaña para erigir un monumento dedicado a Bruno en Campi dei Fiori, la plaza donde había sido quemado en la hoguera. . De realizar la estatua del nolano se encargaría el escultor italiano Ettore Ferrari (1845-1929) y sería erigida en el centro de la plaza en 1889, en el mismo lugar donde murió en la hoguera y donde hoy miles de turistas la fotografían, en muchos casos sin conocer la historia que hay detrás de ella. Pero habría que esperar más de un siglo , durante el papado de Juan Pablo II (1920-2005), para que el 18 de febrero del año 2000 se hiciera pública una carta del entonces Secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Ángel Sodano (1927) donde en nombre de la Iglesia mostraba el pesar y la tristeza por la terrible muerte de Giordano Bruno en la hoguera , pero sin rehabilitar ni a la persona ni a su obra porque "el camino de su pensamiento lo condujo a elecciones intelectuales que se revelaron incompatibles con la doctrina cristiana" En el mismo sentido el cardenal francés Paul Joseph Jean Poupard (1930) declaraba también en el año 2000 su dolor por el final del nolano "Determinados aspectos de estos juicios , y en particular sus violentos resultados impuestos por la autoridad secular , en este y otros casos análogos, sólo pueden ser motivo de un profundo rechazo por parte de la Iglesia" Aunque su mención de "los violentos resultados impuestos por la autoridad secular" creo que no es justa del todo, ya que el brazo secular, el poder civil, no hacía más que seguir las directrices del Santo Oficio, pues las condenas por herejía como las de Bruno eran la pena de muerte y ningún tribunal civil iba a desafiar al Santo Oficio. Pero tal vez la mejor forma de justicia para Giordano Bruno es que hoy, cuatrocientos diecisiete años después de su muerte , se descubren sin cesar nuevas estrellas y sistemas planetarios que nos muestran lo que Bruno ya intuyó, la existencia de un Universo infinito poblado de innumerables estrellas y planetas.Y es con sus palabras que nos mostraban aquel espacio que quebraba los límites de las esferas aristotélicas, que rompía con las cadenas impuestas durante siglos al pensamiento , como quiero acabar su historia para que las recordemos cada vez que dirijamos nuestra vista hacia las estrellas "Dios es glorificado , no en uno, sino en incontables soles; no en una sola Tierra, sino en mil, que digo , en infinidad de mundos".
Enlace con la primera parte de Giordano Bruno y los mundos infinitos
https://chrismielost.blogspot.com.es/2017/11/vidas-heterodoxas-giordano-bruno-y-los.html
Enlace con la segunda parte de Giordano Bruno y los mundos infinitos
https://chrismielost.blogspot.com.es/2017/11/vidas-heterodoxas-giordano-bruno-y-los_12.html
El Mentidero de Mielost en Facebook :
https://www.facebook.com/ElMentideroDeMielost
6 comentarios:
Saludos Chris. Felices fiestas de navidad.
Muchas gracisas!!Feliz Navidad para ti y todos los tuyos!! Se que estoy desaparecido desde hace casi un mes, pero volveré. Estoy en un trabajo que me lleva casi todo el tiempo pero acabo el 22 de diciembre y la última semana volverán los artículos del Mentidero. Un abrazo muy fuerte!!
Estimado y aún desconocido amigo Mielost. Soy Miguel Ángel Pérez Oca, autor del libro "Giordano Bruno, el loco de las estrellas", que has citado muy acertadamente en este trabajo. Te agradezco tu interés y tu documentado texto sobre alguien que es mi personaje histórico favorito y cuyo ejemplo y necesidad de ser debidamente reivindicado me llevó a la literatura. Desde entonces ya he publicado 12 libros, el último de los cuales ha recibido el Premio de Novelas de Ciencia Ficción "Ciudad del Conocimiento" de Sevilla.
Reitero mi agradecimiento por tu magnífico trabajo.
Miguel Ángel Pérez Oca.
Muchas gracias!!Es todo un honor para mi que haya leído el artículo y que me haya enviado este mensaje. Hace años conocí la figura de Giordano Bruno, y la de Galileo Galilei, gracias a su magnífico libro , igual que antes me permitió conocer la de Nicolás Copérnico en "El libro secreto de Copérnico" que alimentaron mi pasión por la historia y por la historia de la ciencia y la astronomía en particular y que me llevaron a escribir a nivel aficionado este blog . Muchas gracias de nuevo por su mensaje que me anima mucho a seguir escribiendo y quería enviarle un fuerte abrazo!!
Christian Mielost
Excelente blog... lo descubrí hace poco
Saludos!
Muchas gracias Nico!! En los dos últimos meses no he podido apenas escribir, pero no he abandonado el blog. Tengo un viaje a mediados de febrero y luego retomaré la escritura con las mismas ganas de siempre. Un abrazo muy fuerte!!
Publicar un comentario